bojkot nie chce mi się dłużej dyskutować o niczym zakonczę to tak że dla mnie skomentowanie ewidentnie kiepskiego zdjęcia że jest z komy nic nie wnosi i JEST BEZ SENSU... poza tym komą też da się super fotki zrobić (Robert Clark z NG i jego Soniak)... i pozwolę sobie przypomnieć maksymę powtarzaną przez najlepszych fotografów (do głuchej ściany) że to nie sprzęt robi zdjęcia tylko fotograf, tyle mam do poaiwdzenie, nie obchodzą mnie twoje sprzeczki z innymi fotografami, chodziło mi jedynie o ten bezsensowny komentarz pod tym zdjęciem
Konający Wieprz: "nie za nie przeczytanie tylko za fotkę niespełniającą wymagań" - MZ jedno z drugim jest nierozerwalnie złączone...ja też daleki jestem od "dopiekania" komukolwiek to raz, a dwa jak kiedyś będziesz miał ochotę to przejrzyj moje komenty i nie wyciągaj zbyt pochopnych wniosków co jest bez sensu, a co nie...tym bardziej, że za te "z sensem" już wielokrotnie wielcy autorzy obrażali się na mnie bądź mnie ignorowali:) i to Twoim zdaniem ma sens ?
nie za nie przeczytanie tylko za fotkę niespełniającą wymagań, a ja ci nie ulżę, bo dobrze wiesz że nie chiodzi mi o bezsensowne spory i "dopiekanie" sobie nawzajem, a takie komentarze jak twoje są bez sensu i pewnie wiesz dlaczego
nie rób zdjęć z ręki w takim oświetleniu (lub publikując nie tłumacz się); Bojkot - za takie komentarze powinni moderować... i już nie chce mi się tłumaczyć dlaczego...
Konający Wieprz: masz rację nie ma o czym mówić...a jeśli chodzi o Clarka robi też pewnie foty aparatami wartości samochodu:)
bojkot nie chce mi się dłużej dyskutować o niczym zakonczę to tak że dla mnie skomentowanie ewidentnie kiepskiego zdjęcia że jest z komy nic nie wnosi i JEST BEZ SENSU... poza tym komą też da się super fotki zrobić (Robert Clark z NG i jego Soniak)... i pozwolę sobie przypomnieć maksymę powtarzaną przez najlepszych fotografów (do głuchej ściany) że to nie sprzęt robi zdjęcia tylko fotograf, tyle mam do poaiwdzenie, nie obchodzą mnie twoje sprzeczki z innymi fotografami, chodziło mi jedynie o ten bezsensowny komentarz pod tym zdjęciem
Konający Wieprz: "nie za nie przeczytanie tylko za fotkę niespełniającą wymagań" - MZ jedno z drugim jest nierozerwalnie złączone...ja też daleki jestem od "dopiekania" komukolwiek to raz, a dwa jak kiedyś będziesz miał ochotę to przejrzyj moje komenty i nie wyciągaj zbyt pochopnych wniosków co jest bez sensu, a co nie...tym bardziej, że za te "z sensem" już wielokrotnie wielcy autorzy obrażali się na mnie bądź mnie ignorowali:) i to Twoim zdaniem ma sens ?
nie za nie przeczytanie tylko za fotkę niespełniającą wymagań, a ja ci nie ulżę, bo dobrze wiesz że nie chiodzi mi o bezsensowne spory i "dopiekanie" sobie nawzajem, a takie komentarze jak twoje są bez sensu i pewnie wiesz dlaczego
Konający Wieprz: ulżysz mi jak mnie zgłosisz...za nie przeczytanie regulaminu powinni wywalać fotki i co z tego?:)
nie rób zdjęć z ręki w takim oświetleniu (lub publikując nie tłumacz się); Bojkot - za takie komentarze powinni moderować... i już nie chce mi się tłumaczyć dlaczego...
no jakosc poszla na spacer faktycznie;0 ale widze, ze Cie tu niezle objechali, wiec powiem tylko, ze pomysl byl nie zgorsza;)
nieostre, wieża ucięta i przepalenia na Empiku i nie tylko, ... pozdr.
√ nieostre…
dla mnie lipa, słabe bardzo...
ależ robią te komóry teraz wypasione!!!
ostrości za mało, jakości za mało, szumu za dużo, przepaleń za dużo
a mogło być ladne klimacik super szkoda, że nie ostre i poruszone :/
do mnie nie przemawia...i chyba leci na lewo leciutko...