Myślę, że na zdjęciu nie musi być wszystko pokazane jak na dłoni. Jeśli czegoś na zdjęciu nie ma, a i tak wiesz o co chodzi, to wtedy fota jest świetna! Ja myślę, że Jolka jest dynamiczna, bo patrząc na jej bicepsy widzę ją na treningu karate albo przynajmniej judo! :) Pzdr
Marek Karweta - na szczescie ja wiem od kogo przyjac krytyke, ty do Nich nie nalezysz - duuuzo Ci brakuje! A jakbym w tytule napisal ,,jamnik" to czy napisalbys mi ze powinienem je umiescic w kategorii ,,zwierzeta"? Chyba nie tytul swiadczy o zdjeciu? Komentuj zdjecie a nie tytul - to nie kacik poezji.
Skąd wiadomo, że dynamiczna, poza tym, że z tytułu? Na portrecie nie wystarczy twarz... Portret musi mówić coś o człowieku, co robi, co lubi... To zdjęcie, wg mnie, powinno być wrzucone z kategorię "ludzie". Ewentualnie sugeruję utworzyć kategorię "gadające głowy". Albo po prostu "głowy". Chętnie podyskutuję o portretach i zdjęciach ludzi (zakładam, że cały szwadron PLFotografów się ze mną nie zgadza, a na 100% tak jest).
Myślę, że na zdjęciu nie musi być wszystko pokazane jak na dłoni. Jeśli czegoś na zdjęciu nie ma, a i tak wiesz o co chodzi, to wtedy fota jest świetna! Ja myślę, że Jolka jest dynamiczna, bo patrząc na jej bicepsy widzę ją na treningu karate albo przynajmniej judo! :) Pzdr
Marek Karweta - na szczescie ja wiem od kogo przyjac krytyke, ty do Nich nie nalezysz - duuuzo Ci brakuje! A jakbym w tytule napisal ,,jamnik" to czy napisalbys mi ze powinienem je umiescic w kategorii ,,zwierzeta"? Chyba nie tytul swiadczy o zdjeciu? Komentuj zdjecie a nie tytul - to nie kacik poezji.
Skąd wiadomo, że dynamiczna, poza tym, że z tytułu? Na portrecie nie wystarczy twarz... Portret musi mówić coś o człowieku, co robi, co lubi... To zdjęcie, wg mnie, powinno być wrzucone z kategorię "ludzie". Ewentualnie sugeruję utworzyć kategorię "gadające głowy". Albo po prostu "głowy". Chętnie podyskutuję o portretach i zdjęciach ludzi (zakładam, że cały szwadron PLFotografów się ze mną nie zgadza, a na 100% tak jest).