Zdjęcie o niczym to tak troche dziwnie brzmi. Każde zdjęcie które nie przedstawia ludzi (emocji) można traktować jak nijakie. NIe wiem czy jest ono o niczym ale wiem że przedtawia jedyny w swoim rodzaju przedmiot (Tego typu świecznik Jest jedyny w promieniu kilkset kilometrów) który ma swoją kilkusetletnią historie.
Generalnie fotka prawie jak fajna. Bo poza kadrem niczego ciekawego w niej nie ma. Przepalony parapet, duża głębia ostrości (f=3,2), i broda i te deski koło niej tez przepalone. Ale fotka całkiem ok (jak na początkującego - wiem z grona :P ), sam bym się takiej jeszcze niedawno nie wstydził. Ucz się dalej a sam zobaczysz że takiego zdjęcia byś na plfoto nie wstawił.
Panie KUś niestety nie wiem jak pan to robi ale niektóre Pana foty są takie: http://plfoto.com/1030878/zdjecie.html# . NIe wiem Ilu ma pan kolegów ale ja na ten przykład nie widze w tym żadnego artystycznego wyrazu.
POzdrawiam i na przyszłość prosze się wysilić z opisaniem błędów. Syf to nie jest dla mnie krytyka.
▼ o, dobry debiut moim zdaniem. twarz ma fajną fakturę i takaż ukazuje się na oknie - ciekawie. może fotografia troszkę za płaska - większe kontrasty między światłem a cieniami sprawiłyby, że zdjęcie stałoby się bardziej wyraziste. niemniej kadr świetny. kolory też ok. podoba mi się.
Ocena h_a_w_i to przypadek. Poprostu myślałęm że to ja jestem zalogowany i zdziwiony tym że można samemu oceniać zagłosowałem by zobaczyć czy jest jakieś zabezpieczenie. Taki psikus. A co do parapetu wiedziałem że jest przepalony. Teraz wiem już jak to poprawić.
jak na pierwsze zdjęcie to może być, musisz uważać na przepalenia/parapet/, najprawdopodobniej rozjaśniałeś lewą stronę a prawa sama się przepaliła, powodzenia
Jest to moje pierwsze zdjęcie więc prosze o konstruktywną krytykę. Jednak prosze niezapominać że jestem początkujący :) Zapraszam do oceniania i komentowania!!! POzdrawiam!
Zdjęcie o niczym to tak troche dziwnie brzmi. Każde zdjęcie które nie przedstawia ludzi (emocji) można traktować jak nijakie. NIe wiem czy jest ono o niczym ale wiem że przedtawia jedyny w swoim rodzaju przedmiot (Tego typu świecznik Jest jedyny w promieniu kilkset kilometrów) który ma swoją kilkusetletnią historie.
Zdjecie o niczym. Prawie poprawne technicznie, ale nudne. Czepiam sie bo sam robie reporterke
▼ :)???
Generalnie fotka prawie jak fajna. Bo poza kadrem niczego ciekawego w niej nie ma. Przepalony parapet, duża głębia ostrości (f=3,2), i broda i te deski koło niej tez przepalone. Ale fotka całkiem ok (jak na początkującego - wiem z grona :P ), sam bym się takiej jeszcze niedawno nie wstydził. Ucz się dalej a sam zobaczysz że takiego zdjęcia byś na plfoto nie wstawił.
Panie KUś niestety nie wiem jak pan to robi ale niektóre Pana foty są takie: http://plfoto.com/1030878/zdjecie.html# . NIe wiem Ilu ma pan kolegów ale ja na ten przykład nie widze w tym żadnego artystycznego wyrazu. POzdrawiam i na przyszłość prosze się wysilić z opisaniem błędów. Syf to nie jest dla mnie krytyka.
co za syf...
▼ o, dobry debiut moim zdaniem. twarz ma fajną fakturę i takaż ukazuje się na oknie - ciekawie. może fotografia troszkę za płaska - większe kontrasty między światłem a cieniami sprawiłyby, że zdjęcie stałoby się bardziej wyraziste. niemniej kadr świetny. kolory też ok. podoba mi się.
Brawo! Gratuluję bystrości :P i bardzo wysokiej samooceny...
Ocena h_a_w_i to przypadek. Poprostu myślałęm że to ja jestem zalogowany i zdziwiony tym że można samemu oceniać zagłosowałem by zobaczyć czy jest jakieś zabezpieczenie. Taki psikus. A co do parapetu wiedziałem że jest przepalony. Teraz wiem już jak to poprawić.
jak na pierwsze zdjęcie to może być, musisz uważać na przepalenia/parapet/, najprawdopodobniej rozjaśniałeś lewą stronę a prawa sama się przepaliła, powodzenia
mi sie podoba szczegolnie okno...
Jest to moje pierwsze zdjęcie więc prosze o konstruktywną krytykę. Jednak prosze niezapominać że jestem początkujący :) Zapraszam do oceniania i komentowania!!! POzdrawiam!