beda rzezby

Boszzzz... co za ludzie :-/

Niesamowite... usuneli mi syrenke :-O

Wiem Malczer... te zdjecia nie sa dobre ;-). Troche wina obiektywu, troche swiatla, a najwiecej jak zawsze - fotografa ;-). Ale tez nie wystawiam ich dla ocen czy podziwu (co najwyzej dla podziwu kunsztu dawnych budowniczych). Po prostu chce pokazac Angkor. Po reportersku, rzemieslniczo, bez artystycznego zadecia. Dziwne to, ale w Internecie jest na prawde malo dobrych technicznie zdjec Angkoru. Mam wrazenie (i ostatnio potwierdzil to jeden znajomy, ktory stamtad wlasnie powrocil), ze tam zazwyczaj jest dosc specyficzne swiatlo. Zeby zrobic lepsze zdjecia, trzeba by tam pomieszkac moze ;-).

Niemal kazda sciana, kolumna czy portal swiatyni i przyleglosci (np. kolumnady) jest bardzo drobiazgowo zdobiona. Postaram sie troche z tego pokazac na nastepnych zdjeciach.

Swiatynia nie jest duza, ale zbudowana na dosc przemyslnym planie, ze starannie dobranego czerwonego kamienia (podobno pieknie wyglada podczas pogodnego zachodu, czego nie bylo mi dane sprawdzic, niestety) i przede wszystkim jest wrecz niewarygodnie bogato zdobiona misterna plaskorzezba.

Jako jedyna z (najwazniejszych) swiatyn Angkorskich nie byla zbudowana przez krola. Powstala jak poprzednie swiatynie za panowania Rajendravarmana II, lecz zbudowal ja jeden z doradcow krola, bramin Yajnyavahara. I tak oto niezbyt w sumie ciekawy architektonicznie okres (co widac na dwoch poprzednich swiatyniach, ktorych nie uwazam za przesadnie urodziwe) wydal jeden z najwiekszych klejnotow Angkoru.