Razielo - cos Ci się chyba pomieszało. GO zalezy od przysłony, a nie od czasu naświetlania. ;)))

za pomysł

iœć do pracy :)))

podoba mi się :) fajny kadr i kolorystyka [ choć trochę szerszy kadr mógł być, żeby modelowi niczego nie ucinać ] - pozdr:)

Super! :-)))

że mi się podobal pomysl to widać chyba w ocenie... jeżeli chodzi o błękit nieba to faktycznie myślałem o filtrze polaryzacyjnym , ale nie pisale o tym, gdy zobaczyłem czym robione, a co do głębi ostrości i samej ostrości, ale to jak już kupisz sobie coś bardziej indywidualnego, to największą ostrość złapiesz przy przesłonie ok. 5,6 ; a GO zależy od czasu naświetlania- tzn. czym krótszy tym jest ona mniejsza i drugi plan jest nie ostry, czym dłuższy tym więcej szczegułów za obiektem, na którym pierwotnie ustawiłaś ostrość, będzie równie ostra...pzdr :)

znakomity pomysł, kadr również, ale...... szkoda że ostrość.... :(

w full-automat aparat sam reguluje... nie masz wpływu w zasadzie:) a przy makro zawsze będzie minimalna GO stąd sprawa nie jest łatwa:)

jest to przestrzeń, wewnątrz której wszystkie elementy są ostre w obrazie. może być mniejsza albo większa. zależy od ogniskowej obiektywu oraz od wartości przysłony. tutaj jest bardzo mała GO. skupia się w zasadzie na głowie i części przednich odnóży pająka.

fajny kadr......

nie:) np. pomóc mu polarem:) chociaż mi pasuje tak jak jest. btw looknij na 40784 :) pzdr

Akebonito :)

Jacek: pierwszy byłem! ihaa ;))))

IMO - moim zdaniem, GO - glebia ostrosci

IMO - moim zdaniem; GO - głębia ostrości

świetny tytuł... IMO nie podoba mi się błekit nieba i ta GO...