Rysiu218: Jakość jest wynikiem: 1. Kompresji (W RAW-ie wygląda lepiej), 2. Obiektywu (to jest 16mm do aparatu pełnoklatkowego, co znaczy, że to naprawdę szerooooki kąt), 3. Odległości z jakiej robione było zdjęcie (przy takim szerokim kącie podchodzi się baaaardzo blisko - i o to właśnie chodzi, bo inaczej lampy nie dały by rady oświetlić planu w wodzie), 4. Środowiska (woda). Reasumująć, na zdjęciach tego typu należy się spodziewać: sporych dystorsji , utraty ostrości i winietowania po za centrum kadru. Wszystko to niestety zostało spotęgowane kompresją...

Ghost_Dog: Nie źle zaparkowałam, tylko: "znowy napadł mnie na parkingu betonowy, pijany słup i na dodatek uciekł z miejsca wypadku..." ;) Ja też pozdrawiam i również dziękuję Wam wszystkim :)

Adam: Kasia powinna dostać plusa za siódmy zmysł jak i w którym miejscu się ustawić do zdjęcia. Ja jej w każdym razie nie ustawiałem, a jest tam gdzi trzeba. Nie dość, że skubana ma oczy z tyłu głowy i wie co będzie tłem, to jeszzce potrafi zgadnąć kąt widzienia obiektywu. Zupełnie jakby sama sobie robiła zdjęcie... Czasami to ja się boję tej Kobiety... ;)

Dorcia38: Nie bardzo mogłem przesunąć kadr w prawo, bo to koło w PD rogu by zasłoniło więcej kadru i go zdominowało. Można co prawda było ustawić się samemu bardziej z lewej, a modelkę przestawić w prawo, tylko wtedy tłem dla modelki byłby wrak, a nie błękit morza i obawiam się efekt byłby gorszy. Poza tym wszystkim dochodzą jeszcze ograniczenia odległości na jaką się da skutecznie dopalić plan lampami... Mam świadomość, że nie jest idealnie, ale...