obawialem sie tego zarzutu ciezkosci po jednej stronie - jako linie obrony przyjalem, ze po lewej jest mgla - i niewazne co by tam bylo, i tak by sie skrylo. co do pomostu (a raczej jego ruin) to zalezalo mi na tym, zeby przede wszystkim BYL na tym zdjeciu. a skoro mial byc; skoro zalezalo mi na takiej ekspozycji (6s, f25) - musialem jakos kombinowac. chcialem zeby te rdzewiaki jakos inaczej wchodzily w kadr - stad z PD - to na pewno splaszczylo dalszy plan, ale dalo ladne uwypuklenie pierwszego. cos za cos. nie bede sie burzyl, ze Tobie sie nie podoba. Jak patrze teraz na to zdjecie, to moze faktycznie inaczej bym kadrowal. ale dlugo tam nie wroce a i nie wiem czy bedzie takie swiatlo. wiec zdjecie na pewno nie jest wybitne, ale mam nadzieje ze chociaz dobre ;) pozdrawia eksperymentator/amator
nie mówię o zasadach bo sam lubię je łamać jeśli ma to uzasadnienie, a w fotografii krajobrazowej rzadko ma takowe...dla mnie za ciężka prawa strona, podział pół na pół i perspektywa też nieciekawa - pomost pokrywa się z horyzontem co czyni pracę raczej płaską...
a mi się podoba. masz rękę do widoczków:)
Na pewno mozna cos poprawic w tym zdjeciu ale jako amatorowi mi sie podoba
obawialem sie tego zarzutu ciezkosci po jednej stronie - jako linie obrony przyjalem, ze po lewej jest mgla - i niewazne co by tam bylo, i tak by sie skrylo. co do pomostu (a raczej jego ruin) to zalezalo mi na tym, zeby przede wszystkim BYL na tym zdjeciu. a skoro mial byc; skoro zalezalo mi na takiej ekspozycji (6s, f25) - musialem jakos kombinowac. chcialem zeby te rdzewiaki jakos inaczej wchodzily w kadr - stad z PD - to na pewno splaszczylo dalszy plan, ale dalo ladne uwypuklenie pierwszego. cos za cos. nie bede sie burzyl, ze Tobie sie nie podoba. Jak patrze teraz na to zdjecie, to moze faktycznie inaczej bym kadrowal. ale dlugo tam nie wroce a i nie wiem czy bedzie takie swiatlo. wiec zdjecie na pewno nie jest wybitne, ale mam nadzieje ze chociaz dobre ;) pozdrawia eksperymentator/amator
nie mówię o zasadach bo sam lubię je łamać jeśli ma to uzasadnienie, a w fotografii krajobrazowej rzadko ma takowe...dla mnie za ciężka prawa strona, podział pół na pół i perspektywa też nieciekawa - pomost pokrywa się z horyzontem co czyni pracę raczej płaską...
Interesująca kompozycja i kolorystyka. Pozdrawiam.
to nie piasek - to kamyki ;)
no fajne :) .. moze niekoniecznie z tym piaskiem na pierwszym planie .. ale to tylko może:P . pozdr
Bojkot - ze nie kadrowane wg zasad? przedziwny to takie pojemne slowo...
bardzo ładne, tak jak napisałem, tak uważam :)
niezłe
Fajny kadr
przedziwny kadr, ale nie na plus niestety...ładna ekspozycja...pzdr
++
Ładne, kolorki nieba śliczne :)...
cudowne zdjęcie odrazu przyciągnęło uwagę:)
coś pięknego:)
slicznosci