W 2006 byłem nad MO w pżdzierniku to było już po kolorach jesieni.Roślinność była zmrożona,dużo brązu.W innych dolinach natomiast były kolory jesieni.W tym roku jadę na krokusy i wrzesień.Fantastyczne ujęcie zero ruchu na stawie,świetne odbicie i kolorystyka.
pwoiem ci tak ze pasy czarne po bokach strasznie przytlaczaja to zdjecie i daja wrazenie o wiele bardziej ciemnego zdjecia niz pewnie jest ono w rzeczywistosci, dalbym to zdjecie bez tych ram bocznych :) poza tym ladna smetria :)
cóż staju napisał prawie wszystko więc nie będę się powtarzał, mnie najbardziej rażą te prześwietleni, i kadr który mogłęś bardziej dopracować.... Powodzenia na zaś...
..."male" bo pionowy kadr nie miesci sie caly, ramka nie jest czarna na FS sie faktycznie nie zgrywa z reszta(do poprawki),ostrzone raz przed obrobka, czy ucieka wprawo ?- faktycznie a poglebia to krzywizna lini brzegowej, mniej wiecej trafne uwagi, - dzieki i pozdrawiam wszystkich ;-)
Wybacz że ponudzę. Wyłącznie na tematy techniczne bo kadr itp w porzo. Po pierwsze małe jak cholera. Oszczędzasz miejsca na naszych monitorach? Po drugie ramka nie jest "doskonale czarna". Może tak miało być. Ale jaki tego sens? Na PE zupełnie psuje efekt. Po trzecie ostrzone po dodaniu ramki. Może nawet dwa razy. Czego dowodem jest jasna linia naokoło kadru, tym jaśniejsza im bardziej skontrastowana z kadrem ramka. Po czwarte pomimo otrzenia, ostrość i tak cienka. Po piąte żeby Ci dowalić, ucieka w prawo. Co łatwo wykazać poprzez fakt, że odbcia elementów krajobrazu w tafli jeziora i one same nie leżą na liniach równoległych do boków kadru. To ostatnie jest można powiedzieć do pominięcia, ale podobno celem naszym jest dążenie do doskonałości. Pozdr.
... ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) wiedzialem - wszystkim nie dogodzi :-))))dzieki za komki, chetnie jeszcze poczytam sugestii, pozdr Arek.
...sluszne wnioski Karol, wydaje mi sie ze jest optymalnie, orginal byl jasniejszy ale nijak wygladal, a zakladajac ze wiekszosc ogladajacych i tak ma rozjarane monitory to by calkiem sie im nie widzialo, stad cemniejsze i troszke glebsze cienie niz w orginale,dzieki za odwiedziny - pozdrawiam.
A JA ZACHWYCAM SIĘ TWOIMI PRACAMI - SZCZERZE. A co do o statniej mojej fotografii - choci o skojarzenia i umiejętność dostrzegania czegoś czego staramy się nie zauważać. Zapraszam cię do wnikliwej analizy pozostłych prac w moim portfolio. Pozdrawiam z przewodnickim pozdrowieniem.
W 2006 byłem nad MO w pżdzierniku to było już po kolorach jesieni.Roślinność była zmrożona,dużo brązu.W innych dolinach natomiast były kolory jesieni.W tym roku jadę na krokusy i wrzesień.Fantastyczne ujęcie zero ruchu na stawie,świetne odbicie i kolorystyka.
... o i sensowna uwaga, pozdr.
pwoiem ci tak ze pasy czarne po bokach strasznie przytlaczaja to zdjecie i daja wrazenie o wiele bardziej ciemnego zdjecia niz pewnie jest ono w rzeczywistosci, dalbym to zdjecie bez tych ram bocznych :) poza tym ladna smetria :)
...bylo niezle, ale upsulem jak juz wiekszosc mi to wytknela, ;-) , pozdr.
...lustereczko? niezłe..:)
pomimo uwag na +; powodzenia
:-)) przez chwile nawet mialam wrazenie ze moje
ładne!
... ;-)
cóż staju napisał prawie wszystko więc nie będę się powtarzał, mnie najbardziej rażą te prześwietleni, i kadr który mogłęś bardziej dopracować.... Powodzenia na zaś...
...wedle uznania ;-)
góra ucięta, dół ucięty, czarne pasy mz nie pracują, całość ciasna i nieczytelna
... ;-)
super odbicie pzdr
+++
..."male" bo pionowy kadr nie miesci sie caly, ramka nie jest czarna na FS sie faktycznie nie zgrywa z reszta(do poprawki),ostrzone raz przed obrobka, czy ucieka wprawo ?- faktycznie a poglebia to krzywizna lini brzegowej, mniej wiecej trafne uwagi, - dzieki i pozdrawiam wszystkich ;-)
+++++
Wybacz że ponudzę. Wyłącznie na tematy techniczne bo kadr itp w porzo. Po pierwsze małe jak cholera. Oszczędzasz miejsca na naszych monitorach? Po drugie ramka nie jest "doskonale czarna". Może tak miało być. Ale jaki tego sens? Na PE zupełnie psuje efekt. Po trzecie ostrzone po dodaniu ramki. Może nawet dwa razy. Czego dowodem jest jasna linia naokoło kadru, tym jaśniejsza im bardziej skontrastowana z kadrem ramka. Po czwarte pomimo otrzenia, ostrość i tak cienka. Po piąte żeby Ci dowalić, ucieka w prawo. Co łatwo wykazać poprzez fakt, że odbcia elementów krajobrazu w tafli jeziora i one same nie leżą na liniach równoległych do boków kadru. To ostatnie jest można powiedzieć do pominięcia, ale podobno celem naszym jest dążenie do doskonałości. Pozdr.
◙кя◙.. Moim zdaniem jest ok. :)
przyjemny kadr. naswietlone ok! +++
...kazde pytanie jest madre, sa tylko glupie odpowiedzi.;-) a ja nie mialem szarej wiec jest jak jest.
Góra to ten słabszy punkt.Uroku fotce dodaje odbicie.Pozdr
Głupie pytanie, ale dlaczego nie spróbowałeś z szarą połówką?
...Krzeptuś - wybierz wiec gorna cześć ;-))))))))))
troche ciemnawe,ale może się podobać,pzdr
... dobrze ze jest dwie wersje - normalna i spolaryzowana w wodzie, wedle uznania mozna sobie wybrac, ;-)
...a, i byly tez inne kombinacje
...1/40;f/8
... ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) wiedzialem - wszystkim nie dogodzi :-))))dzieki za komki, chetnie jeszcze poczytam sugestii, pozdr Arek.
Głębokie cienie są ok, góra jednak za jasna troszkę.
bezwietrzny poranek :) ładne :) ;)
...tzn jakim ?
Ladny widoczek
...sluszne wnioski Karol, wydaje mi sie ze jest optymalnie, orginal byl jasniejszy ale nijak wygladal, a zakladajac ze wiekszosc ogladajacych i tak ma rozjarane monitory to by calkiem sie im nie widzialo, stad cemniejsze i troszke glebsze cienie niz w orginale,dzieki za odwiedziny - pozdrawiam.
A JA ZACHWYCAM SIĘ TWOIMI PRACAMI - SZCZERZE. A co do o statniej mojej fotografii - choci o skojarzenia i umiejętność dostrzegania czegoś czego staramy się nie zauważać. Zapraszam cię do wnikliwej analizy pozostłych prac w moim portfolio. Pozdrawiam z przewodnickim pozdrowieniem.
superowe, bdb +++++