mlb: ostrość wynika z tego, że szkło - choć bardzo dobre: mc sonnar 135/3,5 - ma tylko 135mm.
A skan z mojego labu jest taki, aby to naświetlić z rozsądną jakością na 10x15cm (~1700x1100). Więc po wycropowaniu do takiego kadru jaki widać musiałem zdjęcie zmniejszyć do ~70-80% co nie pozwoliło wyostrzyć zdjęcia na igłę. Z resztą w ogóle go nie wyostrzałem, bo IMHO i tak jest dostatecznie ostre (tzn. kaczki są - powiększ zdjęcie i zobacz, że ich brzeg ma tylko 2px max - tyle ile będzie miał zwykły "prostokątny"-ostry brzeg po procesie kwantyzacji)
i wg mnie kompozycja ciekawa jak najbardziej ;D
mi sie podoba ;)
mlb: ostrość wynika z tego, że szkło - choć bardzo dobre: mc sonnar 135/3,5 - ma tylko 135mm. A skan z mojego labu jest taki, aby to naświetlić z rozsądną jakością na 10x15cm (~1700x1100). Więc po wycropowaniu do takiego kadru jaki widać musiałem zdjęcie zmniejszyć do ~70-80% co nie pozwoliło wyostrzyć zdjęcia na igłę. Z resztą w ogóle go nie wyostrzałem, bo IMHO i tak jest dostatecznie ostre (tzn. kaczki są - powiększ zdjęcie i zobacz, że ich brzeg ma tylko 2px max - tyle ile będzie miał zwykły "prostokątny"-ostry brzeg po procesie kwantyzacji)
ostrość przede wszystkim, do takich zdjęć trzeba mieć niezłe szkła, poza tym kompozycja nieciekawa
świetne ujęcie ... zaraz zaraz - ja już gdzieś widziałam dwie kaczki ;)
Bo? bo z brzegu? czy zdjęcie słabe? Jak tak, to konkretnie co?
słabiutko
Z brzegu, nad Wisłą, w Warszawie:P
Brawo! Z brzegu czy z łodzi? Pozdrawiam i zapraszam..