lowlight z tym podziałem to nie jest tak do końca... są kadry w których symetria nie przeszkadza. W tym wypadku kwadratowy kadr uwypuklił ten podział na pół. Gdyby była to panoroamka to nie miałbym nic przeciwko kadrowi dzielonemu na pół. Zajrzyj do mnie. Robiłem eksperymenty z poziałem kadru i zobacz co z tego wynikło.
Jeden błąd - horyzont powinien być w 1/3 lub 2/3 kadru, inaczej dzieli go na 2 równe części i powoduje, że wzrok skupia się na dole lub na górze tylko. Poza tym zdjęcie dobre, choć niezbyt oryginalne.
a niby co tu ps zrobione chyba ramka i zapisz dla weba;)
więcej aparacikiem nie peesikiem :-) fatalny kadr... nie qmam ocen i komentarzy :-))) prostacki widoczek :-)
orzep statywik i po kolana w wodzie
dobrze zachodzi
b.ladne :)
Wyprostować horyzont i będzie git !!!
Przyjemne
cudnie
super
...po takim spozyciu i takie ostre....ta stabilizacja rzecz dobra....:)
chmury w wodzie wyszły piękniej niż na niebie, podział pół na pół w linii horyzontu - długo ogladałem - mie oglądało się dobrze - pzdr.
ladnie , ale mam wrazenie ze leci w prawo dol
Piękne. Zgadzam się że podział w tym przypadku był trafiony, wspaniałe zdjęcie.
Bdb:)
dobre.
bardzo ładne
Zgadzam się z z opinią nt podziału kadru, chociaż nie do końca - (mz!) to piękne niebo i jego odbicie w wodzie warte było takiego podziału :)
lowlight z tym podziałem to nie jest tak do końca... są kadry w których symetria nie przeszkadza. W tym wypadku kwadratowy kadr uwypuklił ten podział na pół. Gdyby była to panoroamka to nie miałbym nic przeciwko kadrowi dzielonemu na pół. Zajrzyj do mnie. Robiłem eksperymenty z poziałem kadru i zobacz co z tego wynikło.
aby... :)
Jeden błąd - horyzont powinien być w 1/3 lub 2/3 kadru, inaczej dzieli go na 2 równe części i powoduje, że wzrok skupia się na dole lub na górze tylko. Poza tym zdjęcie dobre, choć niezbyt oryginalne.
super kolorystyka, ciekawe foto, pzdr
bardzo ładnie niebo się odbiło w tafli jeziora