jak dla mnie zdjecie jest nijakie, bo pomijam fakt ze troszke za ciemne (to zamysl autora). Chodzi mi o temat zdjecia, a raczej... o jego brak. Wg mnie to tylko pstruknieta fota, bez pomyslu. Niewiadomo na czym skupic wzrok, bo jest tu troszke drzew, wody i nieba. ale zupoelnie bez jakiegos sensu. Horyzont w polowie zdjecia tez nie pomaga. Niestety, ale zdjecie wg mnie nieudane. Przy takich zdjeciach raczej unikaj podzialu zdjecia rowno w polowie. Moze lepiej sciasnic kadr i skupic sie bardziej na elementach kladek jakie widac w glebi tego zdjecia.
ponoramicznie ujęte, rozmyte, ale nie uważam, by było całkiem niudane-ma sens:)
jak dla mnie zdjecie jest nijakie, bo pomijam fakt ze troszke za ciemne (to zamysl autora). Chodzi mi o temat zdjecia, a raczej... o jego brak. Wg mnie to tylko pstruknieta fota, bez pomyslu. Niewiadomo na czym skupic wzrok, bo jest tu troszke drzew, wody i nieba. ale zupoelnie bez jakiegos sensu. Horyzont w polowie zdjecia tez nie pomaga. Niestety, ale zdjecie wg mnie nieudane. Przy takich zdjeciach raczej unikaj podzialu zdjecia rowno w polowie. Moze lepiej sciasnic kadr i skupic sie bardziej na elementach kladek jakie widac w glebi tego zdjecia.