Dałbym ocenę żeby obniżyć średnią, ale a) tak się nie robi b) na plfoto nie liczy się średnia z głosów tylko ich ilość raczej - cieżej ludzi zainspirować do oddania głosu i dyskusji niż do dobrej oceny - bo tak szczerze mówiać, widziałem wiele tylko dobrych i poprawnych zdjęc, które dostawały kilka ocen wybitych.
Proste kompozycje zawsze cieszą oko. W pewien sposób dziwię się, że zdjęcie wzbudziło taką dyskusję chociaż z drugiej strony wszyscy przyzwyczaili się do Twoich wyśmienitych zdjęć makro i może dlatego ;). Wesołych Świąt :)...
Kropeczko_x: Ja mam naprawde kilka setek zdjęc jakie mnie sie podobają... Ale zamieszczę tu tylko kilka znich, bo... muszę wziąć pod uwagę "Opinię publiczną" czyli Was wszyscy szanowni oglądający no i regulamin Plfoto (oczywiście interpretuje go po swojemu, co widać w moim portfolio). A co do fotografii makro, moje stwierdzenia opieram w dużej mierze w oparciu o Państwa komentaże i (tak jak ktoś mi napisał jako komentaż pod zdjęciem) robię to na poziomie troszeczkę wyższym od poprawnego, dla mnie to już sukces. Jednak zdjęcia jakie robi Pan Sergiusz Mittin, w moim wykonaniu długo nie zagoszczą na plfoto... Dlatego mówię, ze makro jest banalne, poprostu jakoś mi wychodzi. A co do stwierdzenia o dobrym zdjęciu to sam kilka linijek niżej pisałem, ze ostrośc, czas naświetlania to nie wszystko by zdjęcie bylo dobre. Pozdrawiam kolejny raz.
Oczywiście Dean, że nie zabraniam ci próbować nowych rzeczy :) Sama uwielbiam kombinować z różnymi różnościami ;] Ostatnio już od kilku dni plącze mi się natrętnie po głowie jeden pomysł na zrobienie portretu, ale nie mam możliwości skombinowania odpowiedniego modela :( Ale z tobą Maciek się nie zgadzam. Makro wcale nie jest aż takie łatwe. Zresztą żadna z dziedzin fotografii nie jest łatwa jeżeli komuś chodzi o dobre zdjęcie. I nie chodzi mi tylko o "dobre technicznie", bo to nie wystarczy :) BTW najważniejsza dewiza zadowolonego fotografa optymisty to wg mnie: "Ważne, żeby moje zdjęcie przynajmniej mnie się podobało" :]
Dean... Pierwsze co wpadło mi do głowy jak zobaczyłem to zdjęcie, to - SEZON SIĘ SKOŃCZYŁ... Ha ja też boleję nad tym. Kombinuje teraz z lampkami z hipermarketu. Nie da się już poleżeć w trawce w nadziei że zjawi się jakaś szkarada na 6-ciu nózkach :). Ja miałem szufladę ale niestety całe pudło z moim papierowym światem (B&W) w kolejnej przeprowadzce zginęło (było by kilka sztuk żeby zamieścic) Film ORWO, papier twardy, normal, miękki, własnoręczna obróbka (kurde posiedziałbym w ciemni) , mam jeszce w domu coś co nazywa się (bodajże) Krokus 35 SL... Aż, zaraz zobaczę jak brzmi ta nazwa. A teraz... mam możliwośc zamieszczenia dwóch zdjęc... ale zaczekam. Nie będę wypychał dziur, przecież nie tylko chcę by ktoś to zobaczył, ale chcialbym by się podobało... Pozdrawiam wszystkich, i ja przynajmniej bardzo się cieszę ze ktoś wymyslił to pudło z taką tubą ze szkłami. I że można za pomocą tego zrobić coś co chociaż jednej osobie się spodoba.
Maciek - wiem co czujesz (portret, architektura, itd.) ;) To miłe co napisałeś, nie urodziłem się z aparatem w rękach, więc i Ty nie dyskwalifikuj się tak łatwo, zmierzasz w bardzo fajnym kierunku, natomiast jeśli chodzi o portfolio, to niestety zaczeła się moja tzw. szuflada ;\
Miichal:Powiedziałem całkiem poważnie. Makro nie jest trudne. DLa mnie np. bardzo trudnym do zrobienia zdjęciem jest portret, albo ciekawie sfotografować jakiś budynek, albo oświetlić coś tak by wyexponować piękno. Wiele razy próbowałem i mnie osobiście nie podba się to co robię.... Ostrośc, właściwe naświetlenie (wydaje mi się) to nie wszystko. Jednak tak jak pisałem gdzieś wcześniej - komentaż typu: "Kadr mi się nie podoba" i tp. to mało. Może fajnie by powiedzięc jak mam to skadrować. Popróbowałem troszkę makro (to akurat mi się podoba- nie powiem) wiem, że mogę mimo że do ideału jeszcze daleka droga przede mną. Z tąd moje zdanie, że makro to banał. A co do powyższego zdjęcia... Moze jest fajne, ale mając na uwadze portfolio Deana, to wiem że stać go na więcej. Poporstu. Ja osobiescie jestem zawiedziony (ale to tylko moje odczucie, i w cale nie znaczy ze kazdego takie musi być). Dean dla mnie to wzór, po prostu... Staram się naśladować. Nie każdy to potrafi. Z tym trzeba się chyba urodzić (dochodze do wniosku po kilku miesiącach - on się urodził, ja nie). Ale będe próbował i mam gdzies, że się komuś może nie podobać.
Dean - może masz rację. W końcu, jako bardziej doświadczony fotograf, przekonałeś mnie do swojego zdania. Maciek - Nie twierdzę, że makro to banał. Powiedziałem, że jest ŁATWIEJSZE niż fotografia dzikiej fauny. Makro potrafi zachwycić. Ja np bardzo lubię robić przybliżenia owadów itp.
...a ja tam się nie znam, robię zdjęcia bo lubię... robie tak jak umiem...albo mi się podoba albo nie...a to mi się podoba...jak dla mnie ciekawe:)...fajny prosty kadr,super kolorki i model...wolę takie niż doskonałe technicznie zdjęcie muchy nabitąej na pineskę...pozdrawiam:)))
Miichal - to nie błąd, sądzę, że kompozycja zawsze należy do autora zdjęcia, i dokładnie tak to widziałem (pion, skos, kompletnie nie pasuje imho), jeśli chodzi o makro to zgadza się ;)
Dobrze, że rozbawiłem a nie rozeźliłem :-)) Co do kabla to chyba mam racje, nie? :) A kompozycja... Wlasciwie chodzilo mi nie tyle o kompozycje, co o kadr. Wolalbym bardziej w pionie, albo w ukosie - wtedy bedzie mniej tego kabla... No ale czlowiek uczy sie na bledach. Makro to zdecydowanie latwiejsza dziedzina niz fotografia fauny.
To raczej nie aberracja chromatyczna, a jeśli już to na bardzo znikomym poziomie. Poza tym ten sznureczek jednak widziałbym chętnie prosty. Mistrzu - to zdjęcie, to żart na 1 kwietnia prawda???
oj dean, dean... powinieneś jednak zostać przy owadach :) ostrość co prawda bardzo dobra, ale zdjęcie nie zachwyca (a przynajmniej nie mnie ;] ) Te aberracje to wynik kompresji czy dużego zooooooomu?
DeJotPe - zgadzam się z Tobą…
włócznia przeznaczenia - jesteś prosta…
jeszcze kilka ocen w moim folio a przyjde obnizyc srednia uuuhhhhhaaaahaaa
z tego co widze to dean nie zdaje sobie sprawy, że to slabiutkie foto...
Dałbym ocenę żeby obniżyć średnią, ale a) tak się nie robi b) na plfoto nie liczy się średnia z głosów tylko ich ilość raczej - cieżej ludzi zainspirować do oddania głosu i dyskusji niż do dobrej oceny - bo tak szczerze mówiać, widziałem wiele tylko dobrych i poprawnych zdjęc, które dostawały kilka ocen wybitych.
Do tego FATALNIE przeostrzony...
to jest najwieksza pomyłka tego portalu, wybitne - k... za co, ptok na drucie, nie no wychodze....
Proste kompozycje zawsze cieszą oko. W pewien sposób dziwię się, że zdjęcie wzbudziło taką dyskusję chociaż z drugiej strony wszyscy przyzwyczaili się do Twoich wyśmienitych zdjęć makro i może dlatego ;). Wesołych Świąt :)...
Kropeczko_x: Ja mam naprawde kilka setek zdjęc jakie mnie sie podobają... Ale zamieszczę tu tylko kilka znich, bo... muszę wziąć pod uwagę "Opinię publiczną" czyli Was wszyscy szanowni oglądający no i regulamin Plfoto (oczywiście interpretuje go po swojemu, co widać w moim portfolio). A co do fotografii makro, moje stwierdzenia opieram w dużej mierze w oparciu o Państwa komentaże i (tak jak ktoś mi napisał jako komentaż pod zdjęciem) robię to na poziomie troszeczkę wyższym od poprawnego, dla mnie to już sukces. Jednak zdjęcia jakie robi Pan Sergiusz Mittin, w moim wykonaniu długo nie zagoszczą na plfoto... Dlatego mówię, ze makro jest banalne, poprostu jakoś mi wychodzi. A co do stwierdzenia o dobrym zdjęciu to sam kilka linijek niżej pisałem, ze ostrośc, czas naświetlania to nie wszystko by zdjęcie bylo dobre. Pozdrawiam kolejny raz.
Dean , robić coś trzeba i cieszy fakt że jesteś niezależnie od tego co pokazujesz życzę powodzenia i - pozdrawiam serdecznie
Oczywiście Dean, że nie zabraniam ci próbować nowych rzeczy :) Sama uwielbiam kombinować z różnymi różnościami ;] Ostatnio już od kilku dni plącze mi się natrętnie po głowie jeden pomysł na zrobienie portretu, ale nie mam możliwości skombinowania odpowiedniego modela :( Ale z tobą Maciek się nie zgadzam. Makro wcale nie jest aż takie łatwe. Zresztą żadna z dziedzin fotografii nie jest łatwa jeżeli komuś chodzi o dobre zdjęcie. I nie chodzi mi tylko o "dobre technicznie", bo to nie wystarczy :) BTW najważniejsza dewiza zadowolonego fotografa optymisty to wg mnie: "Ważne, żeby moje zdjęcie przynajmniej mnie się podobało" :]
:)
Dean... Pierwsze co wpadło mi do głowy jak zobaczyłem to zdjęcie, to - SEZON SIĘ SKOŃCZYŁ... Ha ja też boleję nad tym. Kombinuje teraz z lampkami z hipermarketu. Nie da się już poleżeć w trawce w nadziei że zjawi się jakaś szkarada na 6-ciu nózkach :). Ja miałem szufladę ale niestety całe pudło z moim papierowym światem (B&W) w kolejnej przeprowadzce zginęło (było by kilka sztuk żeby zamieścic) Film ORWO, papier twardy, normal, miękki, własnoręczna obróbka (kurde posiedziałbym w ciemni) , mam jeszce w domu coś co nazywa się (bodajże) Krokus 35 SL... Aż, zaraz zobaczę jak brzmi ta nazwa. A teraz... mam możliwośc zamieszczenia dwóch zdjęc... ale zaczekam. Nie będę wypychał dziur, przecież nie tylko chcę by ktoś to zobaczył, ale chcialbym by się podobało... Pozdrawiam wszystkich, i ja przynajmniej bardzo się cieszę ze ktoś wymyslił to pudło z taką tubą ze szkłami. I że można za pomocą tego zrobić coś co chociaż jednej osobie się spodoba.
Like a bird on the wire, Like a drunk in a midnight choir I have tried in my way to be free...
Maciek - wiem co czujesz (portret, architektura, itd.) ;) To miłe co napisałeś, nie urodziłem się z aparatem w rękach, więc i Ty nie dyskwalifikuj się tak łatwo, zmierzasz w bardzo fajnym kierunku, natomiast jeśli chodzi o portfolio, to niestety zaczeła się moja tzw. szuflada ;\
Miichal:Powiedziałem całkiem poważnie. Makro nie jest trudne. DLa mnie np. bardzo trudnym do zrobienia zdjęciem jest portret, albo ciekawie sfotografować jakiś budynek, albo oświetlić coś tak by wyexponować piękno. Wiele razy próbowałem i mnie osobiście nie podba się to co robię.... Ostrośc, właściwe naświetlenie (wydaje mi się) to nie wszystko. Jednak tak jak pisałem gdzieś wcześniej - komentaż typu: "Kadr mi się nie podoba" i tp. to mało. Może fajnie by powiedzięc jak mam to skadrować. Popróbowałem troszkę makro (to akurat mi się podoba- nie powiem) wiem, że mogę mimo że do ideału jeszcze daleka droga przede mną. Z tąd moje zdanie, że makro to banał. A co do powyższego zdjęcia... Moze jest fajne, ale mając na uwadze portfolio Deana, to wiem że stać go na więcej. Poporstu. Ja osobiescie jestem zawiedziony (ale to tylko moje odczucie, i w cale nie znaczy ze kazdego takie musi być). Dean dla mnie to wzór, po prostu... Staram się naśladować. Nie każdy to potrafi. Z tym trzeba się chyba urodzić (dochodze do wniosku po kilku miesiącach - on się urodził, ja nie). Ale będe próbował i mam gdzies, że się komuś może nie podobać.
ciekawe ujęcie
kojarzy mi sie z tym ptakiem co spiewal piosenke o milosci grając na mandolinie poczym dostał trepem za swoje fałsze :D:D:D bosko :) podoba sie
Tytul + fotka pasują bardzo fajnie , kadr jest wynikiem przemyslen autora i jest taki jaki jest , generalnie podoba sie :)
Dean - może masz rację. W końcu, jako bardziej doświadczony fotograf, przekonałeś mnie do swojego zdania. Maciek - Nie twierdzę, że makro to banał. Powiedziałem, że jest ŁATWIEJSZE niż fotografia dzikiej fauny. Makro potrafi zachwycić. Ja np bardzo lubię robić przybliżenia owadów itp.
...a ja tam się nie znam, robię zdjęcia bo lubię... robie tak jak umiem...albo mi się podoba albo nie...a to mi się podoba...jak dla mnie ciekawe:)...fajny prosty kadr,super kolorki i model...wolę takie niż doskonałe technicznie zdjęcie muchy nabitąej na pineskę...pozdrawiam:)))
Miichal - to nie błąd, sądzę, że kompozycja zawsze należy do autora zdjęcia, i dokładnie tak to widziałem (pion, skos, kompletnie nie pasuje imho), jeśli chodzi o makro to zgadza się ;)
Racja Panie Miichale Makro to banał... Ale od czegoś trzeba zacząć... Tę dziedzinę sztuki (mam na myśli fotografię) ^_^ Pozdrawiam ALL
Dobrze, że rozbawiłem a nie rozeźliłem :-)) Co do kabla to chyba mam racje, nie? :) A kompozycja... Wlasciwie chodzilo mi nie tyle o kompozycje, co o kadr. Wolalbym bardziej w pionie, albo w ukosie - wtedy bedzie mniej tego kabla... No ale czlowiek uczy sie na bledach. Makro to zdecydowanie latwiejsza dziedzina niz fotografia fauny.
To raczej nie aberracja chromatyczna, a jeśli już to na bardzo znikomym poziomie. Poza tym ten sznureczek jednak widziałbym chętnie prosty. Mistrzu - to zdjęcie, to żart na 1 kwietnia prawda???
arkjus, kropka_x - od czasu do czasu mam ochotę spróbować czegoś innego ;)
kropka_x - ani jedno ani drugie, zdjęcie wyostrzone po zmniejszeniu stąd ten brzydki efekt ;\
Miichal - że przeostrzone to wiem; resztą mnie rozbawiłeś :))
zawsze warto probowac
Sorry, ale jestem raczej na nie... Kabel jakis malo fotogeniczny, kompozycja jakos nie przekonuje; przeostrzone... Pozdrawiam. //oceniać nie będę
oj dean, dean... powinieneś jednak zostać przy owadach :) ostrość co prawda bardzo dobra, ale zdjęcie nie zachwyca (a przynajmniej nie mnie ;] ) Te aberracje to wynik kompresji czy dużego zooooooomu?