Coś dla stęsknionych za dobrą analogią, znane i lubiane, tak samo jak pewien hodowca drobiu... :p
Obecnie odłożyłem go, od tygodnia działam na Nikonie F 60, również lustro analogowe dla niezorientowanych.
Miras69 jest czterdziestoletnim młodzieńcem z brodą, ma zenita ttl, lunetkowego altixa, selenowy światłomierz, a także robił zdjęcia średnioformatowym dwuogniskowym aparatem, którego nazwy nie pamięta. Miras69 ma wiele sentymentu do tego sprzętu, ale nie uważa, aby niósł on samodzielnie jakieś wartości - jest tyle wart, ile potrafi z niego wydusić fotograf. Pod to zdjęcie zbiegli się Ci, co uważają zenity za coś niezwykłego, a przecież to nie giełda staroci, a forum fotograficzne. To zdjęcie nie jest dobre, jest po prostu czarną plamą, a ustawienie ostrości w tym przypadku ma jedynie takie znaczenie, że twórca chciał podkreślić, iż w tym egzemplażu aparatu zamontował heliosa-44m. Jakiś czas temu pozwoliłem sobie objechać zdjęcie, na którym widniał papież. Inni zjechali mnie za to, że śmiałem zjechać zdjęcie przedstawiające papieża, jakby nie rozumieli, że w interesie zarówno fotografa, jak i modela jest, aby zdjęcie było dobre.
sam nie wiem gdzie powinna być ta ostrość.. wygląda na to, że musisz zamieścić tutaj jeszcze jedno zdjęcię, takie troszkę inaczej ostre.... co do Mirasa69 i jego zazdrości co do sprzętu, to rozumiem, że jego stacja kosmiczna znajduje się w bardzo dalekiej przyszłości, a przynajmniej w jakimś przytulnym zakładzie, gdzie nie można oberwać kamieniem łupanym (taka mała metafora: zdjęcia wykonywane wszelkiego rodzaju cyfrówkami mogą być gorszę od tych robionych Zenitami etc.)... pozdrowienia, szczególnie dla Mirasa69 :-)
Miras69 - hehe, brzmisz tak, jakbyś wystrzegał się starych aparatów jak ognia, niejeden dobry fotograf jeszcze się sięga po stare aparaty, a kiev-y, łomo i inne? Wiadomo, że aparaty cyfrowe górują, ale analogi zawsze będą stanowić dla pewnej garści osób niepowtarzalność. To jest wolne forum, ja nie zaśmiecam portalu. A ci, którzy hurtowo wstawiają dziesiąteczki słąbych zdjęć zrobionych supernowościami cyfrowymi? Posługiwanie się takiego rodzaju aparatem uczy bardziej wrażliwego patrzenia na świat. Optyka, ostrość, ręczne ustawianie czasu, tak było w fotografii od początku. Chętnie zobaczę komentarze innych osób, które są za Mirasem :)
Czasem sobie myślę, że Ci, co maja ten zestaw, powinni pozostać w tym miejscu czasoprzestrzeni, gdzie ten zestaw nabyli. Nastał czas fotografii cyfrowej. Jeśli Waszą ambicją jest fotografowanie skoku czarnego kota w ciemnej piwnicy z węglem za pomocą dziurki zrobionej szpilką w puszce po piwie i fundamentalne spory, na co ustawić ostrość w tym wstrząsającym przypadku, to sobie dyskutujcie w gronie trzech zainteresowanych na świecie osób i nie zaśmiecajcie fotograficznych portali internetowych, bo jesteście jak obłupany kamień na stacji kosmicznej. Pozdro.
hehe dokładnie taki sam stoi u mnie na półce :) stary dobry sprzecik :P
a fotka spoko tylko ja bym wolał ostrość żeby była na napisie "zenit" a nie na obiektywie. :)
uwielbiam go, klasa :)
u mnie tez taki stoi i tez na polce:))
Mam sentyment do tej maszyny :-)
oceny chyba podyktowane sentymentem do sprzętu niż rzetelną oceną fotografii ...
bardzo się podoba takie spojrzenie
Witamy kolegę Zenka ;-) Bardzo profi wygląda na tej focie ;-)
kadr do mnie nieprzemawia,,,
Miras69 jest czterdziestoletnim młodzieńcem z brodą, ma zenita ttl, lunetkowego altixa, selenowy światłomierz, a także robił zdjęcia średnioformatowym dwuogniskowym aparatem, którego nazwy nie pamięta. Miras69 ma wiele sentymentu do tego sprzętu, ale nie uważa, aby niósł on samodzielnie jakieś wartości - jest tyle wart, ile potrafi z niego wydusić fotograf. Pod to zdjęcie zbiegli się Ci, co uważają zenity za coś niezwykłego, a przecież to nie giełda staroci, a forum fotograficzne. To zdjęcie nie jest dobre, jest po prostu czarną plamą, a ustawienie ostrości w tym przypadku ma jedynie takie znaczenie, że twórca chciał podkreślić, iż w tym egzemplażu aparatu zamontował heliosa-44m. Jakiś czas temu pozwoliłem sobie objechać zdjęcie, na którym widniał papież. Inni zjechali mnie za to, że śmiałem zjechać zdjęcie przedstawiające papieża, jakby nie rozumieli, że w interesie zarówno fotografa, jak i modela jest, aby zdjęcie było dobre.
sam nie wiem gdzie powinna być ta ostrość.. wygląda na to, że musisz zamieścić tutaj jeszcze jedno zdjęcię, takie troszkę inaczej ostre.... co do Mirasa69 i jego zazdrości co do sprzętu, to rozumiem, że jego stacja kosmiczna znajduje się w bardzo dalekiej przyszłości, a przynajmniej w jakimś przytulnym zakładzie, gdzie nie można oberwać kamieniem łupanym (taka mała metafora: zdjęcia wykonywane wszelkiego rodzaju cyfrówkami mogą być gorszę od tych robionych Zenitami etc.)... pozdrowienia, szczególnie dla Mirasa69 :-)
frog - co łeee? ;p Sam dobitnie określiłeś cyfrę, jako odbijającą się plastikiem :D
Miras69 - hehe, brzmisz tak, jakbyś wystrzegał się starych aparatów jak ognia, niejeden dobry fotograf jeszcze się sięga po stare aparaty, a kiev-y, łomo i inne? Wiadomo, że aparaty cyfrowe górują, ale analogi zawsze będą stanowić dla pewnej garści osób niepowtarzalność. To jest wolne forum, ja nie zaśmiecam portalu. A ci, którzy hurtowo wstawiają dziesiąteczki słąbych zdjęć zrobionych supernowościami cyfrowymi? Posługiwanie się takiego rodzaju aparatem uczy bardziej wrażliwego patrzenia na świat. Optyka, ostrość, ręczne ustawianie czasu, tak było w fotografii od początku. Chętnie zobaczę komentarze innych osób, które są za Mirasem :)
łee
co do tytułu sie zgodze i powiem Zenit zawsze bedzie Zenitem stare dobre czasy mi sie przypominaja:)
Czasem sobie myślę, że Ci, co maja ten zestaw, powinni pozostać w tym miejscu czasoprzestrzeni, gdzie ten zestaw nabyli. Nastał czas fotografii cyfrowej. Jeśli Waszą ambicją jest fotografowanie skoku czarnego kota w ciemnej piwnicy z węglem za pomocą dziurki zrobionej szpilką w puszce po piwie i fundamentalne spory, na co ustawić ostrość w tym wstrząsającym przypadku, to sobie dyskutujcie w gronie trzech zainteresowanych na świecie osób i nie zaśmiecajcie fotograficznych portali internetowych, bo jesteście jak obłupany kamień na stacji kosmicznej. Pozdro.
mam tego heliosa :) ah ...
Napis na drugim planie jest większy, lekkie rozmycie nie zrobiło szkody, ale jak wolicie :) Mam widocznie odosbniony punkt widzenia ;)
ja dalej bede obstawał przy swoim zdaniu i ostrość wg. mnie i widze nie tylko bardziej pasowała by na "ZENIT"
oj miało sie miało, a teraz pstrykkk!!!
podoba się...ostrość na "zenicie" chyba lepiej by wyglądała,ale to tylko moje skromne zdanie:)pozdrawiam
Ale zwróć uwagę, że gdyby ostrośc była na napisach na body, to wtedy nie byłoby równowagi ;) Chyba, że to tylko ja tak widzę.
tez taki mam :)
hehe dokładnie taki sam stoi u mnie na półce :) stary dobry sprzecik :P a fotka spoko tylko ja bym wolał ostrość żeby była na napisie "zenit" a nie na obiektywie. :)