do kiplinka: to niejest hala w Zgorzelcu tylko Jarosławiu (swiatlo tam jest dobre).
A jesli chodzi o samo foto, to musze sie po czesci zgodzic z krakfoto.
Wszystko fajnie gdyby te reklamy nie absorbowaly uwagi od ciekawej akcji podkoszowj!
Pozdrawiam
iso jest w sumie spoko jeszcze niskie nawet.. aszczegolnie jak na specyficzne swiatlo w zgorzelcu...ciekawe to ujecie ale jakos dla mnie jest za szeorko... techninciz epoprawnie i to bardzo... ale dynamiki nie ma przez ten kadt i ostrosc calosciowo...
Odp.dla Jacka :iso 800,f=5,t=/160,automatyczny balans bieli,ob.28-105D AF 3.5 -4,5 trochę jednak za ciemny dlatego takie iso jakoś musiałem się ratować.
słabe, za daleko od akcji, za szeroko, nie widać twarzy zawodników, no chyba że to jest zdjęcie reklamowe dla Zakładów Mięsnych Sokołów - ale nie, wtedy też jest kicha bo tylko jeden ich koszykarz :-/
do kiplinka: to niejest hala w Zgorzelcu tylko Jarosławiu (swiatlo tam jest dobre). A jesli chodzi o samo foto, to musze sie po czesci zgodzic z krakfoto. Wszystko fajnie gdyby te reklamy nie absorbowaly uwagi od ciekawej akcji podkoszowj! Pozdrawiam
+++++++
iso jest w sumie spoko jeszcze niskie nawet.. aszczegolnie jak na specyficzne swiatlo w zgorzelcu...ciekawe to ujecie ale jakos dla mnie jest za szeorko... techninciz epoprawnie i to bardzo... ale dynamiki nie ma przez ten kadt i ostrosc calosciowo...
Odp.dla Jacka :iso 800,f=5,t=/160,automatyczny balans bieli,ob.28-105D AF 3.5 -4,5 trochę jednak za ciemny dlatego takie iso jakoś musiałem się ratować.
zamrozić ruch w takiej ciemnicy,to sztuka :)
słabe, za daleko od akcji, za szeroko, nie widać twarzy zawodników, no chyba że to jest zdjęcie reklamowe dla Zakładów Mięsnych Sokołów - ale nie, wtedy też jest kicha bo tylko jeden ich koszykarz :-/
dobre, choć nie ucinałbym tablicy:)
bardzo dobre moge poznac parametry? iso,przeslona,czas,lampa?
dobra akcja