Akknumi: mierzac na chmury było by jeszcze ciemniej, blam: rózne przypadki miałem, ale cieszez sie, ze w tym konkretnym autor odebrał to pozytywnie, nie obrazając sie...
Kamil P - nic dodac nic ujac - jest potencjal, tylko go wykorzystac. ja bym sie schowal za slupkiem, nie uzyl lampy i sprobowal mierzyc na chmury - jeden stop wiecej by byl, slupka nie ujac i kadrowac, jak juz przedmowca zauwazyl - poziomo. pozdrawiam
Widok sam w sobie ładny, ale zdjecie nie oddaje w pwłni wszystkiego... bardzo czesto zawłaszcza w górach, ciezko jest pogodzic pewne elementy w fotografii... tutaj mamy zdjecie z dominujacymi liniami poziomymi )układ grzbietów, układ chmur, wiec raczej obstawał bym przy kadrowaniu poziomym... naleało by zdecydowac co chcemy przedstawic? słupek, czy moze inwersje chmur? w tej chwili jest wszystkiego po trochu, co nie jest najlepszym rozwiazaniem, biorac pod uwage, ze mamy tutaj rózniez bardzo duzy fragment nieba, na którym nie ma nic.. nic sie nie dzieje... czesto ciezko jest zdecydowac sie na najwazniejszy element, rozumiem, ze chciałes pokazac inwersje, słonce, oszroniony słupek, i osniezone sczyty, ale de facto wyszedł niezły kogiel mogiel.. zdjecie jest niedoswietlone (poza dopalonym pzez lampe słupkiem), mysle, ze spokojnie mozna było naswietalac o +1,5EV, no ale to włąsnie biuały snieg i słolnce wpadające w obiektyw potrafia znaczaco oszukac swoatłomierz... warto w swiecie cyfrowych aparatów korzystac z wyswietlacza LCD, przeciez po to jest, mozna spokojnie podgladnac zdjecie i poprawic... mam nadzieje, ze autor nir odbierze tego komentarza, jako złosliwosci, ale jako konstruktywna krytyke i dzieki niej bedzie robił coraz lepsze zdjecia... pozdrawiam
Super kadr
Akknumi: mierzac na chmury było by jeszcze ciemniej, blam: rózne przypadki miałem, ale cieszez sie, ze w tym konkretnym autor odebrał to pozytywnie, nie obrazając sie...
Kamil P - jak autor miałby odebrać to jako złośliwość, skoro to konkretny komentarz??? mało tu takich. pozdr
Kamil P - nic dodac nic ujac - jest potencjal, tylko go wykorzystac. ja bym sie schowal za slupkiem, nie uzyl lampy i sprobowal mierzyc na chmury - jeden stop wiecej by byl, slupka nie ujac i kadrowac, jak juz przedmowca zauwazyl - poziomo. pozdrawiam
A ja myślę,że ta lewa strona dodaje uroku całej fotografii.Ogólnie na plus.Pozdr
Dzięki za cenne uwagi. Uwzględnię przy okazji.
Widok sam w sobie ładny, ale zdjecie nie oddaje w pwłni wszystkiego... bardzo czesto zawłaszcza w górach, ciezko jest pogodzic pewne elementy w fotografii... tutaj mamy zdjecie z dominujacymi liniami poziomymi )układ grzbietów, układ chmur, wiec raczej obstawał bym przy kadrowaniu poziomym... naleało by zdecydowac co chcemy przedstawic? słupek, czy moze inwersje chmur? w tej chwili jest wszystkiego po trochu, co nie jest najlepszym rozwiazaniem, biorac pod uwage, ze mamy tutaj rózniez bardzo duzy fragment nieba, na którym nie ma nic.. nic sie nie dzieje... czesto ciezko jest zdecydowac sie na najwazniejszy element, rozumiem, ze chciałes pokazac inwersje, słonce, oszroniony słupek, i osniezone sczyty, ale de facto wyszedł niezły kogiel mogiel.. zdjecie jest niedoswietlone (poza dopalonym pzez lampe słupkiem), mysle, ze spokojnie mozna było naswietalac o +1,5EV, no ale to włąsnie biuały snieg i słolnce wpadające w obiektyw potrafia znaczaco oszukac swoatłomierz... warto w swiecie cyfrowych aparatów korzystac z wyswietlacza LCD, przeciez po to jest, mozna spokojnie podgladnac zdjecie i poprawic... mam nadzieje, ze autor nir odbierze tego komentarza, jako złosliwosci, ale jako konstruktywna krytyke i dzieki niej bedzie robił coraz lepsze zdjecia... pozdrawiam
piekny widok. +++
widok jest fantastyczny i coś w tym zdjęciu jest, ale z drugiej strony ta lewa troche jednak przeszkadza... choć ma tez swój urok jak mówię...