Nie przesadzam, a co uraziłem ?? Jest tu kilka osób których zdjęcia w niczym się nie wyróżniają absolutnie jadą poprostu na nazwisku i zdania nie zmienię.
serdecznie dziekuje za rady i oto wlasnie chodzi a nie napisac ze zle i nic wiecej nastepnym razem bede bardziej uwazal z ostroscia jeszcze raz dziekuje za wskazowki pozdrawiam
Osobiście kadr mi bardzo odpowiada, faktycznie ostrość ciut za daleko poszła, ale po za tym jest fajne. Na szczęście, co fotograf to inne spojrzenie, bo bez tego było by nudno. A tak swoją drogą to sądzie, że gdyby to zdjęcie stawił się ktoś z "sławnych" plfotowiczów to było by wybitne, taka jest prawda. Ludzie najpierw patrzą na nazwisko potem na prezentowaną prace. A już najbardziej śmieszą mnie jak to napisał NUTEK „suche teksty”, część ludzi niema pojęcia, co napisać autorowi i klepie bzdury, jak ktoś ma coś do napisania to niech pisze, nauki nigdy za wiele i innym tez by się to przydało, przy okazji odsyłam do regulaminu. Trochę się rozpisałem, ale zawsze mówię to, co myślę.
a dlaczego miałes urazić? nie bardzo rozumiem. po prostu uważam, że takie generalizowanie niczemu nie służy. pozdrawiam
Nie przesadzam, a co uraziłem ?? Jest tu kilka osób których zdjęcia w niczym się nie wyróżniają absolutnie jadą poprostu na nazwisku i zdania nie zmienię.
Jack - z tym nazwiskiem/nickiem autora to nie przesadzaj.... :)
cóż za inteligentny wyraz pyska ;)
serdecznie dziekuje za rady i oto wlasnie chodzi a nie napisac ze zle i nic wiecej nastepnym razem bede bardziej uwazal z ostroscia jeszcze raz dziekuje za wskazowki pozdrawiam
Osobiście kadr mi bardzo odpowiada, faktycznie ostrość ciut za daleko poszła, ale po za tym jest fajne. Na szczęście, co fotograf to inne spojrzenie, bo bez tego było by nudno. A tak swoją drogą to sądzie, że gdyby to zdjęcie stawił się ktoś z "sławnych" plfotowiczów to było by wybitne, taka jest prawda. Ludzie najpierw patrzą na nazwisko potem na prezentowaną prace. A już najbardziej śmieszą mnie jak to napisał NUTEK „suche teksty”, część ludzi niema pojęcia, co napisać autorowi i klepie bzdury, jak ktoś ma coś do napisania to niech pisze, nauki nigdy za wiele i innym tez by się to przydało, przy okazji odsyłam do regulaminu. Trochę się rozpisałem, ale zawsze mówię to, co myślę.
ostrosc jest faktycznie gdzieindziej niż ma być... po za tym raczej spoko, może węższy kadr po bokach ale to by trzebabyło ciać... fajny pies ;)
ostrość znalazła sie bardziej na żaluzjach n iz na modelu(a ten godny ostrosci bo swietny!!!)
ja mam zastrzeżenia - za duzo ropraszających elementów w tle. zwłaszcza żaluzje i to co za oknem. model piekny - kawaler dla mojej psiny ;))
mi sie b. podoba , nie mam zastrzezen
ludzie jak macie jakies negatywne opinie , uwagi to piszcie o co chodzi a nie tylko suchy tekst bez zadnego uzasadnienia
sliczny piesek , gorzej z fotką
uwielbiam te psy!
portret...fajnie