o kurde ... pierwszy raz przeczytalam calą dyskusje..chyba dlatego ze juz po kilku dniach na plfoto pewne sprawy(poruszone w rozmowie)da sie zauwazyc bo az biją po oczach.

http://plfoto.com/474762/zdjecie.html

no ładnie, mam wrażenie, że pod względem treści dyskusja jest wyczerpana. Może to i dobrze :) Pzdr!

stary, alez ja sie bardzo chetnie z toba podziele wlasnymi spostrzezeniami :)) ale to juz moze na priv napisze, ok? nie chce sie sadzić pod twoim zdjeciem, i tak juz masz baaardzo obfite w tresc komentarze.. pozdro :))

a i jeszcze jedno - starac sie patrzec na swoje prace w skrajnie krytyczny sposob. tak swoja droga to az ci zazdroszcze takiej dyskusji pod zdjeciem, bo tu sie coraz rzadziej zdarza zeby ludzie powaznie calkiem dyskutowali n/t fotografii :)

sensowna porada... chodzic po sieci, ogladac dobre (!) zdjecia, czytac ksiazki, kupowac albumy, sluchac porad, i myslec, myslec, myslec, szukac pomyslow i zapisywac na kartce, a nade wszystko - nie fotografowac "przez przypadek" (bo a nuz dobre zdjecie uda sie strzelic). robilem tak przez jakis czas i jakas 1/3 mojego folio to sa zdjecia przypadkowe - wsiadlem w samochod i jechalem do sasiedniej wioski w poszukiwaniu dobrego zdjecia. a tak sobie teraz mysle, ze chyba powinno byc odwrotnie - znalazlem zdjecie w glowie, to ide je zrobic i tak dlugo szukam go w swiecie wokol, az mi wyjdzie taki efekt jak bym chcial. taka moja wlasna koncepcja...

can... no właśnie... :-)

szczerze mówiąc to sfotografowany obiekt nie ma wiele wspólnego z tytułem; że energy to my wiemy z doświadczenia ale tego energy na zdjęciu wcale nie widać, ot jakośtam skadrowany w miarę poprawnie słup, fotka nie budzi żadnych skojarzeń, pozdrowienia

vladmil "pociesze" Cie - tez mam zdjecie slupa od spodu idealnie w osi. nie wstawilem, bo widzialem 40 podobnych w zyciu.

Aleś się nadął, Autorze. Właściwie to nie bardzo mi się chce Cię instruować ale skoro już tu trafiłem i skoro sam piszesz "chętnie się nauczę" to proszę: to jest słup jaki każdy widzi, pstryknięty bez żadnego pomysłu a zatem Twoja fotka nie wnosi absolutnie niczego i z punktu widzenia fotografii jako sztuki - a to chyba miałeś na myśli mówiąc o schodzeniu plfoto na psy - jej wartość wynosi ZERO. Masz rację, że każdy niemal motyw można przedstawić w interesujący sposób. Może i słup także, może gdybyś na przykład wszedł pod ten wieszak i strzelił fotkę pionowo w górę dokładnie w osi, jakoś ją ciekawie skomponował to byłby to punkt widzenia zupełnie nietypowy, a zatem nowy, a zatem wartość tej fotki mogłaby być powyżej zera. Oczekiwanie natomiast, że każdy oglądający zaakceptuje Twój punkt widzenia, że "ma być tak, jak jest" i powstrzyma się od krytyki jest nierealne. Jest błędne z założenia. Plfoto jak kazde inne forum, na któym można komentować zdjęcia bazuje właśnie na tym, że krytyka jest nie tylko dozwolona ale wręcz pożądana. A skoro wstawiasz tu zdjęcia to musisz się z tym faktem nie tylko pogodzić ale go zaakceptować. Pozdrawiam i... bez urazy... :-)

fotografia ma być wyrazem myśli autora, a nie wyścigiem o jaknajlepsze noty iwłażenie w *** . to trzeba moim zdaniem kochać... i ja wiem że fotografie kocham i uwielbiam latać z aparatem, zjak widac z różnymi skutkami , ale mi to sprawia wielką przyjemnośc i pomaga odskoczyc od codziennoscii sie wyciszyc :) . Moja mama mnie zaraila foografia, poniewz jest z zawodu fotografem i sie zna conie co , itak jakos wyszlo :) . ja juz uciekam hehe naprawde. Dobranoc

desmosedici ale indywidualny odbior zdjecia jest spoko dla autora, natomiast jak zdjecie poddasz ocenie nawet 3 osob, to juz sie okaze ze ten odbior jest indywidualny dla kazdego z nich, i dla kazdego inny. jedno zdjecie na 100 ma taki sam "indywidualny odbior" u 10 ogladajacych, i to jest dobre zdjecie. tak jak z babami. ty lubisz takie, ja lubie takie. ale jesli w 10 facetow uznamy, ze babka jest bardzo ladna, to ona jest dopiero wybitna obiektywnie. bo fotografow, ktorzy indywidualnie wybitne zdjecia robia, jest na tym portalu jakies 140 tysiecy :/

a mi się na przykład to podoba bardziej od powyższego. http://plfoto.com/1071018/zdjecie.html moje wytłumaczenie tego jest czystko subiektywne. tamto wzbudziło moją wyobraźnię i przywiodło na myśl skojarzenie,a powyższe nie porusza. ot tyle co miałem do powiedzenia.pozdro

I tak doszlismy do porozumienia ;) desmosedici sam zaczoles o Tym przekazie ;)

marecheck - wiesz po jakims czasie doszedlem do wniosku, ze jakas tam grupa osob mniej wiecej sie zna. i ciesze sie jesli w ogole zagoszcza u mnie w folio, tym bardziej jesli powiedza mi co poprawic, a najbardziej jesli uslysze ze to zdjecie jest dobre. a reszta... czasem milo, czasem smiesznie, a czasem barzdo smutno. a co do debiutantow - wiesz ,ja bym znalazl poklady cale zdjec debiutow ktore z miejsca wchodzily kiedys do top48 a teraz dostaja wybitne jedno za drugim. ale jak sam mowisz - kazdy kij ma dwa konce...

... i po burzy :) -miejmy nadzieje :)

@desmosedici dlaczego Cie podłamałem? najwazniejsze jest zamiłowanie do fotografi, jeżeli w coś wierzysz, masz swoje cele idązysz do nuch to napewno bedziesz robił postępy. chyba nie dkońca został dobrze zrozumiany mój tekst :) a szkoda.cu

"stawiaja na potege wybitne, zeby potem samemu moc ogladac takie oceny u siebie" no włąśnie, uważam to za zenade i cel90% użytkowników. "wszystko jest dla ludzi i nie ma co pitolic, ze debiutant z dobrym zdjeciem nie ma szans przebicia sie." przyjdzie czas że Ci udowodnie ze ma :)) i to duże, tzn jeżeli chodzi o opinie na temat zdjecia... kiedy jest obiektywna a kiedy sybiektywna :)) Ogólnie pełen szacunek dla CIebie :) dobrze gadasz, z sensem i cieszy mnie to że jednak jest ktostu (napeno jezsze trche takich osób jest) co odróżni wazeliniastswo od zdrowego podejcia do obiektuu. Pozdrawiam i Dobranoc

a jeszcze warto wziac pod uwage, ze przy takiej ilosci uzytkownikow, z ktorych 90% sie nie zna i traktuje fotografie jak wesola przygode z aparatem w dloni, a pozostale 10 % wie w ogole o czym mowi, trudno jest oczekiwac porad technicznych i esejow n/t kompozycji i swiatla albo przekazu w kontekscie fotografii. plf jest forum, gdzie lazi kupa ludu i pisze "to jest ekstra, a to mi sie nie podoba", i nalezy sie z tym pogodzic, ze ocenia zdjecia przez pryzmat wlasnych gustow, a nie przez pryzmat fotograficzny (tak przekazu, techniki jak i formy). i tyle w sumie.

marecheck ja sie nie zgadzam. moja bytnosc na plf od jakichs 4 czy 5 lat utwierdza mnie w przekonaniu, ze dobre zdjecie broni sie samo, i nie potrzebuje towarzystwa wzajemnej adoracji. sa tez inne zdjecia i inni ludzie, ktorzy chodza jak nakreceni po wszystkich uzytkownikach i wstawiaja na potege wybitne, zeby potem samemu moc ogladac takie oceny u siebie. ale po jakims okresie udzielanai sie na plf z pewnoscia mozna samemu stwierdzic, kto mniej wiecej umie robic zdjecia, a kto nie umie, kto dostaje wybitne bo jest mistrzem wlazenia w dupe, a kto dostaje wybitne, bo po prostu robi dobre zdjecia. zauwaz ze sa tacy ludzie tutaj, ktorzy komentuja zjadliwie i niemilo a maja dobre oceny u siebie, a sa tez tacy, ktorzy wlaza w dupska i maja oceny najnizsze. a w tym wszystkim jest tez grupa (do ktorej naleze ja a kto inny nie wiem), ktorej jest totalnie obojetne czy ktos sie odwdziecza za pozytywny koment, czy nie, czy ktos sie msci, miesza z blotem etc. potrafie jeszcze odroznic normalny komentarz od zemsty czy od adoracji obliczonej na wzajemnosc, i wcale mi nie przeszkadza jesli moje zdjecia nie maja 10 tys odslon albo 1000 wybitnych. uwazam ze bronia sie same a skierowane sa do tych, co sie znaja. a smiem twierdzic, ze po tylu latach tutaj juz mniej wiecej wiem, kto sie zna, kto chcialby sie znac, kto nie ma pojecia a kto pomylil plf z antena radia maryja. wszystko jest dla ludzi i nie ma co pitolic, ze debiutant z dobrym zdjeciem nie ma szans przebicia sie.

desmosedici 2006-12-07 01:07:07 > obrażasz mnie czy mi się tylko przewidziało? ;]

ej ;p pytasz o rady, a potem mówisz, że rady to lanie wody? - tak streszczając zdziebka? ;p

bp juz mnie wkur*** gówniane pierzenie małolatów, amatorów sztuki, myślał że szpa sciągli z neta ogrzebią coś, to są panami świata, to jest jeden wielki szit odkąd weszły aparaty cyfrowe, ja dalej analogiem pstrykam i nie mam zamiaru sie przesadać tbo to moja pasja, a nie zachcianka "bo tata kupił aparat na mikołaja" jezeli widze ze co s w zdjeciu jest nie tak , to pisze co gdzie i jak, jezeli jest ok to pisze co jest ok i dlaczego.... Takie buracazenie że foto słabe, ale niech ktos poda argumenty, bo szczerze mówiąc krytykę osoby która we swoim folio ma zdjecia szopowane na milion sposóbów, sklejki z 3 zdjecc, i wiadomości czerpie z forum " jak poprawić/dokleić niebo" to ja podziękuje, fotografia cyfrowa robi wielki syf, bo dużo osób ma słomiany zapał... ale co na to poradzić :) i bez takich ludzi byłoby nudno a świat byłby biedniejszy i smutniejszy, Wązne by do przodu i poprawiać błedy, ale ktoś musi najpierw te błedy konsttruktywnie wytykać , prawda???

@MapetD i gdyby Twoje slowa mialy tu pokrycie , to fotografia na polFoto zapewne wyglądałaby o 50% lepiej, ... jeżeli mnie rozumiesz to ok, jeżeli nie to szkoda. cu

ciagnac dalej jak sam zauwazyles to jest forum... wiec profesjonalistow prawdopodobnie mozna na dwoch rekach policzyc a jak chcesz takich porad zapisz sie na jakis kurs fotografii. Kazdy robi zdjecia jak potrafi niektorzy robia postepy a inni nie zauwazaja swoich bledow i w sumie robia slabe zdjecia caly czas.Tak jak i nie kazdemu chce sie przekazywac Swoja wiedze dalej... pisza gniot i mysla ze to zalatwia cala sprawe.... ps nie martw sie ja jestem po kanalowym....

jeśli sę rozwinie to się przyłączę, na razie monolog autora był mniej kuszący od mojego ciepłego łóżeczka. Zatem pewnie do zobaczenia jutro ;]

na plFoto jest tak,że jeżeli nie masz tu znajomych wielu, nie masz co liczyc na zauważenie , komentarze, i co ważne oceny. JEżeli ktos zna tu sporo osób pstryknie :kicz" to i tak wiele osób sie kaja i liże du*** bo uważa kogoś za mistrza, nie wszystko złoto... nie wiedzialem że start na plFotojest taki trudny, spodziewalem sie milej pryjznej atmosfery, ale spotałem, tu wyśmiewanie, wielką krytykę nie podpartą argumentami, zero tolerancji, i zarozumiałosci i samouwielbienia wielu autorów. jedbym złowem Żenada w wielu przypadkach, Ten serwis ma pomagac i ddawac szanse a nie na starscie wielkie bbesztanie jakby każdy miał sprzęt za 10000 zł i pieniądze an wyjazdy na krete, i pstrykał piękne foty, wiele osób nie wie coto fotografia.... bo gdyby wiedzieli , ibnczej by oceniali, komentowali i pomagali... (sory za literówki ale spiacy juz jestem..) pozdrawiam! Dobranoc

i co zadales sobie to pytanie? "w ogole to nalezy zadac sobie pytanie po co sie zrobilo dane zdjecie?" to wytlumacz nam chociaz Swoj prekaz Can nie skumal ja tez nie kumam

@desmosedici "hmm czy tu sie dzieje to co z digartem... plfoto spada na psy?" bardzo wązna kwestia, na czasie. Warta poruszenia.... Brawo :)

i ja się przyglądam dyskusji .. jednak sięgając dalej do folio Pana i czytajac ... " wszystkie efekty zamierzone (nie obchodzi mnie podrecznikowe \\\'idealne zdjecie\\\' to co widzicie jest odwzorwaniem tego co chce pokazac) jesli jest nie ostre, przeswietlone to znaczy ze takie bylo zamierzenie " wypowiedź jakakolwiek jest zbędna .. tak ma być .. energię widzę że Pan ma ... pozdrawiam :))

nie uważam sie za niewiadomokogo, spytam bo zaciekawiło mnie, czego zatem oczekiwałeś? konstruktywnej krytyki?

proponuje gg:D

a jak ... pisze u mnie jak byk amator a nie profesjonalista ... ale przynajmniej nie cykam byle "slupa" energetycznego ... fotka ta jak dla mnie nic nie przedstawia ... a poza tym widze koledze ciezko krytyke przyjac ... co za ludzie co za ludzie ;)

desmosedici...nie ma sie co unosic, ale szczerze i z calego serca proboje skumac przekaz tej fotki - i nie lapie. moze jestem cwiercinteligentem... ale chetnie pogadam o zdjeciach:) czekam na odp. pozdro :D

a ktorej telenoweli?

jak sie wystawia takie fotki to "spada na psy" ;/

witam w klubie amatorów stalowych słupów :P

jakas wewnetrzna sila kieruje niektorymi chyba