obiektyw jest w porzadku! canon to canon! nie ma na co zwalac! poprostu w zlym miejscu lapales ostrosc! jak robisz zdjecie lasce, w ogole jakiejs osobie, to ostrosc ustawia sie na oczy! tylko i wylacznie! oczy sa najwazniejsze. a zeby miec fajnie rozmazane portretowe tlo, to musisz ustawic przyslone rzedu 1,8 do 2,8 i postawic modelke chociaz krok od sciany! a panna urodziwa jest, musze przyznac! ciemne oczy i sliczne usta, ona po prostu musi wygladac idealnie na zdjeciu! pozdrawiam i zycze sukcesow!
Moze sie wytlumacze :) Jesli chodzi o szczegoly w ciemnych miejscach to sa widoczne. Zdjecie ogolnie jest nie ostre, wine zganiam na moj standardowy obiektyw canon 18-55. Zdjecie probowalem ratowac efektem diffuse glow. Co do rozmycia tla to wydaje mi sie, ze tak jest lepiej:) Mogloby byc bardziej rozmyte, ale chyba nie byloby takiego efektu:)
sofftis absolutnie nie mam Ci za zle, a wrecz dziekuje bardzo. Wezme sobie Twoje uwagi do serca :) Pozdrawiam goraczo. ps policzkow nie czyscilem to tylko efekt diffuse glow :)
oki, to ja bede pierwszy! jest kilka ale! mianowicie: modelka za blisko sciany, jest do niej przyklejona i dlatego tlo sie nie rozmazalo tak jak nalezy! prawy policzek zostal oczyszczony, a lewy juz nie! nosek wygladzony jest slicznie! zwroc uwage na oczy! sa nieostre! bardziej kolczyk rzuca sie w oczy niz oczka! tak nie moze byc! kadru nie bede sie czepial, kazdy kadruje jak lubi. i na koniec fota jest ciemna w rogach! sweterek wyglada jak wielka czarna plama, nie widac zadnej faktury! pozdrawiam i zycze sukcesow! mam nadzieje ze nie masz mi za zle!
obiektyw jest w porzadku! canon to canon! nie ma na co zwalac! poprostu w zlym miejscu lapales ostrosc! jak robisz zdjecie lasce, w ogole jakiejs osobie, to ostrosc ustawia sie na oczy! tylko i wylacznie! oczy sa najwazniejsze. a zeby miec fajnie rozmazane portretowe tlo, to musisz ustawic przyslone rzedu 1,8 do 2,8 i postawic modelke chociaz krok od sciany! a panna urodziwa jest, musze przyznac! ciemne oczy i sliczne usta, ona po prostu musi wygladac idealnie na zdjeciu! pozdrawiam i zycze sukcesow!
Moze sie wytlumacze :) Jesli chodzi o szczegoly w ciemnych miejscach to sa widoczne. Zdjecie ogolnie jest nie ostre, wine zganiam na moj standardowy obiektyw canon 18-55. Zdjecie probowalem ratowac efektem diffuse glow. Co do rozmycia tla to wydaje mi sie, ze tak jest lepiej:) Mogloby byc bardziej rozmyte, ale chyba nie byloby takiego efektu:)
sofftis, na moim tanim CRT nawet w LD widać
sofftis absolutnie nie mam Ci za zle, a wrecz dziekuje bardzo. Wezme sobie Twoje uwagi do serca :) Pozdrawiam goraczo. ps policzkow nie czyscilem to tylko efekt diffuse glow :)
widac, ale nie w lewym dolnym rogu, tam jest czarna plama! bynajmniej na moim monitorze!
akurat faktury sweterka nie czepiałbym się, bo ją ładnie widać :)
oki, to ja bede pierwszy! jest kilka ale! mianowicie: modelka za blisko sciany, jest do niej przyklejona i dlatego tlo sie nie rozmazalo tak jak nalezy! prawy policzek zostal oczyszczony, a lewy juz nie! nosek wygladzony jest slicznie! zwroc uwage na oczy! sa nieostre! bardziej kolczyk rzuca sie w oczy niz oczka! tak nie moze byc! kadru nie bede sie czepial, kazdy kadruje jak lubi. i na koniec fota jest ciemna w rogach! sweterek wyglada jak wielka czarna plama, nie widac zadnej faktury! pozdrawiam i zycze sukcesow! mam nadzieje ze nie masz mi za zle!
Jestek spragniony komentarzy, wiec zapraszam!