tez mysle ze nic nie ugadamy;) widac co innego sie podoba:P
czasy?? ja mialem przy iso 1600 i f/4.5, czas 1/250...inaczej sie nie dalo..przynajmniej moim aparatem:P
...no nic, dwa rozne bieguny - ping pong na argumenty z ktorego nic nie wyniknie...ja wole przemyslane kompozycje, kolory, kontrast, a nie przypadkowe pstryki...wrazenie bycia na miejscu? o wiele bardziej mi sie tam podobalo - sufit nei byl mdlo czerwony, zielony motor byl zielony...no nic, jak mowilem nic z tej rozmowy raczej nie wyniknie z powodu roznych oczekiwan...peace :)
chodzi konkretnie o temat motocrossu i FMX, rowniez lubie estetyczne foty ale kiedy jest czas na nie, ale ze np lampy wala po oczach? wydaje mi sie ze w tych fotkach chodzi o to zeby stworzyc wrazenie bycia na miejscu i dla mnie to wlasnie jest smak tego. Troche niedoskonalosci, troche rozproszenia uwagi..niech cos sie dzieje! Bron boze nie mam na mysli niechlujstwa;)
czyli foty w prasie z reguly sa kiepskie bo sa estetyczne? zdefiniuj "malo brutalne" tak z czystej ciekawosci...bo jesli chodzi o to ze ma byc na swoj sposob niechlujnie z pkt. widzenia fotografii, to masz racje nie potrafie i nie chce sie w takim stylu odnalezc
widac nasze spojrzenie na ten sport rozni sie.dla mnie Towje foty sa mocno takie sobie, zbyt estetyczne, malo brutalne...wyrafinowane, a to nie ta bajka
tez mysle ze nic nie ugadamy;) widac co innego sie podoba:P czasy?? ja mialem przy iso 1600 i f/4.5, czas 1/250...inaczej sie nie dalo..przynajmniej moim aparatem:P
ale dlaczgo az 1600 ?! ja robilem 400 i 800 i bylo ok. chyba ze czasy miales wieksze niz 1/320s ..tylko na zdjeciu wydaje sie byc dosyc wolny czas
...no nic, dwa rozne bieguny - ping pong na argumenty z ktorego nic nie wyniknie...ja wole przemyslane kompozycje, kolory, kontrast, a nie przypadkowe pstryki...wrazenie bycia na miejscu? o wiele bardziej mi sie tam podobalo - sufit nei byl mdlo czerwony, zielony motor byl zielony...no nic, jak mowilem nic z tej rozmowy raczej nie wyniknie z powodu roznych oczekiwan...peace :)
chodzi konkretnie o temat motocrossu i FMX, rowniez lubie estetyczne foty ale kiedy jest czas na nie, ale ze np lampy wala po oczach? wydaje mi sie ze w tych fotkach chodzi o to zeby stworzyc wrazenie bycia na miejscu i dla mnie to wlasnie jest smak tego. Troche niedoskonalosci, troche rozproszenia uwagi..niech cos sie dzieje! Bron boze nie mam na mysli niechlujstwa;)
czyli foty w prasie z reguly sa kiepskie bo sa estetyczne? zdefiniuj "malo brutalne" tak z czystej ciekawosci...bo jesli chodzi o to ze ma byc na swoj sposob niechlujnie z pkt. widzenia fotografii, to masz racje nie potrafie i nie chce sie w takim stylu odnalezc
widac nasze spojrzenie na ten sport rozni sie.dla mnie Towje foty sa mocno takie sobie, zbyt estetyczne, malo brutalne...wyrafinowane, a to nie ta bajka
kadr nieprzemyslany, lampy wala po oczach...mocno tak sobie