Moim zdaniem największym mankamentem dworca jest fakt, że śmierdzi okrutnie. Mieszkam w okolicy i uważam, że nie ma się czego bać, wystarczy uważać. Cieszę się że Wam się fotka spodobała. Czasami w nocy kupuję tam książki jak nie ma nic ciekawego w telewizji :)
coz .. pozostaje akceptować ten stan rzeczy; ten portal nie zmieni swojej postaci - oceny są po czesci jego motorem a to teraz maszynka do pieniedzy a nie forum foto ... a ludzie tez nie zmienią podejścia - w końcu każdy lubi czuć sie doceniony ;) pozdrawiam
Peiter ... jaki problem ? ani w jedna - ani w drugą stronę nie byłoby problemu jeśli ludzie podchodziliby do sprawy uczciwie - każdy (no powiedzmy przynajmniej co 2gi) odwiedzający skomentował i ocenił to średnia byłaby miarodajna (oceny skrajne bez wpływu na wynik) ... a tak ? średnia ocen 5-10szt. no i wówczas kazdy "wychył" robi różnice
Dobre z tą odwagę :) ale Wrocław Główny nie jest aż taki straszny. Moim zdanie kierowanie się gustem w dawaniu ocen nie powinno przekładać się nad jakość i treść zdjęcia. Już tymbardziej nie powinien się człowiek kierować się złośliwością. Głównie chodzi mi o brak komentarzy do tych niskich ocen.
oceny są w tym portalu (i nie tylko w tym) zupełnie nie miarodajne, nie ma sie więc nimi co jakoś specjalnie przejmować; zdjecie mi nie leży .. nijak, ale wyjmowania aparatu "tam" - to podziwiam odwage, pozdrawiam
I czesto pojawiający się wg mnie prolem na plfoto. Wpadnie ktoś, nie skomentuje a ocęnę zaniży. Po co tak robić. Zemsta czy złośliwośc? A może lenistwo? Moim zdaniem powino byc to tak skonstruowane, że bez komentarza nie ma wystawiania ocen. Choć wtedy tacy ludzie stawali by kropki , gwiazdki i inne takie zamiast słów. Ech...
bardzo ciekawe, orginalne :)) Pozdr
no, pięknie tam macie w tym Wrocławiu ;)
Moim zdaniem największym mankamentem dworca jest fakt, że śmierdzi okrutnie. Mieszkam w okolicy i uważam, że nie ma się czego bać, wystarczy uważać. Cieszę się że Wam się fotka spodobała. Czasami w nocy kupuję tam książki jak nie ma nic ciekawego w telewizji :)
zawyży... zaniży... mają ludzie problemy...
coz .. pozostaje akceptować ten stan rzeczy; ten portal nie zmieni swojej postaci - oceny są po czesci jego motorem a to teraz maszynka do pieniedzy a nie forum foto ... a ludzie tez nie zmienią podejścia - w końcu każdy lubi czuć sie doceniony ;) pozdrawiam
Maćku - na plfoto oceny mają jeden totalny "wychył"... tu wszystko musi być wybitne:)
może i DG Wrocław nie jest "aż" tak straszny ... ja niniejszym nie przepadam za tym miejscem :)
Peiter ... jaki problem ? ani w jedna - ani w drugą stronę nie byłoby problemu jeśli ludzie podchodziliby do sprawy uczciwie - każdy (no powiedzmy przynajmniej co 2gi) odwiedzający skomentował i ocenił to średnia byłaby miarodajna (oceny skrajne bez wpływu na wynik) ... a tak ? średnia ocen 5-10szt. no i wówczas kazdy "wychył" robi różnice
oceny...jak WY to lubicie....
nie rozumiem .
niczego sobie
Mikrob - a dla mnie problemem jest to, że wpadnie ktoś i ocenę zawyzy... tak jak na tym zdjęciu na ptrzykład
Dobre z tą odwagę :) ale Wrocław Główny nie jest aż taki straszny. Moim zdanie kierowanie się gustem w dawaniu ocen nie powinno przekładać się nad jakość i treść zdjęcia. Już tymbardziej nie powinien się człowiek kierować się złośliwością. Głównie chodzi mi o brak komentarzy do tych niskich ocen.
oceny są w tym portalu (i nie tylko w tym) zupełnie nie miarodajne, nie ma sie więc nimi co jakoś specjalnie przejmować; zdjecie mi nie leży .. nijak, ale wyjmowania aparatu "tam" - to podziwiam odwage, pozdrawiam
I czesto pojawiający się wg mnie prolem na plfoto. Wpadnie ktoś, nie skomentuje a ocęnę zaniży. Po co tak robić. Zemsta czy złośliwośc? A może lenistwo? Moim zdaniem powino byc to tak skonstruowane, że bez komentarza nie ma wystawiania ocen. Choć wtedy tacy ludzie stawali by kropki , gwiazdki i inne takie zamiast słów. Ech...
kolorki super... może dlatego, że naturalne
ladnie pokazany fragment miasta
super klimat, i kolory!