Michał - w żadnym razie nie mam złego nastawienia do Ciebie. Wręcz przeciwnie - spodobała mi się ta konwersacja i zmobilizowała. Ale ciągle jestem na poziomie Rabbit, i nie wiem, czy ten poziom kiedykolwiek przekroczę - to moje hobby i nic poza tym. Pozdrawiam
Wyso, nie rozumiem złego nastawienia do mnie.
Sam zrozum, jak można zachęcać, poprawiać i podbudowywać kogokolwiek oglądając tysiące takich zdjęć. Na początku próbowałem, ale no ile można. Każdy ma swoją wytrzymałość :)
PS: Ja jestem zerem, nikim, niegodnym trzymania aparatu w porównaniu do choćby moich wykładowców. Nigdy nie ośmieliłbym się powiedzieć, że moje zdjęcia są dobre. Są fatalne, beznadziejne. Nigdy nie będą takie jakbym chciał. Jeżeli ktoś uważa swoje prace za wystarczająco dobre, to znaczy że się zatrzymał, w rozwoju.
Przepraszam, ale czy Ty robiłeś od razu wybitne zdjęcia, z niezwykłym przesłaniem, czy też zaczynałeś od oklepanego tematu? A tak na marginesie, to Twoja strona nie bardzo w Mozilli wygląda - proponowałbym to zmienić. Pozdrawiam i dziękuję za niezwykle "budujące" komentarze i oceny
Frotka, Bieniesław, Wyso.
Doskonale wiem iż jest to serwis dla amatorów (miłośników) fotografii, którzy chcę się rozwijać.
Co do mojego portfolio to zapraszam na moją stronę www.mianowski.nazwa.pl
Brak techniki, brak pomysłów? Ręce opadają? Frotka, przepraszam ale zastanów się.
W tym zdjęciu Wyso uderza n-ty raz powtórzony ten sam schemat.
Centralny kadr, standardowa dla małp głębia, tematyka zdjęć beznadziejna.
Dlatego zachęciłem do odnalezienia własnego stylu, odkrywania fotografii, próbowania przekazać innym własnych uczuć.
Fotografia to środek do przekazania własnych uczuć, doświadczeń.
Frotka -> popatrz na tytuły folderów fotoSPECJALISTY Michała Malinowskiego, człowiek ma depresje i jest senny, trzeba go zrozumieć, nie to co My AMATORZY lubiacy "wesołe" fotki... ;-) jesli chodzi o fotkę powyzej to dla mnie zbyt centralnie ;-) ostrość i GO na +++ ;-)
zaintrygowal mnie ten spec od fotografi Michal Mianowski-wystawiasz takie komentarze a tanich aparatach itd.a zajrzawszy do Twojego portalu rece opadaja-ani pomyslow ani techniki ani ocen!Zanim z krytykujesz pomysl o sobie! sam masz duzo do nauki wiec nie trac czasu na bzdetne komentarze tylko podpatruj mistrzow bo wielu tu takich!Powodzenia!
Tak tylko z ciekawosci do Michala Mianowskiego-jakie Twoje zdjecia maja przeslanie?jakie ma przeslanie drzewo i mgla-oprocz ladnego widoku?natura sama w sobie ma przeslanie albo sie komus podoba albo nie,jesli sie nie podoba albo sa zastrzezenia co do techniki to daj pouczjacy komentarz jesli nie potrafisz dac tresciwego komentarza to nie truj o przeslaniu!ten portal jest w wiekszosci dla amatorow,ktorzy maja szanse na podpatrywanie i uczenie sie od kogos kto potrafi dawac rady i wskazowki-)
Wyso_ - mi się tam bardzo Twoje makro podoba. i powiem Ci, że dla mnie przesłaniem zdjęcia makro jest pokazanie natury troche bardziej z bliska, bliżej niż ją widzimy na codzień. serdecznie pozdrawiam i zapraszam na macro do mnie.
Przepraszam, jeśli kogoś uraziłem umieszczając zdjęcie makro. Jestem fotoAMATOREM i jestem po prostu ciekaw opinii fotoSPECJALISTÓW którzy robią wyłącznie wybitne zdjęcia. A to jak kto odbiera zdjęcia to jest wyłącznie prywatna sprawa - każdy z nas jest inny i każdy może sobie na swój sposób odebrać to ZERO przesłania. Pozdrawiam serdecznie i mam nadzieję, że kiedyś uda mi się WAS SPECJALISTÓW zadowolić. Pozdrawiam serdecznie i czekam na opinie :)
Miliony tanich aparatów, miliony fotoAMATORÓW, miliardy zdjeć macro. ZERO przesłania.
Po co klepać to samo po n-ty raz?
Dlaczego tak trudno się wysilić i znaleźć własny styl?
superowskie,
Michał - w żadnym razie nie mam złego nastawienia do Ciebie. Wręcz przeciwnie - spodobała mi się ta konwersacja i zmobilizowała. Ale ciągle jestem na poziomie Rabbit, i nie wiem, czy ten poziom kiedykolwiek przekroczę - to moje hobby i nic poza tym. Pozdrawiam
bardzo fajne, ale obcielabym troche lewa strone (ot takie moje widzi mi sie ;) podoba mi sie swiatlo i kolorystyka :) pozdrawiam
Wyso, nie rozumiem złego nastawienia do mnie. Sam zrozum, jak można zachęcać, poprawiać i podbudowywać kogokolwiek oglądając tysiące takich zdjęć. Na początku próbowałem, ale no ile można. Każdy ma swoją wytrzymałość :) PS: Ja jestem zerem, nikim, niegodnym trzymania aparatu w porównaniu do choćby moich wykładowców. Nigdy nie ośmieliłbym się powiedzieć, że moje zdjęcia są dobre. Są fatalne, beznadziejne. Nigdy nie będą takie jakbym chciał. Jeżeli ktoś uważa swoje prace za wystarczająco dobre, to znaczy że się zatrzymał, w rozwoju.
Przepraszam, ale czy Ty robiłeś od razu wybitne zdjęcia, z niezwykłym przesłaniem, czy też zaczynałeś od oklepanego tematu? A tak na marginesie, to Twoja strona nie bardzo w Mozilli wygląda - proponowałbym to zmienić. Pozdrawiam i dziękuję za niezwykle "budujące" komentarze i oceny
Znasz kogokolwiek z wymienionych?
Kogo miałaś na myśli wspominając o mistrzach? Richard Avedon, Diane Arbus, Robert Adams, Koudelka, Weston - to są mistrzowie.
Frotka, Bieniesław, Wyso. Doskonale wiem iż jest to serwis dla amatorów (miłośników) fotografii, którzy chcę się rozwijać. Co do mojego portfolio to zapraszam na moją stronę www.mianowski.nazwa.pl Brak techniki, brak pomysłów? Ręce opadają? Frotka, przepraszam ale zastanów się. W tym zdjęciu Wyso uderza n-ty raz powtórzony ten sam schemat. Centralny kadr, standardowa dla małp głębia, tematyka zdjęć beznadziejna. Dlatego zachęciłem do odnalezienia własnego stylu, odkrywania fotografii, próbowania przekazać innym własnych uczuć. Fotografia to środek do przekazania własnych uczuć, doświadczeń.
przy takim ujeciu kadr lepiej w keadrat i robal mi przeszkadza ; kolory i GO OK .........3m sie
ładne.
Frotka -> popatrz na tytuły folderów fotoSPECJALISTY Michała Malinowskiego, człowiek ma depresje i jest senny, trzeba go zrozumieć, nie to co My AMATORZY lubiacy "wesołe" fotki... ;-) jesli chodzi o fotkę powyzej to dla mnie zbyt centralnie ;-) ostrość i GO na +++ ;-)
zgadzam się z tobą absolutnie Wyso_
Poza tym uważam, że nie trzeba mieć sprzętu za minimum 10000 PLN, żeby zrobić ciekawe zdjęcie. Pozdrawiam i dziękuję za komentarze
zaintrygowal mnie ten spec od fotografi Michal Mianowski-wystawiasz takie komentarze a tanich aparatach itd.a zajrzawszy do Twojego portalu rece opadaja-ani pomyslow ani techniki ani ocen!Zanim z krytykujesz pomysl o sobie! sam masz duzo do nauki wiec nie trac czasu na bzdetne komentarze tylko podpatruj mistrzow bo wielu tu takich!Powodzenia!
Podoba mi sie !!
Tak tylko z ciekawosci do Michala Mianowskiego-jakie Twoje zdjecia maja przeslanie?jakie ma przeslanie drzewo i mgla-oprocz ladnego widoku?natura sama w sobie ma przeslanie albo sie komus podoba albo nie,jesli sie nie podoba albo sa zastrzezenia co do techniki to daj pouczjacy komentarz jesli nie potrafisz dac tresciwego komentarza to nie truj o przeslaniu!ten portal jest w wiekszosci dla amatorow,ktorzy maja szanse na podpatrywanie i uczenie sie od kogos kto potrafi dawac rady i wskazowki-)
Wyso_ - mi się tam bardzo Twoje makro podoba. i powiem Ci, że dla mnie przesłaniem zdjęcia makro jest pokazanie natury troche bardziej z bliska, bliżej niż ją widzimy na codzień. serdecznie pozdrawiam i zapraszam na macro do mnie.
bardzo ladnie
Ciekawie, ladne kolory !
no niezłe, poza tym czy wszystkie zdjęcia mają mieć jakieś przesłanie?
A ja lubię makro. Jest ok. Pozdrawiam - inny fotoamator ;-)
Przepraszam, jeśli kogoś uraziłem umieszczając zdjęcie makro. Jestem fotoAMATOREM i jestem po prostu ciekaw opinii fotoSPECJALISTÓW którzy robią wyłącznie wybitne zdjęcia. A to jak kto odbiera zdjęcia to jest wyłącznie prywatna sprawa - każdy z nas jest inny i każdy może sobie na swój sposób odebrać to ZERO przesłania. Pozdrawiam serdecznie i mam nadzieję, że kiedyś uda mi się WAS SPECJALISTÓW zadowolić. Pozdrawiam serdecznie i czekam na opinie :)
Miliony tanich aparatów, miliony fotoAMATORÓW, miliardy zdjeć macro. ZERO przesłania. Po co klepać to samo po n-ty raz? Dlaczego tak trudno się wysilić i znaleźć własny styl?
na +