Aż sprawdzę w oryginale, ale obiektyw miałem 28-200mm (teraz nie pamiętam) ale nie sądzę bym mocno go "croopował" było trochę mgły i przy 200mm w ogóle ze zdjęcia nie dało się nic zrobić. A co do cięcia skrzydeł, to w tym przypadku właśnie dość fajnie się "ułożył" (niema czego ciąć :).
chyba mocno "croopwane" bo watpie ze przy 100mm by taki duzy wyszedł od boku,,,pozatym jestem zwolennikiem raczej ciecia skrzydel niz zostawiania tyle wolnej przestrzeni,,,
znajome okolice :)
fajne
no teraz ze to 150mm to uwierze,,,ja przy 110 kiedys mazylem o takim kadrze,,
Dokładnie to 150 mm juz poprawiam.
100 czy 200 bo to duza róznica....
Aż sprawdzę w oryginale, ale obiektyw miałem 28-200mm (teraz nie pamiętam) ale nie sądzę bym mocno go "croopował" było trochę mgły i przy 200mm w ogóle ze zdjęcia nie dało się nic zrobić. A co do cięcia skrzydeł, to w tym przypadku właśnie dość fajnie się "ułożył" (niema czego ciąć :).
chyba mocno "croopwane" bo watpie ze przy 100mm by taki duzy wyszedł od boku,,,pozatym jestem zwolennikiem raczej ciecia skrzydel niz zostawiania tyle wolnej przestrzeni,,,
ładny ptaszek...
Ciekawie tam u Ciebie - pozdrawiam serdecznie
Balice ^_^ tak
balice ?
TAk jest! Te schodki na skrzydle są wynikiem zbyt dużego wyostrzenia. A centralny zrobiłem celowo, ponieważ było by zbyt dużo nieciekawej przestrzeni.
√ przeostrzone, centralne…
przez kompresje z przednich krawedzi skrzydel zrobil sie noz do chleba :)
Dobre.