Opis zdjęcia
Sprzet: Pentax MZ-5n + Pentax SMC-M50f1.7 + mieszek makro Novoflex + komplet pierscieni posrednich. Oswietlenie lampa blyskowa TTL zamocowana obok obiektywu.
Opis zdjęcia
Sprzet: Pentax MZ-5n + Pentax SMC-M50f1.7 + mieszek makro Novoflex + komplet pierscieni posrednich. Oswietlenie lampa blyskowa TTL zamocowana obok obiektywu.
słodziak :)
+
rewelacyjne :o)
Jakis paskudnik przykleil mi sie do monitora od drugiej strony ;))) Swietne
Sliczne :) Ale moze lepiej bylo nozek nie obcinac?
fuuuuj,...nie wiem czy dobre, bo sie brzydzę patrzeć..gdzie Ty hodujesz takie paskudztwa, znowuuuu te robale...leeee
aż wieje grozą ( znowy pyszne ) - nie mogłem się zdecydować na ocene - sorry
super swietna kompozycja & bardzo ciekawe ujecie. Szkoda ze jeszcze "nie doroslem" do macro z lampą...
Bardzo fajne !
pieknuskie :)
Dobre. Temat, tlo, kadr... Marku - myslales o jakims rozpraszaniu swiatla z lampy? Albo o powiekszeniu zrodla swiatla (taki mini softbox)?
Piekne - z ta mala GO wyglada rewelacyjnie - z wieksza bylo by bardziej "dokumentalne"
Ten brak szczegolow wynika nie tylko z oswietlenia a rowniez (a chyba nawet przede wszystkim) z glebi ostrosci. Ten pajaczek byl dosc maly (zwroccie uwage na proporcje szczekoczulek do odwloka) i skala odwzorowania na negatywie wynosila ok. 4:1. Przy takiej skali glebia ostrosci (nawet przy maksymalnie przymknietej przyslonie) to ulamek mm. Po prostu nie bylo szans, aby caly odwlok sie w niej zmiescil. Mozna bylo plaszczyzne ostrosci polozyc nieco glebiej, ale wtedy z kolei nitki pajeczyny bylyby nieostre - byc moze w ogole nie byly by widoczne. Niestety ta glebia to glowny problem przy makrofotografii. Na silniejsze przymkniecie przyslony nie pozwalala konstrukcja obiektywu (zreszta gdyby nawet - watpliwe czy warto by bylo - powyzej pewnej liczby przyslony zaczyna byc odczuwalny wplyw dyfrakcji swiatla i zdolnosc rozdzielcza obiektywu zaczyna spadac).
Wilman -- brak szczegołów odwłoka zarówno po prawe, jak i po lewej stronie. :)
Wilman, Nie chodzi mi o dokładne równo, ale o równiejsze. :) :) :)
miodny ;)
Ja jestem jednak tradycjonalista :)
Co do spojrzenia - wlasnie chodzilo o inne niz zwykle ujecie tematu. Pajakow robionych od innych stron pokazuje sie calkiem sporo, a jakos zdjec robionych od dolu prawie sie nie widuje...
Moja przyjaciolka kazala napisac, ze jest rewelacyjny i mam postawic 6 :) Tak tez czynie :)
Bylem i widzialem :) Technicznie prawie bez zarzutu ( o swietle juz powiedziano ). Mnie sie jednak kadr troche nie widzi - wlasciwie nie tyle kadr co sposob ujecia tego stworzonka - wyszlo to troche abstrakcyjnie. Takie inne spojrzenie na zwyklego pajaka :) Ocena pomiedzy 5 a 6.
Dziekuje za wszystkie opinie:-))). Zgadzam sie z ikim ze oswietlenie moglo by byc nieco bardziej wyrownanne - faktycznie lewa strona odwloka jest zbyt jasna, prawa z kolei mogla by byc jasniejsza. Ale wydaje mi sie, ze swiatlo lampy pierscieniowej bylo by z kolei za plaskie - zupelny brak cieni jest pozadany przy reprodukcjach, przy zdjeciach przyrodniczych daje nieco sztuczne wrazenie. W/g mnie lepsze byloby zastosowanie jakiegos odblysnika z prawej strony. Liczylem, ze odbicie swiatla od bialej sciany za pajakiem (to szare tlo to w rzeczywistosci biala sciana w odleglosci ok. 15cm - lampa juz jej nie doswietlila) wyrowna oswietlenie, co czesciowo sie sprawdzilo, ale fsktycznie jak widac nie do konca. Do Janka mam pytanie o blizsze szczegoly - czy z tym brakowaniem chodzi Ci o te nierownomiernosc oswietlenia, czy widzisz jeszcze jakies inne wady?
świetne
Pomyslowe
Jakie to .... niesamowite !
paskudztwo ;-) calkiem fajne jak na makro ale jeszcze mu troche brakuje.
Fu... pajaki ;P Zdjecie super:)
mniam mniam, potem byl obiad ?
iki, jak by bylo rowno to by bylo podejscie naukowe, a tak jest artystyczne :)))
Oj tak naprawde przepiekne zdjecie Marku. Mnie zachwyca ten splot wszystkich nuzek pajeczych :-)) i jego kolory
A jakie inne moze byc Marka makro jak nie mistrzowskie. A tym, ktorzy nie znaja to chcialbym przedstawic Panie i Panowie Marek Wyszomirski extraklasa zdjec Makro. Prosimy o aplauz. :)
Prześliczny. :) Szkoda, że nie było lampy dookoła obiektywu. :) Lewa strona za jasna, prawa za ciemna. :) Sześć. :)
klasa... mamy kolejnego makrowego na plfoto... :D 6
3xM: Mniam, mistrzowskie Marku ! :)
o qrcze, ale soczysty :)) pieknie, a jak wykadrowane, a jak dobrana glebia, 6 bez gadania