Zgadzam się, aczkolwiek nie jestem przeciwnikiem komputerowej obróbki. Myśle, że jest to naturalny proces ewolucji fotografii. I tak: klasyczne narty zostały zastapione przez carvingi, zwykły rower przez górski, szosowy, trekkingowy itp. To samo dzieje sie zfotografią "klasyczną" i cyfrową. Do tej pory tez mozna było modyfikować zdjęcia w laboratorium: temperaturą, czasem itp., a teraz wystarczy usiąść przed kompem i to jest chyba ułatwienie. Ale samo robienie zdjęcia powinno wymagać poświęcenia i dostarczać satysfakcji czego wszystkim plfotowiczom życzę
Piotr Jeszke: masz rację za bardzo przepołowiłem. Piotr Juszkiewicz: jesli to ten Rafał od szklarni to znam.
Zgadzam się, aczkolwiek nie jestem przeciwnikiem komputerowej obróbki. Myśle, że jest to naturalny proces ewolucji fotografii. I tak: klasyczne narty zostały zastapione przez carvingi, zwykły rower przez górski, szosowy, trekkingowy itp. To samo dzieje sie zfotografią "klasyczną" i cyfrową. Do tej pory tez mozna było modyfikować zdjęcia w laboratorium: temperaturą, czasem itp., a teraz wystarczy usiąść przed kompem i to jest chyba ułatwienie. Ale samo robienie zdjęcia powinno wymagać poświęcenia i dostarczać satysfakcji czego wszystkim plfotowiczom życzę
za dużo filozofii - za rtok znowu bedziesz owłosiony - OPTYMIZMU Pozdrawiam