Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Wyjasnienie - proszę nie pisać o PS, bo nie mam, korzystam ze służbowego kompa i nawet zainstalować nie moge... jedynie przycinam/kadruję i czasem lekko wyostrzam.
Robione aparatem cyfrowym Camedia C-300 zoom
Mayu - wszystkie cyfrowki wyostrzaja obraz, maja to programowo ustawione... W tych bardziej ambitnych mozna to wyostrzanie modyfikowac - ale zasada dzialania jest taka sama jak USM w PS. Choc jesli sie nie myle, format RAW nie jest wyostrzany. Kolory to tez kwestia softu - najbardziej bajkowe daje chyba Sony f717 ;) A zdjecie - bardzo ladne, bez wzgledu na rodzaj nosnika...
Wojtku - nie był chyba wyostrzane, korekcji kolorów żadnej też nie było... Na kliszy nie było nic, bo zdjęcie robione cyfrówką, czyli matryca jako nośnik... ;-) Zdarza się, że aparaty cyfrowe same z siebie uwypuklają kolory, więc nie moja w tym zasługa...
Nie bardzo rozumiem, po co to zastrzeganie, ze nie bylo PS... Tu nie o konkretny program przeciez chodzi, a o 'komputerowe' wspomaganie fotografii. Ta byla wspomagana, przede wszystkim wyostrzana - nawet za bardzo, bo w oczy kluje biala obwiednia pomiedzy dolna krawedzia bramy a niebem. Korekcja kolorow tez na pewno byla. To wszystko jest IMHO dopuszczalne, poki ma na celu dokladne odzwierciedlenie tego, co bylo na negatywie... I nie ma znaczenia, czy poprawiane w PS czy w czym innym. Najmocniejsza strona tego zdjecia jest IMHO ostrosc i korekcja kolorow wlasnie, dajaca dosc bajkowy efekt - a czy obecna na kliszy, tego nie wiem...
Wg mnie kolory bardzo ciekawe, bardzo interesujaco i naturalnie wyglada ta roznica swiatel miedzy niebem a sciana, chociaz normalnie nie lubie laczenia zrodel swiatla o roznej barwie. Bardzo ciekawe zdjecie.
gory bym nie scinal, fakt niebo jednolite, ale swiatlo zappalone w oknie i jest rowniez drugie okno bez swiatla. Jak dla mnie to bym cial lewa, nic nie wnosi. Pozdrawiam
OK... może wrzucę inny kadr, nie mogłam iść na dziedziniec, bo mi zycie miłe a goście browar ostro ciągnęli... zreszta i tak krzyczeli, że to do prasy ;-) poza tym byłam głodna i szłam właśnie na kolację... to jak zwykle po drodze robione ;-))
Pozdrawiam wszystkich, dizękuje za komentarze :-)
dalas tytuł- "na starym mieście.." wiec patrze na miasto, na mury-na prześwit pod łukiem-to mi sie bardzo podoba. Niebo wyszłoby pieknie (zapewne) jakbys wyszła na dziedziniec, tam gdzie ten gośc stoi.Pozdrawiam:)
Marcinie - ja nawet nie umiem 'podciągac'. Tez bym wykadrowała, ale chciałam pokazać, jak piekne bywa majowe niebo... zama czasem też nie wierzę, z rzadko znajduję odpowiednie obramowanie... No i statyw mam taki sobie, nie pozwala za bardzo na kadrowanie w pionie...
ma w sobie coś ...
jarmysza - i nadal jest :-)
Maya :-)
prywatnie moje oko wolałoby bez budki telefonicznej, ale 1/tam była; 2/ może to i dobry kontrapunkt?
Dziadek - to to jest właśnie zdjęcie tego niebieskiego... ;-))
bardzo sie podoba swietnie że jeszcze nie było całkiem ciemno
Dziękuję... Co do wyostrzania - niestety, zbyt często wychodza po prostu nieostre! LOL
ładne, pozdr.
Mayu - wszystkie cyfrowki wyostrzaja obraz, maja to programowo ustawione... W tych bardziej ambitnych mozna to wyostrzanie modyfikowac - ale zasada dzialania jest taka sama jak USM w PS. Choc jesli sie nie myle, format RAW nie jest wyostrzany. Kolory to tez kwestia softu - najbardziej bajkowe daje chyba Sony f717 ;) A zdjecie - bardzo ladne, bez wzgledu na rodzaj nosnika...
J-Mulczyk - to nie sztafaż, to piwosze... lol
Pięknie! Niezwykły uroka ma ta fotka. Podoba mi się bardzo. :-))) Pzdr.
dla mnie, dobry kadr, sztafażu za bramą za dużo, reszta perfekt
Wojtku - nie był chyba wyostrzane, korekcji kolorów żadnej też nie było... Na kliszy nie było nic, bo zdjęcie robione cyfrówką, czyli matryca jako nośnik... ;-) Zdarza się, że aparaty cyfrowe same z siebie uwypuklają kolory, więc nie moja w tym zasługa...
Mnie rowniez sie podoba. Jedynie ta budka troche przeszkadza ;)
a mnie sie podoba :)))) pozdr
Nie bardzo rozumiem, po co to zastrzeganie, ze nie bylo PS... Tu nie o konkretny program przeciez chodzi, a o 'komputerowe' wspomaganie fotografii. Ta byla wspomagana, przede wszystkim wyostrzana - nawet za bardzo, bo w oczy kluje biala obwiednia pomiedzy dolna krawedzia bramy a niebem. Korekcja kolorow tez na pewno byla. To wszystko jest IMHO dopuszczalne, poki ma na celu dokladne odzwierciedlenie tego, co bylo na negatywie... I nie ma znaczenia, czy poprawiane w PS czy w czym innym. Najmocniejsza strona tego zdjecia jest IMHO ostrosc i korekcja kolorow wlasnie, dajaca dosc bajkowy efekt - a czy obecna na kliszy, tego nie wiem...
No jeśli nie ma w tym szopa, to zwracam honor :P... pozdrawiam ;)))
ładna gama barw nieba, podoba się
NIe wiem, czy dobrze... ale cóz, do perfekcyjnego ujecia to by jeszcze bramę odmalować trzeba...
nieźle, dobrze, że do dewastacji nie doszło ;)
LOL... zgadzam się.. ale mocno przytwierdzone dziadowstwo było, i nie chciało wyjść z kadru! ;-)
Tak też myślałem... chociaż obiektywnie TP w połączeniu z WC mogłyby stanowić temat osobnego zdjęcia ;)
ARmator - zrobiłam kilka, i próbowałam też z kadrowaniem... to mi się wydało najlepsze...
MZ ma swój nastrój właśnie dzięki niebu. Nad kadrowaniem bym się zastanowił, ale nie wiem czy inne byłoby lepsze...:)))
niesamowitekolory takie!
;-) chętnie poczekam :-)
no może... ale dwa dni dla osobnika niecierpliwego mogą być wiecznością ;-))
to ciekawa jestem tego wlasciwiego:)
:-) wcale nie ma zbliżenia ;-) a może to "właściwe" dasz za 2 dni?
to właściwe, to inne ujęcie pełni nad Rynkiem.... To, co jest tutaj, to zbliżenie...
Może nie... :-) a to jest kadr z tego "właściwego" czy to właściwe jest zupełnie inne?
Jad de Vigna - dzieki, teraz mam rozterkę, czy to wyrzucać... ;-))
Wg mnie kolory bardzo ciekawe, bardzo interesujaco i naturalnie wyglada ta roznica swiatel miedzy niebem a sciana, chociaz normalnie nie lubie laczenia zrodel swiatla o roznej barwie. Bardzo ciekawe zdjecie.
gory bym nie scinal, fakt niebo jednolite, ale swiatlo zappalone w oknie i jest rowniez drugie okno bez swiatla. Jak dla mnie to bym cial lewa, nic nie wnosi. Pozdrawiam
OK... może wrzucę inny kadr, nie mogłam iść na dziedziniec, bo mi zycie miłe a goście browar ostro ciągnęli... zreszta i tak krzyczeli, że to do prasy ;-) poza tym byłam głodna i szłam właśnie na kolację... to jak zwykle po drodze robione ;-)) Pozdrawiam wszystkich, dizękuje za komentarze :-)
dalas tytuł- "na starym mieście.." wiec patrze na miasto, na mury-na prześwit pod łukiem-to mi sie bardzo podoba. Niebo wyszłoby pieknie (zapewne) jakbys wyszła na dziedziniec, tam gdzie ten gośc stoi.Pozdrawiam:)
Marcinie - ja nawet nie umiem 'podciągac'. Tez bym wykadrowała, ale chciałam pokazać, jak piekne bywa majowe niebo... zama czasem też nie wierzę, z rzadko znajduję odpowiednie obramowanie... No i statyw mam taki sobie, nie pozwala za bardzo na kadrowanie w pionie...
polaczenie muru (w szczegolnosci dołu luku) z niebem zajezdza mi slabo obrobionym szopem... kompresja to uwypuklila...
powiem szczerze, że wygląda na podciągnięte kolorami. pozbyłbym się górnej części zdjęcia - tak żeby tego ''górnego'' nieba nic a nic nie zostało
Marcinie - co ty chcesz od mojego nieba??? ;-) Możesz sprecyzowac? Całe zdjęcie jest jedynie ramką dla nieba, które było fantastyczne...
podoba mi się dól-od przewiązki.
znakomite!
co z tym niebem??? ;)))