dziekuje wszystkim serdecznie za cenne uwagi:)) mariusz - kolorki dobralam w ps... bo takie wlasnie chcialam uzyskac, nie zastanawiajac sie czy jest to magenta czy nie:) kolorki naturalne byly zupelnie inne.. hm.. mowisz ze juz cie nudze tematyka.. szkoda bo takie drzewko dopiero drugi raz pokazalam i to w zupelnie innym miejscu, kolorkach i klimacie:)) dziekuje ci najmocniej za wyczerpujaca wypowiedz i polecam sie na przyszlosc :))
:-)... hmmm... od stony technicznej bardzo podoba mi się jakość szczegółów na tym zdjęciu, dobrze wyostrzone itd. Kolorki faktycznie, trochę nie naturalne.. i od tej strony patrząc za dużo magenty, za mało błękitu ;) ... ale to nie jest w takim stopniu jak kiedyś i tak naprawdę tu, to może się podobać.. bo jest to klimatyczna bura w odpowiednim sensie kolorystyka, więc tym bym się na Twoim miejscu nie przejmował... to Twoja wizja i tak naprawdę ważne jest to co Ty chcesz przekazać, a nie stricte realistyczne przedstawienie tego co znajdowało się wtedy przed obiektywem... Istotne jest też to abyś miała w miarę dobrze monitor ustawiony, bo jeśli widzisz te zdjątka bardzo inaczej niż większość plfoto'wiczów to jest to problem i zawsze to co chcesz pokazać będzie bardzo odbiegać od tego co zobaczymy. Jeśli korzystasz z PS to na pewno w panelu sterowania masz program Adobe Gamma, korygowanie kolorów za pomocą jego nie jest trudne, w zasadzie mechaniczne... Xunilek, zaciekawiły mnie Twoje uwagi... niektóre techniki brzmią mi obco.. starałem się zrobić coś z tym zdjęciem według jednej z Twoich uwag ale też nie dokońca rozumiałem co miałeś na myśli pisząć "nadać kolorek czarny", czy w ogóle. Nie mniej to co mi z tego wyszło, miało prawdziwsze kolory niż wyżej, ale też lepszy efekt uzyskałem po swojemu po prostu korygując barwy krzywymi.....Kompozycja ładna, do niczego bym się nie przyczepił. Jedyne co mnie razi to to, że już było kilka bardzo podobnych u Ciebie.. po prostu nic nowego, brakuje mi w tym świeżości...
Ooo jestem tam dużo niżej. A nade mną Kamil się dopisał. W tym (jego) kontekście to MZ jest tak: wystarczy zrobić CMYK i monitor UDAJE, że wyświetla CMYK. Naprawdę na monitorach kolorki składają się tylko i wyłącznie z Red, Green, Blue. Na każdy pixel składają się takie trzy kolorowe lelementy i to miałem na myśli. A ponieważ Megenta występuje w CMYK-u to napisałem jak napisałem. Nie chodzi tu o żadną dziwną filozofię bo zafarby mogą być przecież różne, nie konicznie zgodne z takim czy innym standardem. Dlatego moja uwaga była P.S. A kiedykolwiek coś piszę o kolorkach to zazwyczaj dlatego, żeby przpomnieć sobie i innym jak duże różnice w oglądaniu fotografii mogą być na monitorach, a nie po to, żeby kogoś skrytykować. Pozdrawiam Cię Saaroo; Pozdrawiam również Kamila. :)))
no tak Kasiu, teren jest, ale kto by tu walczyl.. tam jest goraco tak ze tylko zimne piwko mozna pic... nie myslac o zadnych sporach;))) mysle ze nawet nasz Wielki Wojownik by zrezygnowal z wojny;))
aż tak źle to nie ;) uważam jednak, że gdybyś dała mniej tej ziemi o 1/3 to nie straciłabyś krajobrazu (jest dosyć płasko, góry by się nie schowały) a wyglądałoby ciekawiej. zresztą tutaj mz liczy się drzewo, miejsce wokół niego i niebo - reszta i tak jest raczej nieistotna
oki, wiem ze nalezy unikac pol na pol, ale gdybym zrobila to od dolu to stracilabym ten krajobraz, zostaloby drzewko na tle gladkiego nieba, gdybym natomiast focila z gory to drzewko byloby malo widoczne na tle kolorow ziemi... wiec wybralam cos posredniego wbrew zasadom.. hm.. czy to az tak zle??
oj chce zebys pisal, roznice zdan umozliwiaja dyskusje.. sa tworcze :)) byleby to co piszesz nie bylo obrazliwe :)) wiesz slowa maja wielka moc, trzeba je dobierac z wyczuciem by kogos nie urazic...
Klepacki - bynajmniej ;)) choc zdziwilo mnie, ze od razu nie napisales ze to dno do kwadratu;)) juz tak sie do tego przyzwyczailam, ze czegos mi faktycznie brakowalo... hihi
Witajcie:)) Ertu - przyslij mi w takim razie to opowiadanie prosze, chcialabym poznac jego tresc skoro wykonalam do tego fotografie:)) IB dziekuje i pozdrawiam:))
a w tym przypadku mozna: wyselekcjonować kolorek, pobierajac wzorzec z np. PD kamienia. Sklonowac do nowej warstewki. Nadać Kolorek czarny. Przeniknąc jako kolor tylko. dosterować stopniem przenikania. ende. pozdr.
xu - a powiedz ty mi czy rzeczywiscie na tej fotce jest kolor zle dobrany? wiesz te miejsca widzialam tu na plfoto i zawsze byly albo b/w albo w sepii...
o! i powiedz mi jak mierzysz ta magente?? bo ja na razie to tylko patrze by nie bylo za rozowo... jestem zupelny laik w tych sprawach... sorki ze tak cie mecze pytaniami:)) pozdrawiam
saaraa: nie dawać magenty za dużo ;) albo nie przejmować się ;) albo tak jak kamil mówił - selektywnie magente usuwać z miejsc gdzie jej za dużo ;) przerobić na BW ;) zrobić negatyw i iść w zaparte, że to taki super experyment ;) sposobów jest za dużo żeby choć małą część tu zmieścić ;) pozdrowieństwa
no dobra Xunilek.. ja zadnych pomiarow nie dokonuje.. wszystko robie na oko... to niebo dobralam w ps bo tak mi pasowalo kolorystycznie... powiedz mi co ja robie zle ze zawsze mi ta magente wytykaja!!?? ty jestes fachowiec od tych spraw wiec moze ty poradzisz co i jak robic by nie bylo zle....:)) prosze...
sluchajcie tam kolory rzeczywiscie byly kosmiczne.. dominacja brazow w roznych odcieniach, duzo rudego.. zajrzyjcie na fotke 'kontrasy', to prawie to samo miejsce...
Nie zdejmuj, nie. Całkiem fajna kompozycja. Zazwyczaj miałaś domieszkę magenty (pupury). Ale jest to sprawa względna. Różne są ustawienia monitorów (powtarzam się). Sądząc jednak po ilości osób, które to zauważały to jednak miałaś domieszkę. Tutaj jesli ona jest to najprawdopodobniej wynikja z tego, że tak było BO NIE MA JEJ NA CAŁOŚCI ZDJĘCIA. Pozdrawiam...... P.S. Na monitorach nie ma magenty tylko R.. G... B.... Magenta jest w DRUKU. :)))
Saro , naprawdę jest dobrze , porównując z poprzednimi , zrobiłaś dobrą pracę. można by spóbowac wybrac kolor selektywny prawdopodobnie z neutralnych odjąc troszkę ... ale cała góra i centrum aż do kamyczków jest ładnie podostrzona i naturalna ... bardzo dobra jest głębia ! ostra roslina i zanikające tło ... o to właśnie chodzi
na kamyczkach trochę , Saroo ty masz chyba problem z aparatem , ale to dobrze bo to przyczyni się do nabycia przez ciebie nowych umiejętnosci graficznych .
dziekuje Antoni:)) camuflage - to dalej te same okolice co na poprzednich zdjeciach... telegrafie - dzieki za czujnosc:)) Mieczyslaw - tak bylo, ale kolory troszke zmienilam.. i to z dwoch powodow.. 1/chcialam dopasowac kolory do tresci i podpisu 2/jakbym nie zmienila to znow byscie pisali o magencie :))
Delikatność i niepokój - to przez te barwy. Lubie patrzec na to zdjecie...
A ja lubię tu wracać :)
fajny plener, tylko ten sukulent (???) tak mi trochę "pod prąd" w tym kadrze rośnie... :-)
Michal:)) dziekuje bardzo... widze ze nadrabiasz zaleglosci ;))) oj duzo bedziesz mial pracy teraz :P
dziekuje wszystkim serdecznie za cenne uwagi:)) mariusz - kolorki dobralam w ps... bo takie wlasnie chcialam uzyskac, nie zastanawiajac sie czy jest to magenta czy nie:) kolorki naturalne byly zupelnie inne.. hm.. mowisz ze juz cie nudze tematyka.. szkoda bo takie drzewko dopiero drugi raz pokazalam i to w zupelnie innym miejscu, kolorkach i klimacie:)) dziekuje ci najmocniej za wyczerpujaca wypowiedz i polecam sie na przyszlosc :))
:-)... hmmm... od stony technicznej bardzo podoba mi się jakość szczegółów na tym zdjęciu, dobrze wyostrzone itd. Kolorki faktycznie, trochę nie naturalne.. i od tej strony patrząc za dużo magenty, za mało błękitu ;) ... ale to nie jest w takim stopniu jak kiedyś i tak naprawdę tu, to może się podobać.. bo jest to klimatyczna bura w odpowiednim sensie kolorystyka, więc tym bym się na Twoim miejscu nie przejmował... to Twoja wizja i tak naprawdę ważne jest to co Ty chcesz przekazać, a nie stricte realistyczne przedstawienie tego co znajdowało się wtedy przed obiektywem... Istotne jest też to abyś miała w miarę dobrze monitor ustawiony, bo jeśli widzisz te zdjątka bardzo inaczej niż większość plfoto'wiczów to jest to problem i zawsze to co chcesz pokazać będzie bardzo odbiegać od tego co zobaczymy. Jeśli korzystasz z PS to na pewno w panelu sterowania masz program Adobe Gamma, korygowanie kolorów za pomocą jego nie jest trudne, w zasadzie mechaniczne... Xunilek, zaciekawiły mnie Twoje uwagi... niektóre techniki brzmią mi obco.. starałem się zrobić coś z tym zdjęciem według jednej z Twoich uwag ale też nie dokońca rozumiałem co miałeś na myśli pisząć "nadać kolorek czarny", czy w ogóle. Nie mniej to co mi z tego wyszło, miało prawdziwsze kolory niż wyżej, ale też lepszy efekt uzyskałem po swojemu po prostu korygując barwy krzywymi.....Kompozycja ładna, do niczego bym się nie przyczepił. Jedyne co mnie razi to to, że już było kilka bardzo podobnych u Ciebie.. po prostu nic nowego, brakuje mi w tym świeżości...
robi wrażenie, im dłużej oglądam tym bardziej chce mi się pić ;) Pozdr :)
o Saraa twoje drzewa sa niesamowite!
A_Rmator:) Maya:)) dziekuje
Ciekawy krajobraz... Oszczędny w wyrazie, że tak powiem.. POzdrawiam
Ooo jestem tam dużo niżej. A nade mną Kamil się dopisał. W tym (jego) kontekście to MZ jest tak: wystarczy zrobić CMYK i monitor UDAJE, że wyświetla CMYK. Naprawdę na monitorach kolorki składają się tylko i wyłącznie z Red, Green, Blue. Na każdy pixel składają się takie trzy kolorowe lelementy i to miałem na myśli. A ponieważ Megenta występuje w CMYK-u to napisałem jak napisałem. Nie chodzi tu o żadną dziwną filozofię bo zafarby mogą być przecież różne, nie konicznie zgodne z takim czy innym standardem. Dlatego moja uwaga była P.S. A kiedykolwiek coś piszę o kolorkach to zazwyczaj dlatego, żeby przpomnieć sobie i innym jak duże różnice w oglądaniu fotografii mogą być na monitorach, a nie po to, żeby kogoś skrytykować. Pozdrawiam Cię Saaroo; Pozdrawiam również Kamila. :)))
no tak Kasiu, teren jest, ale kto by tu walczyl.. tam jest goraco tak ze tylko zimne piwko mozna pic... nie myslac o zadnych sporach;))) mysle ze nawet nasz Wielki Wojownik by zrezygnowal z wojny;))
Krajobraz extra , akurat na wielką bitwę...
bardzo ładne pozdrawiam....
elfka - pokaze jeszce inne tego typu drzewka, to samo byloby zbyt nudne:)
to ciekawam bym byla tez tych innych:)
oczywiscie elfka:) zawsze robie kilka ujec:)
temat bardzo ladny-mysle ze zrobilas sobie kilka ujęć z różnych pozycji?
oki dziekuje:) nastepnym razem zrobie wg. twoich wskazowek ;P malo ziemi duzo nieba:))
aż tak źle to nie ;) uważam jednak, że gdybyś dała mniej tej ziemi o 1/3 to nie straciłabyś krajobrazu (jest dosyć płasko, góry by się nie schowały) a wyglądałoby ciekawiej. zresztą tutaj mz liczy się drzewo, miejsce wokół niego i niebo - reszta i tak jest raczej nieistotna
oki, wiem ze nalezy unikac pol na pol, ale gdybym zrobila to od dolu to stracilabym ten krajobraz, zostaloby drzewko na tle gladkiego nieba, gdybym natomiast focila z gory to drzewko byloby malo widoczne na tle kolorow ziemi... wiec wybralam cos posredniego wbrew zasadom.. hm.. czy to az tak zle??
jedyne co mi się tutaj nie podoba, to podział w poziomie pół na pół. szczerze i bez złośliwości :)
no to teraz mozesz skomentowac to zdjecie.. ;P ma byc szczera opinia ale bez zlosliwosci!
mówisz i masz ;)
wybacz, nie pamietam... przykre sprawy szybko zapominam;) chcialabym tylko w przyszlosci uniknac podobnych odczuc po twoich komentarzach...;P
obraziłem? kiedy?
oj chce zebys pisal, roznice zdan umozliwiaja dyskusje.. sa tworcze :)) byleby to co piszesz nie bylo obrazliwe :)) wiesz slowa maja wielka moc, trzeba je dobierac z wyczuciem by kogos nie urazic...
oj, odrobinę uśmiechu by się przydało. nie chcesz żebym pisał co myślę o Twoich fotkach? wystarczy powiedzieć ;)
Klepacki - nie dosc ze krytykujesz mnie, to teraz zaczales robic sobie jaja ze mnie... a to nieladnie... nie ma zadnego 'my' 'nas' 'nami' itd....!!!
dziwnie odbierasz komentarze :)) a wracając do tematu: co z nami??? :)))
oj nie chodzi o konkretne slowa, ale o ich wymowe ;P
nigdy pod żadną Twoją fotką nie napisałem, że to DNO czy coś w tym stylu ;p
Klepacki - bynajmniej ;)) choc zdziwilo mnie, ze od razu nie napisales ze to dno do kwadratu;)) juz tak sie do tego przyzwyczailam, ze czegos mi faktycznie brakowalo... hihi
Saaroo jestem :) tęskniłaś? ;)
ładne ale w zadnym wypadku nie wybitne
Witajcie:)) Ertu - przyslij mi w takim razie to opowiadanie prosze, chcialabym poznac jego tresc skoro wykonalam do tego fotografie:)) IB dziekuje i pozdrawiam:))
Ładne-pozdr
Wiesz co, Sara - za tę fotkę masz u mnie dużego plusa - właśnie szukałem ilustracji do pewnego opowiadania - pozwolisz, że sobie zabiorę do ulu?
nie rozbieram obrazu na części składowe, a całość jest zgrana i ładna
xu -dziekuje bardzo... bede cwiczyc dalej... i pocieszyles mnie ze niebo jest dobre wg. ciebie... a reszta? .. te gory, kamienie ...??
a niebko oki jest jak dla mnie. pozdr.
a w tym przypadku mozna: wyselekcjonować kolorek, pobierajac wzorzec z np. PD kamienia. Sklonowac do nowej warstewki. Nadać Kolorek czarny. Przeniknąc jako kolor tylko. dosterować stopniem przenikania. ende. pozdr.
dziekuje Goska:)) a ty nie widzisz magenty??
xu - a powiedz ty mi czy rzeczywiscie na tej fotce jest kolor zle dobrany? wiesz te miejsca widzialam tu na plfoto i zawsze byly albo b/w albo w sepii... o! i powiedz mi jak mierzysz ta magente?? bo ja na razie to tylko patrze by nie bylo za rozowo... jestem zupelny laik w tych sprawach... sorki ze tak cie mecze pytaniami:)) pozdrawiam
Pewnie przezwyczaili się by wytykać )) to jest piękne
saaraa: nie dawać magenty za dużo ;) albo nie przejmować się ;) albo tak jak kamil mówił - selektywnie magente usuwać z miejsc gdzie jej za dużo ;) przerobić na BW ;) zrobić negatyw i iść w zaparte, że to taki super experyment ;) sposobów jest za dużo żeby choć małą część tu zmieścić ;) pozdrowieństwa
no dobra Xunilek.. ja zadnych pomiarow nie dokonuje.. wszystko robie na oko... to niebo dobralam w ps bo tak mi pasowalo kolorystycznie... powiedz mi co ja robie zle ze zawsze mi ta magente wytykaja!!?? ty jestes fachowiec od tych spraw wiec moze ty poradzisz co i jak robic by nie bylo zle....:)) prosze...
saaraa: nie to żebym się chciał pomądrzyc, ale mój szybki pomiar wykazał iż na niebie jest od ~30 do ~ 40% magenty :)) a fota fajna jest :) pozdr.
Maestro - pozdrawiam z Wawki:)) Voycieszek - dziekuje:))
znakomita kompozycja mniam mniam smaczne zdjątko i... włochate drzewa (musiałem to dodać, nie wytrzymałem), pozdrawiam
maresta - na niebie nie ma magenty... kolor nieba dobralam sama, chcialam by pasowal do dolu zdjecia... nie kontrastowal a byl wyciszony....
Saaraa - bardzo ładne. Pozdrawiam z Krakowa :)
a niebo? :)
sluchajcie tam kolory rzeczywiscie byly kosmiczne.. dominacja brazow w roznych odcieniach, duzo rudego.. zajrzyjcie na fotke 'kontrasy', to prawie to samo miejsce...
ARmator jest świetny :-) wystarczy zrobić CMYK i jest :-)
Nie zdejmuj, nie. Całkiem fajna kompozycja. Zazwyczaj miałaś domieszkę magenty (pupury). Ale jest to sprawa względna. Różne są ustawienia monitorów (powtarzam się). Sądząc jednak po ilości osób, które to zauważały to jednak miałaś domieszkę. Tutaj jesli ona jest to najprawdopodobniej wynikja z tego, że tak było BO NIE MA JEJ NA CAŁOŚCI ZDJĘCIA. Pozdrawiam...... P.S. Na monitorach nie ma magenty tylko R.. G... B.... Magenta jest w DRUKU. :)))
ładnie pustynne , pozdr
hm.. a moglbys sie tak zastanawiac glosno..?? chcialabym wiedziec co myslisz?? ;PP
nie wiem czemu ale to zdjęcie wyjątkowo mnie zastanawia ... od strony artystycznej ...
moze jdnak to zdjac i cos zmienic w kolorach??
Saro , naprawdę jest dobrze , porównując z poprzednimi , zrobiłaś dobrą pracę. można by spóbowac wybrac kolor selektywny prawdopodobnie z neutralnych odjąc troszkę ... ale cała góra i centrum aż do kamyczków jest ładnie podostrzona i naturalna ... bardzo dobra jest głębia ! ostra roslina i zanikające tło ... o to właśnie chodzi
Kamil - skad ty wiesz ze to jest wlasnie magenta?? wyjasnij mi to prosze, moze ja czegos jeszcze nie wiem... i powinnam poprawic...
sama to rozumiesz ... to dopiero początek jeszcze wiele przed nami nauki ... bardzo, bardzo wiele ...
Kamil - ty tez widzisz na kamyczkach magente?? nie zartujcie sobie plisssssss, bo ja zaczne watpic w to co widze... naprawde.... i bede robila b/w ;P
na kamyczkach trochę , Saroo ty masz chyba problem z aparatem , ale to dobrze bo to przyczyni się do nabycia przez ciebie nowych umiejętnosci graficznych .
nie sądzę ...
maresta... nie!! nie zalamuj mnie prosze!! aaaaaaaaaaa
ładny kadr [ ale magnety trochę jeszcze zostało :) ] - pozdr:)
dziekuje Antoni:)) camuflage - to dalej te same okolice co na poprzednich zdjeciach... telegrafie - dzieki za czujnosc:)) Mieczyslaw - tak bylo, ale kolory troszke zmienilam.. i to z dwoch powodow.. 1/chcialam dopasowac kolory do tresci i podpisu 2/jakbym nie zmienila to znow byscie pisali o magencie :))
ufff... wyłożyć się w jego cieniu, w tej oazie zieleni :))))))))))) Pozdrawiam
piekne barwy. Czy rzeczywiście tak było w naturze???
inn........
niezły jest te sucheć! ri wrażenie - szczególnie w połączeniu z tytułem. znakomita kompozycja i kolorystyka. gdzież cudeńka takie rosną?
niesamowity krajobraz