Dobra, bede chyba musial poeksperymentowac. troche z tym zejdzie,
ale pewnie sobie cos wybiore.
Co do fotki: kadr moze i dobry, tylko, ze to troche przyciete w photoshopie.
jak nie bedziesz uzywal academy i masz w miare osty obiektyw to ze wszystkiego beda lepsze efkty :-) jezeli chcesz miec b.b.b. dobrej jakosci odbitki to uzywaj ilofrow lub kodakow i wola je w czymkolwike - al enie uzywaj rozpuszczalnych utrwalaczy gdy wolasz filmy bo czasem nie rozpusci sie to do konca i mozes sobie film zmarnowac gdy go suszysz - rzeby nie miec naciekow jak je wysuszysz dwa sposoby: profny: zwilzacz, normalny: naleczowianka lub zywiec (nigdy nie muszynianka) splukaj raz z kazdej strony a powinno byc wystarczajaco dobrze ( po plukaniu w karnowie) wersja drozsza - woda destylowana
powiem tak - wolalem agfa, wolalem kodakiem , wolalem czym silforda - ale tylko ten tetenal ultrafin plus (nie mylic ze zwyklym ultrafinem) rozpalim moje serce:-)
Emilian: Na razie zrobie Ilforda, później TMaxa, później może coś jeszcze.
Powiedz jeszcze jaką chemię polecasz oprócz tetenala (na drobne ziarno).
Dzięki za sugestie nt stronki.
oj poslluchaj mnie oj posluchaj - jakbym mogl ci pokazac cos z tego co na tym zrobilem (nie na monitorku ) ale nnormalnie to bys sie od razu przesiadl (nie mowie o zawartosci tych zdjec ale o filmie:-))
Black and white moja miłośc to jedyna subtelna technika pozwalająca kryć wszystkie błędy !!!! Genialne !!!!!!!!! Wszyscy artysci stosują black abd white !!!!!!!
co do strony internetowej - to daruj sobie ten zjazd filmu na prawo - pozatym jest dobry pomysl i dobre wykonanie i mi si epodoba - co rzadko akutar w tej dziedzinie mowie;;-)
skoro kupiles academ to widac ze zaczynasz - to chyba mysl 98% ktorzy po raz pierwszy uzyli tego filmu, polevcam na przyszlosc : tmax400 forsowany na 800 lub 1600 i wywolywanu wywolywaczem tetenala ultrafin plus (drobnoziarnisty) - jak juz obaczysz efekty to mi podziekuj, albo mnie zbluzgaj - ja tego uzywam od trzech lat ( co nie dlugo) ale mnie uzaleznilo nie robie nawe tna ilfordach hp5 plus, jeszcze czasem mi sie hp4 nawinie itp itd ale dobry poczatek
Dobra, bede chyba musial poeksperymentowac. troche z tym zejdzie, ale pewnie sobie cos wybiore. Co do fotki: kadr moze i dobry, tylko, ze to troche przyciete w photoshopie.
co do fotki ktora tak na marginesie - fajny kadr:-)
po plukaniu w kranowie
jak nie bedziesz uzywal academy i masz w miare osty obiektyw to ze wszystkiego beda lepsze efkty :-) jezeli chcesz miec b.b.b. dobrej jakosci odbitki to uzywaj ilofrow lub kodakow i wola je w czymkolwike - al enie uzywaj rozpuszczalnych utrwalaczy gdy wolasz filmy bo czasem nie rozpusci sie to do konca i mozes sobie film zmarnowac gdy go suszysz - rzeby nie miec naciekow jak je wysuszysz dwa sposoby: profny: zwilzacz, normalny: naleczowianka lub zywiec (nigdy nie muszynianka) splukaj raz z kazdej strony a powinno byc wystarczajaco dobrze ( po plukaniu w karnowie) wersja drozsza - woda destylowana
powiem tak - wolalem agfa, wolalem kodakiem , wolalem czym silforda - ale tylko ten tetenal ultrafin plus (nie mylic ze zwyklym ultrafinem) rozpalim moje serce:-)
Emilian: Na razie zrobie Ilforda, później TMaxa, później może coś jeszcze. Powiedz jeszcze jaką chemię polecasz oprócz tetenala (na drobne ziarno). Dzięki za sugestie nt stronki.
oj poslluchaj mnie oj posluchaj - jakbym mogl ci pokazac cos z tego co na tym zrobilem (nie na monitorku ) ale nnormalnie to bys sie od razu przesiadl (nie mowie o zawartosci tych zdjec ale o filmie:-))
a dzisiaj dam akt! pierwszy w zyciu i na pewno ta subtelan technika tych bledow nie pokryje:-)))
Emilian: Na razie przesiadlem sie Ilfordy. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Przyjdzie czas i na TMaxa.
kamilku czy kobiety powinny miec czarnobialy makijaz??
Black and white moja miłośc to jedyna subtelna technika pozwalająca kryć wszystkie błędy !!!! Genialne !!!!!!!!! Wszyscy artysci stosują black abd white !!!!!!!
co do strony internetowej - to daruj sobie ten zjazd filmu na prawo - pozatym jest dobry pomysl i dobre wykonanie i mi si epodoba - co rzadko akutar w tej dziedzinie mowie;;-)
a moze i rektywacja DDR u - dla fotografii chyb by sie przydala??
he he he ale kamil ty o b&w sie wypowiadasz... i polecasz ... orwo.. no nastepnie kazesz chyb aisc na tak glosowac.. albo ktos sie pod ciebie podszyl
moja wersja daje pieken efekty z mikro ziarnem w nawet duzych powiekszeniach i wiekszosc nawet nie wierzy ze to maly obarazek
zdecydowanie nie ! kup najlepiej ORWO lub ruski sądzę że będzie 100 razy lepiej - powinien skuteczniej ukryć wszystkie wady zdjęcia
skoro kupiles academ to widac ze zaczynasz - to chyba mysl 98% ktorzy po raz pierwszy uzyli tego filmu, polevcam na przyszlosc : tmax400 forsowany na 800 lub 1600 i wywolywanu wywolywaczem tetenala ultrafin plus (drobnoziarnisty) - jak juz obaczysz efekty to mi podziekuj, albo mnie zbluzgaj - ja tego uzywam od trzech lat ( co nie dlugo) ale mnie uzaleznilo nie robie nawe tna ilfordach hp5 plus, jeszcze czasem mi sie hp4 nawinie itp itd ale dobry poczatek
Ja też zawsze mówię, że to już ostatni raz, ale potem i tak decyduję się na Akademika, bo wiadomo - najtańszy:) Pzdr
Mnie już za bardzo zniechęcił. Kilka rolek zrobiłem, a wyniki wywołania są takie jak losowanie w totka. Nigdy nie wiesz co Ci wyjdzie.
hehe... każdy musi się do akademca przekonać... (czy raczej zniechęcić)... ;)