Po pierwsze, to ostrosc jest, moze nie w 100%, ale puch niestety czesto tak sie lapie na zdjeciach. A co do zwiazku z martwa natura, to wole takie z zycia wziete i szczesciem uchwycone chwile niz artystowskie kompozycje. To w koncu fotografia, a nie malarstwo... :))))
powiem szczerze - nie podoba mi sie - martwa nattura kazala oczekiwac wiecej, a to nie nadchodzi - moze nadejdzie? nie jestem w stanie przeprowadzic konstruktywnej krytyki:-(
Po pierwsze, to ostrosc jest, moze nie w 100%, ale puch niestety czesto tak sie lapie na zdjeciach. A co do zwiazku z martwa natura, to wole takie z zycia wziete i szczesciem uchwycone chwile niz artystowskie kompozycje. To w koncu fotografia, a nie malarstwo... :))))
powiem szczerze - nie podoba mi sie - martwa nattura kazala oczekiwac wiecej, a to nie nadchodzi - moze nadejdzie? nie jestem w stanie przeprowadzic konstruktywnej krytyki:-(
Ciekawe, ale trochę brakuje miejsca nad głową i co nieco ostrości brakuje... Pzdr.
Świetnie uchwycony. Ale ostrości brakuje.
tak publicznie???? gdzie to jest? Wygląda, jakby wisiał do patroszenia.. nieżle uchwycone, ale na bakier z ostrością...