Jak grzybiarz grzybiarzowi dam 5:-) Nie wiem czy bardziej do mnie przemawia zdjecie czy uroda modela:-) Niemniej jednak postaralbym sie go troche inaczej ujac, zeby nie byl taki "po prostu" grzyb
hm, przede wszystkim nie widac rozmiaru grzyba, czy on sredni czy wielki, brak jakiegoso odniesienia. trawiaste tło tez mnie jakos nie przekonuje. zdjecie ogolem ok, ale nie wywoluje we mnie zadnych szeroko rozumianych emocji.
a bo to bracie jak sam stwierdziłeś grzyb grzybowi nie równy i efekty ich działania też nie takie same... Po niektórych można ostro widzieć nieostre i takie tam różne...
Magdo czy coś mi sugerujesz????
Mam wiele zdjęć kwiatów ale ja nie przepadam za kwiatami imoże dlatego ich nie umieszczaMM....a co do zachodów, cóż tego nie próbowałemm....pozdrawiaMM gorąco Magdusiu
No cóż dziękuję za Twoje komentarze i do nastepnego zdjątka....nijaki - naszczęście kilku osobom się podobało...ja jako grzybiarz uwielbia?MM grzybki i cóż uważaMM że są piękne takie jakie są....
PozdrawiaMM WAS gorąco
Moze, moze ......... ale to ani sie nie podoba ani nie zaciekawia ......... popracuj jeszcze nad tematem (jak sie kiedys spotkanmy to opowiem Ci pewna anegdote z jednej ze starych skol fotograficznych).
Pewnie, ze przyroda jest piekna ............ dlatego tym bardziej nalezy Ci sie krytyka za to, ze pokazujesz ja w taki byle jaki sposob ........
jta nie bardzo mogę sprawdzać możliwośći fimów bo mam lustrznkę cyfrową.....a co do tego mają różne obiektywy, aparaty?? to już mój czwarty (może nie już....tylko dopiero....) chodzi o to że zdjęcie może się podobać choć przedstawia po prostu twarz, po prostu dziecko, po prostu drzewko, po prostu grzybka....
Ależ ja też pisałem o twoich zdjęciach a(o ile pamiętam to o nich mówiłem unikatowe nie o Tobie) to nie są osobiste utarczki tylko stwierdzam żę ten pradziwek jest tak samo mało unikatowy jak ileś tam procent obiektó fotografowanych prze znas wszystkich więc nie rozumiem tej uwagi....i o to mi chodzi,,.....dłonie wszystkich udzi niby jednakowe a jednak linie papilarne odróżniają każdego, cóż tak to widze.....a zdjęcie to nie jest porywające, ale nie jest beznadziejne.....
PozdrawiaMM (taki jestem mało unikatowy - do pracy chodze i do szkoły, no cóż a jednak inny od wszystkich....ni weim sam może się nie potrzebnie rozwodzę na ten temat ale kurdesz co to za argument grzyb jak grzyb" a jaki ma być .....to jak w nic śmiesznego z pytaniem czy winda jedzie do góry a potem odpowiedź a gdzie ma jechać w bok???????????? no cóż przyjmijmy świat jakim jest - przynajmniej przyrodę bo ona jest piękna a reszta którą człowiek tworzy czasami nie wypala tak jak powinna....
oj, MM, sory, nie bede wiecej marynowala czasu - Ty sluchasz, ale nie slyszysz, Ciebie sie pisze jak czleku, a Ty dalej swoje - nie zmieniaj, ciesz sie radoscia pstrykactwa i nie sprawdzaj jakie mozliwosci daja rozne filmy, obiektywy, aparaty, sratytaty. eh
Maciek - rzeczy niezwykle da sie fotografowac ot, tak ..... po prostu ........bez myslenia, kombinowania i jakiegos szczegolnego wznoszenia sie na wyzyny umiejetnosci. Ale rzeczy zwyczajne, normalne, codzienne ........ niestety juz nie ........... Wtedy wlasnie potrzebny jest jakis taki szczegolny dar czy umiejetnosc, zeby to cos pokazac w sposob, ktory zaciekawilby ogladajacych ..........
ja tam z piasku prawDziwki (yh;) lubieszam. A taka trawka pieknie choduje w mlodniakach brzozowych kozlarze - nie o to chodzi - utopiles go i wymaskowales, nie pokęsim sie o niego, nie wiadomo kto on zacz;p bardzos nerwowszy - nikt nie kaze Ci za lzami i krwia gonic - ot, jakies sugestie ciebie ludzie daja. Monika na ten przyklad probowala, acz moze malo udolnie, bo liczyla na szybkie zrozumienie:) Zycze wielu pod i nadgrzybkow, prawdziwkow, zajaczkow, liskow i chytruskow. serdecznosci
MM: wyluzuj człowieku. czy nie rozumiesz, że moja krytyka nie odnosi się do obiektu ale do tego jak to pokazałes? stanąłeś nad grzybem i pstryknąłeś.
PS krytykując twoje zdjęcie nie krytykowałem ciebie, więc daruj sobie osobiste wycieczki.
A że się ludziska mylą, cóż w wyborach się też pomylili i na Leppera zagłosowali - czyż to nie świadczy o krótkowzroczności.....a nie o identyczności grzybów (tffffu jakich grzybów polityków, amoże gdrzybóffff sma już nie wim)
PozdraffiaMM
No cóż przepraszam że fotografuję coś co jest jak setki innych, choć każdy grzyb jest inny jak linie papilrne...ale co tam już wiem zwyczajnych rzeczy nie należy fotografować, to coś jak z powodem dla którego ludzie chodza na wyścigi samochodowe - by zobaczyć wypadek, cierpienie ból krzywdę, inaczej dzeiń sracony i tak jest i tutaj zdjęcie nie przedstawia grzyba z dwoma kapeluszami przedziurawionego na pół z krwią na kapeluszu, itdd tylko zwykłego ślicznego Prawdziwka (pozdrawiaMM wszystkich grzybiarzy) jakich setki....no cóż my ludzie jakich miliardy na ziemii wiemy to najlepiej, a aaaa dobrze że te twoje portrety są takie nowatorskie a kobieta taka inna niż wszystkie inne i w ogóle takie unikatowe zdjęcia....heh ludziska.....czego oczekujecie.....
MMacku, przydoda jest soczysta - warto oddac jej kolory, albo przynajmniej ja wspomoc. Kazden jeden grzyb, ze sie tak wyraze ma swoje sechy osobowe, ze w sensie znaki wyszczegolniajace go z tluszczy innych grzybkow (bo dlaczemu te ledzie to rok rocznie zatruwaja sie tyma borowikami - bo na takim zdjeciu to nie zauwazyliby, ze roznica jest, acz na nozce sie objawia). Telko jest malo zroznicowane, rozmemlane, nie ta g.o czy jak to sie tam nazywa (prosta kobita jestem i nie czaje tych waszych zaklec technikalicznych). On ow grzyb nie posiada takze cech swoich socjopatycznych - czyli jego srodowisko nie posiada charakteru odpowiedniego. Ja na ten przyklad juz nie wiem, czy na takiem boisku pipka... pilkarskim to nie rosna one z zalozenia, bo tam tez jakas taka kiepska traFFa. czy ma ktos keFFir? serdecznosci:>
no to może jescze ja na koniec. uważam, że zdjęcie jest słabe. nie ma w nim nic specjalnego. po prostu grzyb, jak setki innych. tak jak było powiedziane nie widać wielkości tego grzyba i ta trawa na pierwszym planie...
API .... nie wieszam bo nie wytrzymuje psychicznie z tymi.... grzybami... ;) ps. twoj sprezentowany autoportret sie traszliwie pomarszczyl... wiec sie lepiej naucz podklejac zdjecia ;PP
OOOOOOOOO i o taką krytykę mi chodzi...... dzięki jta, z tymże wyjaśnij mi proszę z tym tłem o co hcodzi Ci...bo nie kumam.. czy aż tyl eczekać musiałem na tą trawkę ewidentny błąd.....wielkości nie widać fakt.....a co to znaczy nie widać cech obiektu przyrodoznawczego....??
o bosz, nie czytam - zdjecie slabiutkie: nie widac cech obiektu przyrodoznawczego, nie widac pelni jego wilkosci/malosci, tlo wyrasta chopu z kapelutka, marycha.. e, traFFka wlazla mnie w oko. Serdecznosci.
No chyba że można powiedzieć że trawę wygniótł wiatr, ale zawse mi się wydawało żę wygnieść należy do czynności istot żywych....ale cóż mogę się mylić wiatr wygniótł trawę wokół grzyba, a może to jednak kosmici chodzili wokół niego i przestraszylki się i zwiali....
PozdrawiaMM
Bez urazy Rafale, nie uważam tego zdjęcia za hit ale myślę że zasługuje na ocenę lepszą niż 3 i komentarz no cóż po prostu grzyb, bo jak mówiłem ty robisz zdjęcia po prostu pptaszkom, Chriś po prostu czarnobiałe portrety, arek po prostu owady, a przecież to wszystko to są po prostu zdjęcia.....robione po prostu aparatem......
PozdrawiaMM
Nie ot o chodzi że się nim zachwycam, jakbyś czytał dokładnie to byś wiedział, co do tego kiedy pisałeś no cóż napisałeś że wygnieciona jako zarzut więc się tłumacę.....a co do zdjęć grzybów no cóż są to moim zdaniem ciekawe modele i pewnie nie raz zamieszczę jakiegoś grzybka - zwłaszcza że muchomorki w tym roku są bajkowe....
Moniko a gdybyśmy założyli że trawę przygniótł spodek kosmiczny czy zdjęcie nabiera w twoich oczach wartości.....Już wtedy jest unikatowe i to nie tylko grzyb ale grzyb który widział kosmitów.....
hemmmmmmmmm
Widze, ze sie zapetliles, i rozmowa przestaje byc konstruktywna. Gdzie ja napisalem ze trawa jest wygnieciona "czyms" i jakie to ma znaczenie? Odpocznij troche od tego zdjecia, bo chyba straciles dystans... jesli zas uwazasz, ze jest swietne, a ja tylko marudze i psuje Ci nastroj, to przepraszam - zachwycaj sie nim do woli i zrob jeszcze milion takich fajnych zdjec - podobno wysyp grzybow jest nieziemski. Pozdrawiam
Zwłaszcza że w całej okolicay trawa leżała- (mój domysł) powalona wiatrem- pewnie źle bo naturalne takiewiatr - i to nie unikatowy wiatr jakby to był jakiś niezwykły wiatr to oeky, ale tak......hmmmmmmmmm
No to po czym poznajesz że została wygnieciona czymś a nie wiatr jąpołożył, bo my żeśmy jej nie zdeptali a nie sądze żeby ktoś ją przygniótł i grzyba zostawił......
a co do dalszej części , no cóż uważam że hierarchia motywów jest iplanów również jak to pisali niektórzy po prostu grzyb jest najważniejszym motywem i ten plan jego również, co do uniklanego, to powiedz co unikalnego jest w ptakach, ludziach czego nie ma w tym grzybie....(oczywiście be przesady) chodzi mmi o to czy fotografia musi przedstaiać coś unikalnego??????czy w takim razie mam białym tygrysom robić zdjęcie i mjuż będzie okey?
PzodrawiaMM
Rafale to na kapeluszu to no coż kapelusz był wilgotny a słoneczko akurat zaświeciło i cóż tak wyszło, wiem tego mogło by nie być, ale jesli choć dla tych kilku osób zdjęcie było ładne warte ich czasu... to cieszę się że zamieściłem je
PozdrawiaMM
Sznurek - wybacz kolegom ........... to te nerwy ;-)
Lysa - nie wyponinaj wieku osoby komnetujacej zdjecie ......... ja swoje omawiam razem z corka - http://plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=kurtka
Api - bo tamto nie mialo byc do atlasu tylko do "Foto" ............ ;-))) Do atlasu mam inne - moze jakies wkrotce wybiore i pokaze na plfoto jesli nie uda sie innym zniechecic mnie do tej galerii ........... tak jak zrobili to z M@gdą .......... Pozdrawiam
Macku - monitor mam czysty. moze cos nie tak Ci poszlo przy rescale, a moze takie wrazenie robi to fatalne swiatlo na kapeluszu. Zreszta, nie o tym chcialem mowic. Powinienes sobie przyswoic roznice miedzy zdjeciem _udanym_ (prawidlowo naswietlonym, wystarczajaco ostrym) a zdjeciem _dobrym_ tzn. posiadajacym cechy zdjeca udanego (przewaznie) ale dodatkowo charakteryzujacym sie dobra kompozycja, hierarchia motywow i planow, przedstawiajacym unikalny moment lub motyw etc. etc... Do ktorej grupy zaliczyl bys swojego grzyba?
wiem rafal, ale serce mi zmieklo.@-walismy do siebie i to naprawde wrazliwy i fajny facet.
zrobilam babskie zmiekczenie.ale nie zaluje.nie mozna do wszystkiego podchodzic powaznie i fachowo.
Kurdesz przykro mi że tak się skłóciliście....Ja nie twierdzę że to zdjęcie jest wspaniałe, tylko ocenianie przez Monikę wszystkiego na 3 i brak komentarzy po czym poproszona agresywna jest i nie daje żadnych komentarzy sensownych - to żadna wada dla mnie - "to tylko grzyb" (sznurek ja mam dystans tyko nie lubię takiego działania -Fabickiego) Rafale ostre ono jest i to nawet w oryginale bardziej -rozdzielczość normalna jest 1700na 1200 i jest technicznie jak to powiediałeś wtedy lepsze, a ostrosć cóż może monitor wyczyść...ja też nie twierdzę żę to jest the best (dziękję za słowa otuchy lysa i kopa) ale grzyb był wielki - moze jak nastepne zamieszcze z koszykiem w tle to będzie widać...i tyle poza tym nie widziałem technicznych błęó i no cóż ja takie kolory lubię - panowie i panie jesień idzie i cżó grzyby jesienne już są....bo to już te co rosną tak szybko i mają takie kolory....ciutkę na grzybkach się znam i cóż taka prawda...
nara maciek> te 6 punktow to na zachete.i moze grzyby zostaw grzybiarzom.
pozdrowka dla wszystkich.w szczegolnosci dla sznurka, opusciles mi chlopie cisnienie.
Nie wiem, czy chwalenie czegos nie do konca udanego moze miec jakis pozytywny aspekt dydaktyczno - zachecajacy. Mysle, ze lepiej uczciwie postawic sprawe i zauwazyc niedoskonalosci i opowiedziec o tym Autorowi. Jesli umiejetnie je wykorzysta, to nastepne zdjecie grzyba bedzie na 4, a kolejne moze na 6? Grzyb duży sukcesu nie gwarantuje - moze warto znalezc mniejszy (jasli ktos to lubi) ale lepiej, ciekawiej skomponowany? Moze ze slimakiem, albo wsrod jesiennych lisci, albo o jakims ciekawym ksztalcie, albo chociaz brazowiutki i ksataltny jak do atlasu? Grzyb i wygnieciona wokolo niego trawa zdjecia nie czyni... przeciez to oczywiste. A stawianie 6 za to zdjecie to zgroza IMO....
rafal> przeciez ja nie twierdze, ze to jest the best.podeszlam do tego z humorem i otwartym sercem.grzyb jak grzyb>tu biega o michala.a nie przyszlo ci do glowy, ze dobre slowko go podreci i popcha do przodu.
a monika>dla mnie>arogancka panienka.przechodzi "trudny okres" w koncu to wiek dojrzewania.
ktos musi robic takie dokumentacje, bo inaczej atlasow by nie bylo... he he platoo ales z artystycznym zdjeciem wyjechal... tylko, ze jak to macka daloby sie do albumu wcisnac (moze bez tej trawki na pierwszym planie), to to Twoje tylko do 'foto' sie nadaje :))
acz bez szczegolnego entuzjazmu ;-) przyznaje racje Monice... Lysa - jej ocena jest adekwatna do zdjecia. W jednym sie tylko nie zgodze - nie jest zbyt ostre. I apeluje o toczenie dyskusji merytorycznych pod zdjeciami, a nie czynienie osobistych wycieczek. Monika przemowila - wiec trzeba ja przekonac - jesli to jest mozliwe. Pozdrawiam
Tak, a jak wiadomo wiekszosc studentow na historii sztuki to sa Ci co nie dostali sie na ASP i zal im sciska niewymowna.Zaznaczam, ze "wiekszosc"' nie oznacza "wszystkich"
Słaba kompozycja, kiepskie kolory... marnie jednym slowem. Nie mam nic przeciwko fotografowaniu grzybow, ale jednak do tego trzeba sie przylozyc... tak, mozna to traktowac tylko jako dotatek do Twojej opowiesci o zbieraniu maslakow...
oj platoo wiem, wiem, ale chyba sam oswiadczyles pierwszych krytyk.wtedy potrafimy sie emocjonowac i to bardzo.badzmy dla macka milsi.w przeciwienstwie do moniki przynajmniej cos nam przedstawia.
a wogole to fajny z ciebie gosc.
OJ MONISIU> MOZE I MASZ AMBICJE DO WGLADU DOBRYCH FOT, ALE POWIEDZ MI DLACZEGO JESTES TAK SUROWA W OCENACH I PRZYKRO TO PISAC ALE PRZEJEBISCIE AGRESYWNA-W MOMENCIE KIEDY NIE MOZNA ZOBACZYC ANI OCENIC ZADNEJ TWOJEJ FOTY? CZYZBY KOMPLEKSY?
MOZE NAJPIERW POCWICZ, POPRACUJ WYROB SOBIE KLIMAT
A POTEM KOMENTUJ.POZDROWKA LYSA
Poprzedni komentarz oczywiscie był dla Moniki. Maciek - centralne kadrowanie jest oczywiscie w wielu przypadkach uzasadnione ......... niestety w tym przypadku absolutnie nie pasuje do tego grzyba, no chyba ze jak napisalem ponizej ........ bylby do atlasu ........... ale wowczas zdjecie musi miec jeszcze wysoka jakosc techniczna a tej tutaj brakuje.
witajcie ludziska> w koncu to jest stronka dla wszystkich.jezelimackowi to zdjecie sprawia radosc, to czemu tyle komentarzy.czy nie mozna tego po prostu zaakceptowac.
czy to po prostu grzyb czy az grzyb-kochani to ie wazne.wazne jest to ze maciek probuje.
a moze za kilka lat bedzie pracowal dla VOGUE.i co wtedy?
kazdy od czegos musi zaczac.podejrzewam, ze wasze poczatki tez nie byly jaskrawe.
pozdrowka dla wszystkich nerwowych
lysa
Chyba nie .......... a jesli to prawda co napisalas przed chwila, to jestes jedna z tych nielicznych ......... Dziekuje. Natomiast chetnie przyjmuje krytyke ........... tylko konkretna poprosze a nie jakies dyrdymaly pisane przez niektorych w "pijanym widzie" .......... Pozdrawiam
Ae to nie jest mój zarzut......z tym centralnym....uważam że czasami jest to uzasadnione.....co do tamtego zdjęcia Marcinie to fakt kwestia ujęcia i gatunku grzyba, ale przecież świat można pokazywać spod spodu i z góry również.....
Ja wiem, ze czasami mozna nie utrzymac nerwow na wodzy, ale trzeba uwazac na forum publicznym ......... Co do centralnej kompozycji to zdjecia ptakow byly zazwyczaj robione do przewodnikow, atlasow i ostatnio edu-romow w celu ulatwienia oznaczania a wowczas wykonuje sie zdjecie kadrowane centralnie. A co sie tyczy "tylko grzyba" to zobacz pod http://onephoto.net/info.php3?id=3978 0 tam tez jest zdjecie "tylko grzyba".
Co do Twojej uwagi Platoo, no cóż za ku.. przepraszamm ale siem zezłościłemm a co do centralnego - zerkniij na swoje zdjęcia ptaszków, gadów i zastanów się keidy uzasadnione jest centralne ujęcie i nie ma co uważać ważniaka że centralne ujęcie jest wykluczone tak mówią wszyscy i zawsze.....poobgryzany no cóż taki był ale to chyba się zdarza grzybom, a kolory wyblakłe - proponuję żębyś przetarł monitor - to są kolory wrześniowopaździernikowych grzybów i natury....no ale pewnie powinienem w szopie podciągnąć je....heh
Co do Twojej uwagi Platoo, no cóż za ku.. przepraszamm ale siem zezłościłemm a co do centralnego - zerkniij na swoje zdjęcia ptaszków, gadów i zastanów się keidy uzasadnione jest centralne ujęcie i nie ma co uważać ważniaka że centralne ujęcie jest wykluczone tak mówią wszyscy i zawsze.....
a oglądanie moich zdjęc tom nie katorga dla każego tak jak dla ciebie o czuym świadczą komentarze pierwsze....a poza tym skoro 99 procent zdjęć jest takich samych -tylko na 3 bo jest na nich tylko to co było to po co je oglądasz skończ z tym....po co się męczyć....
tylko grzyb?.....taki argument można dać do każdego zdjęcia,...to tylko portret, to tylko ściana, to tylko owad, totylko coś tam....to w końcu tylko nasz świat taki a nie inny....
Niestety, to jest na "3" i nie wiecej .......... zdjecie nie zostaloby zamieszczone nawet w atlasie grzybow ..... do szuflady :-( Central;na kompozycja poobgryzanego grzyba w wyblaklych kolorach ......... I prosze nie uzywac "brzydkich" wyrazow !!!!!
A co powiesz Moniko o zdjęciach Arka Stopy?.......Są takie naturalne, normalne i niw kombinowane, po prostu owady....i co one też są na 3- przecież są wspaniałe....
a to czemu kuźwa zdjęcie ma bytć niebanalne....miałem go wyjąć i postawić na kapeluszu?.....świat jest wystarczająco piękny taki jaki jest i nie trzeba go robić po Fabickiemu już wiem jaki jest Twój pogląd coś musi być nienormalne by być mogło ocenione powyżej 4...to chore Moniko....
Nie rozumiem....i nie chodzi o moje zdjęcia bo akurat ja widze błędy ale widziałem już nie raz że oceniałaś barzdzo dobre zdjęcia na 3 bo były takie zwykłe....
no tak- grzyb jak grzyb- niczym specjalnym nie zachwyca, nie ma przy nim krasnoludka, proszę- jaka zażarta duskusja. pzdr
Jak grzybiarz grzybiarzowi dam 5:-) Nie wiem czy bardziej do mnie przemawia zdjecie czy uroda modela:-) Niemniej jednak postaralbym sie go troche inaczej ujac, zeby nie byl taki "po prostu" grzyb
no prosze - zamiast zbierac grzyby, ganiales z aparatem. Ladne swiatlo i dobra glebia ostrosci.
hm, przede wszystkim nie widac rozmiaru grzyba, czy on sredni czy wielki, brak jakiegoso odniesienia. trawiaste tło tez mnie jakos nie przekonuje. zdjecie ogolem ok, ale nie wywoluje we mnie zadnych szeroko rozumianych emocji.
a bo to bracie jak sam stwierdziłeś grzyb grzybowi nie równy i efekty ich działania też nie takie same... Po niektórych można ostro widzieć nieostre i takie tam różne...
No ale oc o chodzi?????? Magduś nie kumam o co ci dokładnie chodzi.....
ty tam czasami nie grzybkujesz za bardzo co? ;)
a że moje tylko kilku osobom no to cóż taki widać mój los....
Magdo czy coś mi sugerujesz???? Mam wiele zdjęć kwiatów ale ja nie przepadam za kwiatami imoże dlatego ich nie umieszczaMM....a co do zachodów, cóż tego nie próbowałemm....pozdrawiaMM gorąco Magdusiu
tak podobaja sie tez zachody slonca i kwiatuszki ;> i to nie tylko kilku osobom... powodzenia.
No cóż dziękuję za Twoje komentarze i do nastepnego zdjątka....nijaki - naszczęście kilku osobom się podobało...ja jako grzybiarz uwielbia?MM grzybki i cóż uważaMM że są piękne takie jakie są.... PozdrawiaMM WAS gorąco
rzeczywiscie - przerabane, masz cyfrzaka i skazanys na niemoc ;p tak, ale Twoje siem nie podoba, bo nie przedstawia po prostu grzybka. serdecznosci
Moze, moze ......... ale to ani sie nie podoba ani nie zaciekawia ......... popracuj jeszcze nad tematem (jak sie kiedys spotkanmy to opowiem Ci pewna anegdote z jednej ze starych skol fotograficznych). Pewnie, ze przyroda jest piekna ............ dlatego tym bardziej nalezy Ci sie krytyka za to, ze pokazujesz ja w taki byle jaki sposob ........
jta nie bardzo mogę sprawdzać możliwośći fimów bo mam lustrznkę cyfrową.....a co do tego mają różne obiektywy, aparaty?? to już mój czwarty (może nie już....tylko dopiero....) chodzi o to że zdjęcie może się podobać choć przedstawia po prostu twarz, po prostu dziecko, po prostu drzewko, po prostu grzybka....
OK Platoo rozumiem o co Ci chodzi...THX ale wiesz mimo wszystko uważam żę zdjęcie może po prostu się podobać bez zaciekawienia...
Ależ ja też pisałem o twoich zdjęciach a(o ile pamiętam to o nich mówiłem unikatowe nie o Tobie) to nie są osobiste utarczki tylko stwierdzam żę ten pradziwek jest tak samo mało unikatowy jak ileś tam procent obiektó fotografowanych prze znas wszystkich więc nie rozumiem tej uwagi....i o to mi chodzi,,.....dłonie wszystkich udzi niby jednakowe a jednak linie papilarne odróżniają każdego, cóż tak to widze.....a zdjęcie to nie jest porywające, ale nie jest beznadziejne..... PozdrawiaMM (taki jestem mało unikatowy - do pracy chodze i do szkoły, no cóż a jednak inny od wszystkich....ni weim sam może się nie potrzebnie rozwodzę na ten temat ale kurdesz co to za argument grzyb jak grzyb" a jaki ma być .....to jak w nic śmiesznego z pytaniem czy winda jedzie do góry a potem odpowiedź a gdzie ma jechać w bok???????????? no cóż przyjmijmy świat jakim jest - przynajmniej przyrodę bo ona jest piękna a reszta którą człowiek tworzy czasami nie wypala tak jak powinna....
oj, MM, sory, nie bede wiecej marynowala czasu - Ty sluchasz, ale nie slyszysz, Ciebie sie pisze jak czleku, a Ty dalej swoje - nie zmieniaj, ciesz sie radoscia pstrykactwa i nie sprawdzaj jakie mozliwosci daja rozne filmy, obiektywy, aparaty, sratytaty. eh
Maciek - rzeczy niezwykle da sie fotografowac ot, tak ..... po prostu ........bez myslenia, kombinowania i jakiegos szczegolnego wznoszenia sie na wyzyny umiejetnosci. Ale rzeczy zwyczajne, normalne, codzienne ........ niestety juz nie ........... Wtedy wlasnie potrzebny jest jakis taki szczegolny dar czy umiejetnosc, zeby to cos pokazac w sposob, ktory zaciekawilby ogladajacych ..........
ja tam z piasku prawDziwki (yh;) lubieszam. A taka trawka pieknie choduje w mlodniakach brzozowych kozlarze - nie o to chodzi - utopiles go i wymaskowales, nie pokęsim sie o niego, nie wiadomo kto on zacz;p bardzos nerwowszy - nikt nie kaze Ci za lzami i krwia gonic - ot, jakies sugestie ciebie ludzie daja. Monika na ten przyklad probowala, acz moze malo udolnie, bo liczyla na szybkie zrozumienie:) Zycze wielu pod i nadgrzybkow, prawdziwkow, zajaczkow, liskow i chytruskow. serdecznosci
MM: wyluzuj człowieku. czy nie rozumiesz, że moja krytyka nie odnosi się do obiektu ale do tego jak to pokazałes? stanąłeś nad grzybem i pstryknąłeś. PS krytykując twoje zdjęcie nie krytykowałem ciebie, więc daruj sobie osobiste wycieczki.
Pa M@gd@ PozdrawiaMM gorąco i papapatki
A że się ludziska mylą, cóż w wyborach się też pomylili i na Leppera zagłosowali - czyż to nie świadczy o krótkowzroczności.....a nie o identyczności grzybów (tffffu jakich grzybów polityków, amoże gdrzybóffff sma już nie wim) PozdraffiaMM
nie ja przepraszam nie moge. pa
tak i właśnie takie kolory tam były....takie są jesienne grzyby i kurdę nie będę tego zmieniał...i juszszszszszsz...
Widzisz trawa była wokół młodniaka a jak widomo młodniaki prawdziffki lubią PozdraffiaMM Cię bałdzo....
No cóż przepraszam że fotografuję coś co jest jak setki innych, choć każdy grzyb jest inny jak linie papilrne...ale co tam już wiem zwyczajnych rzeczy nie należy fotografować, to coś jak z powodem dla którego ludzie chodza na wyścigi samochodowe - by zobaczyć wypadek, cierpienie ból krzywdę, inaczej dzeiń sracony i tak jest i tutaj zdjęcie nie przedstawia grzyba z dwoma kapeluszami przedziurawionego na pół z krwią na kapeluszu, itdd tylko zwykłego ślicznego Prawdziwka (pozdrawiaMM wszystkich grzybiarzy) jakich setki....no cóż my ludzie jakich miliardy na ziemii wiemy to najlepiej, a aaaa dobrze że te twoje portrety są takie nowatorskie a kobieta taka inna niż wszystkie inne i w ogóle takie unikatowe zdjęcia....heh ludziska.....czego oczekujecie.....
MMacku, przydoda jest soczysta - warto oddac jej kolory, albo przynajmniej ja wspomoc. Kazden jeden grzyb, ze sie tak wyraze ma swoje sechy osobowe, ze w sensie znaki wyszczegolniajace go z tluszczy innych grzybkow (bo dlaczemu te ledzie to rok rocznie zatruwaja sie tyma borowikami - bo na takim zdjeciu to nie zauwazyliby, ze roznica jest, acz na nozce sie objawia). Telko jest malo zroznicowane, rozmemlane, nie ta g.o czy jak to sie tam nazywa (prosta kobita jestem i nie czaje tych waszych zaklec technikalicznych). On ow grzyb nie posiada takze cech swoich socjopatycznych - czyli jego srodowisko nie posiada charakteru odpowiedniego. Ja na ten przyklad juz nie wiem, czy na takiem boisku pipka... pilkarskim to nie rosna one z zalozenia, bo tam tez jakas taka kiepska traFFa. czy ma ktos keFFir? serdecznosci:>
piszcie cos jeszcze!
no to może jescze ja na koniec. uważam, że zdjęcie jest słabe. nie ma w nim nic specjalnego. po prostu grzyb, jak setki innych. tak jak było powiedziane nie widać wielkości tego grzyba i ta trawa na pierwszym planie...
API .... nie wieszam bo nie wytrzymuje psychicznie z tymi.... grzybami... ;) ps. twoj sprezentowany autoportret sie traszliwie pomarszczyl... wiec sie lepiej naucz podklejac zdjecia ;PP
OOOOOOOOO i o taką krytykę mi chodzi...... dzięki jta, z tymże wyjaśnij mi proszę z tym tłem o co hcodzi Ci...bo nie kumam.. czy aż tyl eczekać musiałem na tą trawkę ewidentny błąd.....wielkości nie widać fakt.....a co to znaczy nie widać cech obiektu przyrodoznawczego....??
Ale tez przestala komentowac ...............
o bosz, nie czytam - zdjecie slabiutkie: nie widac cech obiektu przyrodoznawczego, nie widac pelni jego wilkosci/malosci, tlo wyrasta chopu z kapelutka, marycha.. e, traFFka wlazla mnie w oko. Serdecznosci.
No chyba że można powiedzieć że trawę wygniótł wiatr, ale zawse mi się wydawało żę wygnieść należy do czynności istot żywych....ale cóż mogę się mylić wiatr wygniótł trawę wokół grzyba, a może to jednak kosmici chodzili wokół niego i przestraszylki się i zwiali.... PozdrawiaMM Bez urazy Rafale, nie uważam tego zdjęcia za hit ale myślę że zasługuje na ocenę lepszą niż 3 i komentarz no cóż po prostu grzyb, bo jak mówiłem ty robisz zdjęcia po prostu pptaszkom, Chriś po prostu czarnobiałe portrety, arek po prostu owady, a przecież to wszystko to są po prostu zdjęcia.....robione po prostu aparatem...... PozdrawiaMM
a m@gd@ nie tyle jest zniechecona, co nie ma co pokazywac ;P
Nie ot o chodzi że się nim zachwycam, jakbyś czytał dokładnie to byś wiedział, co do tego kiedy pisałeś no cóż napisałeś że wygnieciona jako zarzut więc się tłumacę.....a co do zdjęć grzybów no cóż są to moim zdaniem ciekawe modele i pewnie nie raz zamieszczę jakiegoś grzybka - zwłaszcza że muchomorki w tym roku są bajkowe....
Moniko a gdybyśmy założyli że trawę przygniótł spodek kosmiczny czy zdjęcie nabiera w twoich oczach wartości.....Już wtedy jest unikatowe i to nie tylko grzyb ale grzyb który widział kosmitów..... hemmmmmmmmm
Widze, ze sie zapetliles, i rozmowa przestaje byc konstruktywna. Gdzie ja napisalem ze trawa jest wygnieciona "czyms" i jakie to ma znaczenie? Odpocznij troche od tego zdjecia, bo chyba straciles dystans... jesli zas uwazasz, ze jest swietne, a ja tylko marudze i psuje Ci nastroj, to przepraszam - zachwycaj sie nim do woli i zrob jeszcze milion takich fajnych zdjec - podobno wysyp grzybow jest nieziemski. Pozdrawiam
Zwłaszcza że w całej okolicay trawa leżała- (mój domysł) powalona wiatrem- pewnie źle bo naturalne takiewiatr - i to nie unikatowy wiatr jakby to był jakiś niezwykły wiatr to oeky, ale tak......hmmmmmmmmm
No to po czym poznajesz że została wygnieciona czymś a nie wiatr jąpołożył, bo my żeśmy jej nie zdeptali a nie sądze żeby ktoś ją przygniótł i grzyba zostawił......
a co do dalszej części , no cóż uważam że hierarchia motywów jest iplanów również jak to pisali niektórzy po prostu grzyb jest najważniejszym motywem i ten plan jego również, co do uniklanego, to powiedz co unikalnego jest w ptakach, ludziach czego nie ma w tym grzybie....(oczywiście be przesady) chodzi mmi o to czy fotografia musi przedstaiać coś unikalnego??????czy w takim razie mam białym tygrysom robić zdjęcie i mjuż będzie okey? PzodrawiaMM
"...Grzyb i _wygnieciona_ [podkreslenie autora] wokolo niego trawa zdjecia nie czyni... " czytaj uwazniej komentarze, z ktorymi polemizujesz...
Rafale to na kapeluszu to no coż kapelusz był wilgotny a słoneczko akurat zaświeciło i cóż tak wyszło, wiem tego mogło by nie być, ale jesli choć dla tych kilku osób zdjęcie było ładne warte ich czasu... to cieszę się że zamieściłem je PozdrawiaMM
a po czym Rafale poznałeś że udeptane? Widać gdzieś ślady butów? Nononono dobry wzrok.... PozdrawiaMM
Sznurek - wybacz kolegom ........... to te nerwy ;-) Lysa - nie wyponinaj wieku osoby komnetujacej zdjecie ......... ja swoje omawiam razem z corka - http://plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=kurtka Api - bo tamto nie mialo byc do atlasu tylko do "Foto" ............ ;-))) Do atlasu mam inne - moze jakies wkrotce wybiore i pokaze na plfoto jesli nie uda sie innym zniechecic mnie do tej galerii ........... tak jak zrobili to z M@gdą .......... Pozdrawiam
A po czym poznac, ze to wiatr polozyl trawe? Bo patrze, patrze.... i nic?
no i znowu zostałam chłopem :)))
Macku - monitor mam czysty. moze cos nie tak Ci poszlo przy rescale, a moze takie wrazenie robi to fatalne swiatlo na kapeluszu. Zreszta, nie o tym chcialem mowic. Powinienes sobie przyswoic roznice miedzy zdjeciem _udanym_ (prawidlowo naswietlonym, wystarczajaco ostrym) a zdjeciem _dobrym_ tzn. posiadajacym cechy zdjeca udanego (przewaznie) ale dodatkowo charakteryzujacym sie dobra kompozycja, hierarchia motywow i planow, przedstawiajacym unikalny moment lub motyw etc. etc... Do ktorej grupy zaliczyl bys swojego grzyba?
z duzego grzyba duzy haj
Rafałku trawa nie była wydeptana tylko wiatr ją położył - może trzeba patrzyć co jest na zdjęciu a nie domyślać się..... PozdrawiaMM
wiem rafal, ale serce mi zmieklo.@-walismy do siebie i to naprawde wrazliwy i fajny facet. zrobilam babskie zmiekczenie.ale nie zaluje.nie mozna do wszystkiego podchodzic powaznie i fachowo.
Kurdesz przykro mi że tak się skłóciliście....Ja nie twierdzę że to zdjęcie jest wspaniałe, tylko ocenianie przez Monikę wszystkiego na 3 i brak komentarzy po czym poproszona agresywna jest i nie daje żadnych komentarzy sensownych - to żadna wada dla mnie - "to tylko grzyb" (sznurek ja mam dystans tyko nie lubię takiego działania -Fabickiego) Rafale ostre ono jest i to nawet w oryginale bardziej -rozdzielczość normalna jest 1700na 1200 i jest technicznie jak to powiediałeś wtedy lepsze, a ostrosć cóż może monitor wyczyść...ja też nie twierdzę żę to jest the best (dziękję za słowa otuchy lysa i kopa) ale grzyb był wielki - moze jak nastepne zamieszcze z koszykiem w tle to będzie widać...i tyle poza tym nie widziałem technicznych błęó i no cóż ja takie kolory lubię - panowie i panie jesień idzie i cżó grzyby jesienne już są....bo to już te co rosną tak szybko i mają takie kolory....ciutkę na grzybkach się znam i cóż taka prawda...
nara maciek> te 6 punktow to na zachete.i moze grzyby zostaw grzybiarzom. pozdrowka dla wszystkich.w szczegolnosci dla sznurka, opusciles mi chlopie cisnienie.
Nie wiem, czy chwalenie czegos nie do konca udanego moze miec jakis pozytywny aspekt dydaktyczno - zachecajacy. Mysle, ze lepiej uczciwie postawic sprawe i zauwazyc niedoskonalosci i opowiedziec o tym Autorowi. Jesli umiejetnie je wykorzysta, to nastepne zdjecie grzyba bedzie na 4, a kolejne moze na 6? Grzyb duży sukcesu nie gwarantuje - moze warto znalezc mniejszy (jasli ktos to lubi) ale lepiej, ciekawiej skomponowany? Moze ze slimakiem, albo wsrod jesiennych lisci, albo o jakims ciekawym ksztalcie, albo chociaz brazowiutki i ksataltny jak do atlasu? Grzyb i wygnieciona wokolo niego trawa zdjecia nie czyni... przeciez to oczywiste. A stawianie 6 za to zdjecie to zgroza IMO....
rafal> przeciez ja nie twierdze, ze to jest the best.podeszlam do tego z humorem i otwartym sercem.grzyb jak grzyb>tu biega o michala.a nie przyszlo ci do glowy, ze dobre slowko go podreci i popcha do przodu. a monika>dla mnie>arogancka panienka.przechodzi "trudny okres" w koncu to wiek dojrzewania.
Poniewaz nie widze tutaj jakiegos nadzwyczajnego klimatu, nadzwyczajnej techniki, nadzwyczajnej kompozycji itd.itp wiec oddalam sie
a moze wiecej zyczliwosci dla siebie nawzajem???????????? no i dystansu do własnej twórczosci :)
ok - już siedzę cichutko :)
ktos musi robic takie dokumentacje, bo inaczej atlasow by nie bylo... he he platoo ales z artystycznym zdjeciem wyjechal... tylko, ze jak to macka daloby sie do albumu wcisnac (moze bez tej trawki na pierwszym planie), to to Twoje tylko do 'foto' sie nadaje :))
złap od siebie odejście - coś szerzej ???? wytłumacz to sformułowanie, proszę
acz bez szczegolnego entuzjazmu ;-) przyznaje racje Monice... Lysa - jej ocena jest adekwatna do zdjecia. W jednym sie tylko nie zgodze - nie jest zbyt ostre. I apeluje o toczenie dyskusji merytorycznych pod zdjeciami, a nie czynienie osobistych wycieczek. Monika przemowila - wiec trzeba ja przekonac - jesli to jest mozliwe. Pozdrawiam
architekture
lysa - " wyrobic sobie klimat" - przrtłumacz proszę - ja nie rozumiem - pomóż mi - "WYROBIĆ SOBIE KLIMAT" co to ??? jak???gdzie???i po co???
i w dodatku bez poczucia humoru.dziewczyno zlap od siebie odejscie bedzie ci lzej.
a krytyk grzybo-gniotów??? co powinien skończyć???
i jak ty chcesz byc krytykiem? nie wiesz co to klimat???! chamstwem nikogo nie przekonasz.musisz jeszcze dorosnac dziecino.
Tak, a jak wiadomo wiekszosc studentow na historii sztuki to sa Ci co nie dostali sie na ASP i zal im sciska niewymowna.Zaznaczam, ze "wiekszosc"' nie oznacza "wszystkich"
krytyk sztuki-przynajmniej ma skonczona historie sztuki...
oj lysa - nie wiesz co piszesz - ale piszesz zabawnie :) co znaczy "wyrob sobie klimat" ??? :):):)
Słaba kompozycja, kiepskie kolory... marnie jednym slowem. Nie mam nic przeciwko fotografowaniu grzybow, ale jednak do tego trzeba sie przylozyc... tak, mozna to traktowac tylko jako dotatek do Twojej opowiesci o zbieraniu maslakow...
oj platoo wiem, wiem, ale chyba sam oswiadczyles pierwszych krytyk.wtedy potrafimy sie emocjonowac i to bardzo.badzmy dla macka milsi.w przeciwienstwie do moniki przynajmniej cos nam przedstawia. a wogole to fajny z ciebie gosc.
Krytyk MUSI byc odbiorcą ........... ale NIE MUSI byc twórcą ...........
OJ MONISIU> MOZE I MASZ AMBICJE DO WGLADU DOBRYCH FOT, ALE POWIEDZ MI DLACZEGO JESTES TAK SUROWA W OCENACH I PRZYKRO TO PISAC ALE PRZEJEBISCIE AGRESYWNA-W MOMENCIE KIEDY NIE MOZNA ZOBACZYC ANI OCENIC ZADNEJ TWOJEJ FOTY? CZYZBY KOMPLEKSY? MOZE NAJPIERW POCWICZ, POPRACUJ WYROB SOBIE KLIMAT A POTEM KOMENTUJ.POZDROWKA LYSA
Lysa ......... ale tutaj nie chodzilo o samo zdjecie, ale o reakcje na krytyke (słuszna moim zdaniem)wystosowana przez Monike Fabicka .........
Poprzedni komentarz oczywiscie był dla Moniki. Maciek - centralne kadrowanie jest oczywiscie w wielu przypadkach uzasadnione ......... niestety w tym przypadku absolutnie nie pasuje do tego grzyba, no chyba ze jak napisalem ponizej ........ bylby do atlasu ........... ale wowczas zdjecie musi miec jeszcze wysoka jakosc techniczna a tej tutaj brakuje.
i na dobry poczatek -MACIEK SPECIAL FOR YOU 6 POINTS
witajcie ludziska> w koncu to jest stronka dla wszystkich.jezelimackowi to zdjecie sprawia radosc, to czemu tyle komentarzy.czy nie mozna tego po prostu zaakceptowac. czy to po prostu grzyb czy az grzyb-kochani to ie wazne.wazne jest to ze maciek probuje. a moze za kilka lat bedzie pracowal dla VOGUE.i co wtedy? kazdy od czegos musi zaczac.podejrzewam, ze wasze poczatki tez nie byly jaskrawe. pozdrowka dla wszystkich nerwowych lysa
wszystko jedno czy od góry czy od dołu - ma być ciekawie.
Chyba nie .......... a jesli to prawda co napisalas przed chwila, to jestes jedna z tych nielicznych ......... Dziekuje. Natomiast chetnie przyjmuje krytyke ........... tylko konkretna poprosze a nie jakies dyrdymaly pisane przez niektorych w "pijanym widzie" .......... Pozdrawiam
Ae to nie jest mój zarzut......z tym centralnym....uważam że czasami jest to uzasadnione.....co do tamtego zdjęcia Marcinie to fakt kwestia ujęcia i gatunku grzyba, ale przecież świat można pokazywać spod spodu i z góry również.....
Platoo czy pisałam już ze bardzo lubie twoje ptaszki,wróbelki i inne grzybki :):):):)
Slusznie Maloney - mam słaby brak polotu ............ Za duzo wypiłeś ???
Ja wiem, ze czasami mozna nie utrzymac nerwow na wodzy, ale trzeba uwazac na forum publicznym ......... Co do centralnej kompozycji to zdjecia ptakow byly zazwyczaj robione do przewodnikow, atlasow i ostatnio edu-romow w celu ulatwienia oznaczania a wowczas wykonuje sie zdjecie kadrowane centralnie. A co sie tyczy "tylko grzyba" to zobacz pod http://onephoto.net/info.php3?id=3978 0 tam tez jest zdjecie "tylko grzyba".
tu zgodze sie z maciejem - centralne umiejscawianie ptakow swiadczy o slabym braku polotu autora lub przeszkodami natury technicznej
Co do Twojej uwagi Platoo, no cóż za ku.. przepraszamm ale siem zezłościłemm a co do centralnego - zerkniij na swoje zdjęcia ptaszków, gadów i zastanów się keidy uzasadnione jest centralne ujęcie i nie ma co uważać ważniaka że centralne ujęcie jest wykluczone tak mówią wszyscy i zawsze.....poobgryzany no cóż taki był ale to chyba się zdarza grzybom, a kolory wyblakłe - proponuję żębyś przetarł monitor - to są kolory wrześniowopaździernikowych grzybów i natury....no ale pewnie powinienem w szopie podciągnąć je....heh
Katorgą jest czytanie niektórych komentarzy! Życie jest banalne ale fajne nie?!
Co do Twojej uwagi Platoo, no cóż za ku.. przepraszamm ale siem zezłościłemm a co do centralnego - zerkniij na swoje zdjęcia ptaszków, gadów i zastanów się keidy uzasadnione jest centralne ujęcie i nie ma co uważać ważniaka że centralne ujęcie jest wykluczone tak mówią wszyscy i zawsze.....
co innego robic a co innego pokazywac, no chyba, ze to byl jakis magiczny grzyb i nalezalo go bez namyslu udokumentowac... ;o)
pewnie że do każdego - ale przy tym zdjęciu argumnet "tylko grzyb" cieżko obalić :P
a oglądanie moich zdjęc tom nie katorga dla każego tak jak dla ciebie o czuym świadczą komentarze pierwsze....a poza tym skoro 99 procent zdjęć jest takich samych -tylko na 3 bo jest na nich tylko to co było to po co je oglądasz skończ z tym....po co się męczyć....
tylko grzyb?.....taki argument można dać do każdego zdjęcia,...to tylko portret, to tylko ściana, to tylko owad, totylko coś tam....to w końcu tylko nasz świat taki a nie inny....
Wiem że mi btrakuje dużo...chodzi mi o twój argument że banalny normalny itd....
do arkadiusza stopy duuuuuzo ci brakuje jeszcze :)
monia dobrze gada
Niestety, to jest na "3" i nie wiecej .......... zdjecie nie zostaloby zamieszczone nawet w atlasie grzybow ..... do szuflady :-( Central;na kompozycja poobgryzanego grzyba w wyblaklych kolorach ......... I prosze nie uzywac "brzydkich" wyrazow !!!!!
rób sobie banalne grzybki - tylko czy wszyscy je muszą oglądać??? to tylko grzyb...brak ambicji???twój wybór.
A co powiesz Moniko o zdjęciach Arka Stopy?.......Są takie naturalne, normalne i niw kombinowane, po prostu owady....i co one też są na 3- przecież są wspaniałe....
a to czemu kuźwa zdjęcie ma bytć niebanalne....miałem go wyjąć i postawić na kapeluszu?.....świat jest wystarczająco piękny taki jaki jest i nie trzeba go robić po Fabickiemu już wiem jaki jest Twój pogląd coś musi być nienormalne by być mogło ocenione powyżej 4...to chore Moniko.... Nie rozumiem....i nie chodzi o moje zdjęcia bo akurat ja widze błędy ale widziałem już nie raz że oceniałaś barzdzo dobre zdjęcia na 3 bo były takie zwykłe....
co mam ci napisac kochany???dobre zdjęcie potrzebuje pomysłu niebanalnego, interesującego, niezwykłego - to jest tylko ostre tam gdzie trzeba :)
podoba mi sie ten grzyb...