Bazylika Marjacka to chyba to miejsce w Gdańsku gdzie najczęściej powracam i powracać lubie to wyjądkowa budowla , ciesze sie że ją pokazujesz na swoim folio
◙кя◙.. Uwielbiam Gdansk :) Zdjecie bardzo ladne, jak zwykle. (wczesniej nie komentowalem bo i tak wiesz ze jest super :) Wszystkiego co najlepsze w Nowym Roku :)
Miejsce wydaje mi się wbrew pozorom trudne do zdjęć, ale fotka jest bardzo staranna i ciekawa. Ciekawy jestem dalszych zdjęć Gdańska, Twojego wykonania. Pozdrawiam. :)
hm... moim skormnym zdaniem zdjęcie jest "dobre", pomimo tego że perfekcyjnie naświetlone to kadr, jest po prostu dobrym architektonicznym ujęciem bazyliki po zmroku... w dodatku mokrym zmroku... takie moje małe krytyczne podejście może nie tyle do zdjęcia co do ocen :) pozdr
Witam serdecznie kolejnych Gości i dziękuję za komentarze. Miło mi, że rozwinęła się dyskusja, zą
szkoda trochę, że wcześniej nie mogłem odpisać, a także że nie dotyczy samego zdjęcia.
||—> stap: Zrobiłem kilka, ale parę wylądowało w koszu, bo napadało mi w obiektyw. Wiem, że całość pocztówkowa, ale cóż – będę próbował dalej :)
||—> Xam: Konkretny komentarz jest wart najwyższych ocen, i naprawdę czytam je dokładnie. Krytyczne uwagi, wbrew temu co niektórzy sądzą, naprawdę też są mile widziane. Miło, że się podoba. Pozdrawiam również serdecznie.
||—> Raals: Myślę, że jeżeli Twoja ocena jest obiektywna (o ile oceny zdjęć mogą być w ogóle
obiektywne) to mogę spać spokojnie. Wprawdzie nie kontroluję ocen pod kątem ew. rewanży itd. bo do
serca wziąłem sobie myśl „doktura”, że dzieci ocenami nie nakarmię,ale czasem tam zerkam. Możesz
postawić ocenę taką jaką uważasz za stosowną. Na pewno nie wpłynie ona negatywnie na moje postrzeganie
np. Twoich zdjęć. System ocen zresztą, jak sam piszesz, niestety już dawno poszedł na manowce...
||—> jakub mendel: No cóż. Myślę, że pod własnym zdjęciem mogę podjąć dyskusję. Cieszy mnie ilość
zaglądających, ich komentarze, a ponieważ plfoto to nie konkurs piękności więc oceny, aczkolwiek miłe
sercu (podejrzewam, że nie tylko mi) są mniej istotne.
||—> sunna: Ubolewam, że nie ma nic ciekawego, ale dzięki za komentarz.
||—> ciezka: Myślę, że dyskusje pod zdjęciami jak najbardziej wszystkim służą, aczkolwiek, jak już
pisałem, komentowanie komentarzy (poza własnym zdjęciem) nie jest moim hobby. Jeśli zdjęcie się nie podoba, trudno, ubolewam i zapraszam do innych :) Miło, że zaglądasz. Myślę, że lepsze też się pojawią.
||—> Lukasz Sowinski: Dzięki za szczerą opinię.
||—> jehremy: Pozdrawiam serdecznie.
||—> Szani: Miło, że zajrzałeś.
||—> Marek46: No fakt, że mniej efektowny. Mam nadzieję powtórzyć. I to zdecydowanie lepiej, świat nie kończy się na szczęście na jednym zdjęciu.
||—> A Mróz: Miło, że zajrzałeś, dzięki za opinię. Pozdrawiam również.
||—> Bojkot: Krótko mówiąc, czasem jest lepiej, czasem gorzej. Moja wina, nie dopracowałem, ale z każdego zdjęcia jakaś korzyść wynika. Wiele osób obejrzało i wyciągnęło wnioski. I dobrze. Mógłbym je zdjąć, wystawić poprawione i udawać, że nic się nie stało, ale tak nie zrobię. Wystawiłem – trudno, stało się. Jeśli jestem lubiamy, to mi miło. Wracając zaś do wypowiedzi FHR: piszę miłe komentarze, nie piszę niemiłych. To prawda. Krytykuję tylko wtedy, kiedy jestem w 100% pewny, że moja krytyka wnosi coś konstruktywnego. Nie szukam prac gorszych, żeby się na nich „wyżyć”. W tych, które oglądam (a oglądam sporo) szukam tego, co mi się podoba. I tyle. Nie sądzę, żeby było w tym coś zdrożnego. Po co mam oglądać te zdjęcia, które mi się nie podobają? Albo krytykować je? Może komu innemu będą się podobać. I na koniec, chociaż to pewnie jeszcze nie koniec – bycie na TOP-ie jest miłe, ale jednocześnie oznacza bycie „na cenzurowanym” więc i krytyka większa. Każdy kij ma dwa końce :) Pozdrawiam serdecznie i dzięki wszystkim za rzetelne podejście do tematu...
Bdb ekspozycja - wszystkie partie zdjęcia prawidłowo naświetlone. Światła nienaturalne?! DZISIAJ samymi filtrami można kombinować niekończące się efekty....Całość taka trochę pocztówkowa...pozd.
Czasami fajnie jest poczytać wcześniejsze komentarze... ;-) Ja ostatnio też próbowałem robić zdjęcia nocne w Łodzi. Ale póki co narazie ich nie pokażę. Twoje zdjęcie podoba się! +++ Pozdrawiam i zapraszam +++
no to się tutaj dyskusja rozwinęła. ja osobiscie lubie poczytac dyskusje pod zdjeciem. mi pomoaga skonfrontowac wlasne spostrzezenia. to mi się mniej podoba :) co do tego zdjęcia: denerwuje mnie to jaskrawe światło sklepowe, jakoś nie należy do moich ulubionych zdjęc tego pf. pozdrawiam :) a ze lubie tu zagladac to inna rzecz
dzięki Tobie wiele można ciekawych miejsc zobaczyć. tu też ładnie choć tak szczerze to poprzednie bardziej powalały. ale cóż, tak to już w tej dziedzinie jest. pozdro!
Mariusz, a jeśli chodzi o Twoją pracę...jest kiepska...o jakości już była mowa i nic Cię nie tłumaczy, że coś tam sobie zmniejszałeś...wielu ludzi podziwia Twoje prace, więc daj im przykład i dopracuj swoją pracę przed wystawieniem...mnie dziwią refleksy na lampach - dorabiałeś je? - są zadziwiająco podobne i symetryczne, bo chyba te same:) a na temat ocen faktycznie lepiej się nie wypowiadać:) pozdrawiam serdecznie
FHR, Cornflower: macie rację w 100%, ale co z tego?:) kiedyś tak nie było, ale tak jest i tak będzie...FHR: pięknie napisałeś - najważniejsze, żeby czerpać z tego przyjemność, a Mariusz takową na pewno czerpie...Cornflower: o nauce na plf już chyba możemy zapomnieć na dobre...wszystko toczy się własnym życiem czy nam się to podoba czy nie...a tak naprawdę cóż Mariusz ma począć, że jest tutaj lubiany, a jego prace bardzo popularne?:) komentarze lecą teraz jak z automatu - podobnie zresztą jak fotki...Wasze komenty, mój, innych zaraz spadną niżej i nikt już nie będzie o nich pamiętał niestety...już teraz podejrzewam, że co może co 10 osoba czyta co napisał jego poprzednik...nie ma już mowy o przeglądnieciu wszystkich komentów - bo i po co?! otworzyłem, zobaczyłem, napisałem, oceniłem - to teraz chyba standard niestety...jedno jest pewne - niewiele się tu zmieni, no chyba, że na gorsze bo ludzi przybywa:) napisałem ostatnio do adminów o uruchomienie nowej zakładki pt "Niedocenione", która podejrzewam, że byłaby oblegana i naprawdę dobre prace miałyby okazję być zauważone...czekam na odpowiedź...piszcie Kochani do nich jak macie jakieś pomysły, to po części jest przecież "nasz" portal, a przecież chyba czasem warto "walczyć" o swoje...pozdrawiam
Dziękuję wszystkim za komentarze. Także (a może przede wszystkim) za te krytyczne. Nie obrażam się i czytam je naprawdę
wszystkie.
||—> Biały15: Cieszy mnie to :)
||—> Cornflower: Miło, że zajrzałeś z krytycznym komentarze. Pozdrawiam i zdecydowanie preferuję komentarze do zdjęcia, a nie
komentarze do komentarzy.
||—> ayuto: No cóż. Nie zawsze się udaje...
||—> Santa Marinella: Miło, że Ty zaglądasz do nocnego Gdańska.
||—> FHR: Wiem, że padło jakościowo. Widzę. Jedynie co mogę napisać w rodzaju usprawiedliwienia, to fakt, że na szybkiego
zmniejszałem je o 2 kilo, bo za duże zrobiłem, i potem postanowiłem wyostrzyć. Mój błąd. Natomiast w sprawie ocen się nie
wypowiadam. Każdy ocenia tak jak uważa. Myślę, że i tak ważniejsze są komentarze. Inna rzecz, że każdemu (mi na pewno) zdarza
się zrobić lepsze i gorsze zdjęcie. Dzięki, że chciało Ci się napisać. Pozdrawiam serdecznie. Miło gościć i zapraszam
częściej.
||—> Solti: Miło, że Tobie się podoba.
||—> rene144: Spora część Gdańska jest nocą wyjątkowo urokliwa.
||—> asiasido: Staram się. Różnie wychodzi ;)
||—> KarmazyNowy: Gdańsk tak, kadr chyba jedyny możliwy przy 35 mm.
||—> Ziemo: Dzięki za komentarz. Zmniejszałem na szybkiego i padło :(
||—> Szufla: Tak bywa.
||—> salto: Wiem, widzę to niestety. Myślę, że następne będzie lepsze.
||—> Gaetano: Miło mi to czytać.
||—> woos: Dzięki serdeczne.
||—> nof_bochek: Eh, różnie to bywa z tym światłem. Zmokłem jak kura :)))
||—> sNs: Wyjaśniłem wyżej. Widzę, że jest przeostrzone. Rozmycia wynikają z deszczu. Ze straganami (to knajpki) nic nie
zrobię niestety.
||—> Kimi: Dziękuję bardzo. Myślę, że uda mi się lepsze zrobić przy następnej nocnej wyprawie do Gdańska.
||—> rojo: Nie ma obowiązku podobania się. Krytyczne komentarze też mile widziane.
||—> Adamovski2: Myślę, że kompozycja się broni. Jakość niestety mniej. Nooo, Gdańsk ma trochę dłuższą historię :)))
||—> basiak: Może masz rację?
||—> mch: Nie ja oceniam. Cieszą mnie oceniający i komentujący. Krytycznie nastawieni również.
||—> ito: Leży i kwiczy. Filmy jeszcze w plecaku :(
||—> Bogda: Pozdrawiam i dziękuję.
||—> topmar1: Myślę, że następne będzie bardziej warte oglądania. Zapraszam.
||—> OluśX: To jedna wycieczka. Tylko miejsca różne.
||—> Ewa Juch: Dziękuję serdecznie.
||—> Wilkowaty: Mam jeszcze zimowe zdjęcia, też mają swój urok. Myślę że czas pokazać.
||—> sejlor: Ano, ano :)
||—> NURT: Dziękuję bardzo.
||—> Konsul: Staram się, różnie wychodzi jak widzisz.
||—> L_S: Dzięki.
||—> złodziejka_długopisów: Gdańsk jest cudny sam w sobie.
||—> MUZI: Staram się, chociaż krytykujących nie brakuje :)
||—> pitt6: Dzięki serdeczne.
||—> sebol6: Nowy bruk. Asfalt odszedł w niebyt. Na szczęście.
||—> Red Fox: Dzięki, dzięki.
||—> marek2112: Miło, że zajrzałeś.
||—> MałaIw: Ja kocham to miasto. Nie wyobrażam sobie innego miejsca :)
||—> HEJA: Ładnie nocą, masz rację. Zapraszam.
||—> -Sloneczko-: No cóż. Nie zawsze się udaje.
||—> Raals: Niestety, u mnie walka z dystorsją niestety z reguły jest przegrana :(
||—> ja-nusz: Dzięki serdeczne. Może się umówimy na wspólne nocne focenie? Bezpieczniej.
||—> skorpion13: Dzięki.
||—> Dean: Miło, że zaglądasz.
||—> chudzyy: Cieszę się, że znalazłeś coś pozytywnego.
||—> lukart: Dzięki serdeczne. Pewnie z modelką byłoby lepsze? :)
||—> Adam Pol: Eh, do wampira jeszcze mnie nikt nie porównał ;-)
||—> Tomall_HD_: Krytykę też przyjmuję. Poważnie. Pozdrawiam.
||—> Aneta-Skarżysko: Dzięki, miło że zajrzałaś.
||—> ra_vsz: Biegam w deszczu i moknę ;)
||—> marek grzeszczak: Widziałem. Masz jeszcze niebieskie niebo. Mi się nie udało. Za dużo ludzi było :(
||—> Ryszard54: Łatwiej w nocy. Ludzi nie ma. Chociaż po Gdańsku zawsze się ktoś kręci.
||—> jacekzom: Dzięki bardzo.
||—> modzel65: Ale oświetlenie nie moja zasługa :)))
||—> Lucky Kriss: Deszczowy jest chyba ładniejszy niż taki zwykły popołudniowy.
||—> E Anna M: Pozdrawiam i dziękuję.
||—> arrakis_dune: Dziękuję ślicznie.
||—> monaliza: Dzięki, dzięki :)
||—> malin80: Masz niestety rację co do jakości. Wyjaśniłem wyżej.
||—> malinowe_smaki: Wierzę i ubolewam.
||—> bara: Miło, że Tobie się podoba.
||—> ulka kalinowska: Nastrojowo i deszczowo.
||—> 1989uRbi: Dzięki.
||—> spradzia: Piwna po remoncie od razu inaczej wygląda :)
||—> Sergiusz Mitin: Zapraszam na nocną wyprawę po Gdańsku jak tylko znajdziesz czas.
||—> Czaderska: Miło mi, że daje się rozpoznać.
||—> terrorist: Dzięki za poparcie dla PE :)
||—> kozlow: Thanks :)
||—> Maarcin Sobczak: Nie ucieka. To dystorsja. Tego nie zwalczę niestety.
||—> Agnieszka Ż: No to mamy wspólne upodobania :)
||—> azet: Dzięki, miło mi to czytać. Pozdrawiam serdecznie z Gdańska...
O kółeczko wzajemnej adoracji buahahhaahahaa!!! Gdzie obiektywna ocena? Nie jesteście zobowiązani do oceny czyjegoś zdjęcia tylko dlatego, że on ocenił wasze. Przez takie bezmyślne ocenianie mieszacie tylko w głowach ludziom którzy traktują plfoto jako pewien rodzaj nauki. Co maja myśleć widząc tyle wybitnych ocen przy naprawde średnim zdjęciu...
Tak sobie patrzę na to zdjęcie i myślę, że mamy do czynienia z pewnego rodzaju fenomenem - fenomenem Malczera :] Zaskakuje tak duża ilość wybitnych ocen, w moim odczuciu, średniego zdjęcia. Przypuszczam, że taki stan rzeczy może być spowodowany chęcią odwzajemnienia sporego grona użytkowników plfoto za odwiedziny Mariusza pod ich zdjęciem i pozostawienia przez niego komentarza - jakże często mało krytycznego.
Ja sam nie widzę w tym zdjęciu żadnego elementu, dzięki któremu oceniłbym je na wybitne (co przekłada się na umieszczenie w TOPie). Przede wszystkim padło jakościowo. Mówienie o wspaniałym świetle to małe nieporozumienie - stan jaki widzimy to zasługa firmy zajmującej się iluminacją bazyliki i to do niej możnaby kierować ewentualne pochwały ;)
Z resztą, chyba nie ma co zwracać uwagi na oceny, bo te na plfoto od dłuższego czasu są przekłamane i nie adekwatne do zdjęć. Lepiej wziąć pod uwagę krytyczne komentarze, zająć się doskonaleniem warsztatu i czerpaniem przyjemności z samego fotografowania, której wszystkim komentującym życzę.
to jest jakiś żart ze te zdjecie sie tak wszystkim podoba czy ja czegoś nie rozumiem? kiepskie wykonanie, wydaje sie byc miejscami przeostrzone a miejscami rozmyte. a najgorsze to są te stragany.
ładnie skomponowane fotoujęcie
za ostro to może nie,ale odrobinkę światło za mocne,bardzo dobry kadr fajne ujęcie...
Kadr ładny
ladnie pokazane, nastepna fotka oddajaca klimat Gdanska :) pozdrawiam
Bazylika Marjacka to chyba to miejsce w Gdańsku gdzie najczęściej powracam i powracać lubie to wyjądkowa budowla , ciesze sie że ją pokazujesz na swoim folio
◙кя◙.. Uwielbiam Gdansk :) Zdjecie bardzo ladne, jak zwykle. (wczesniej nie komentowalem bo i tak wiesz ze jest super :) Wszystkiego co najlepsze w Nowym Roku :)
świeć Panie nademnom
Miejsce wydaje mi się wbrew pozorom trudne do zdjęć, ale fotka jest bardzo staranna i ciekawa. Ciekawy jestem dalszych zdjęć Gdańska, Twojego wykonania. Pozdrawiam. :)
:) :) :)
moja piwna kochana...widziałam kilka osób co ze statywami fociły tutaj ostatnio :D
Byłem, widziałem - niestety, aparatu nie miałem ;-) W Gdańsku jest dużo takich pięknych miejsc :)
wejscie na gore juz zamkniete.mam podobne robione za dnia ale u mnie wyszlo zupelnie inaczej.
wspaniay widok naszego miasta:)
za ostro jak dla mnie
ślicnzie jest, podoba się
Ocho ! NIe ukrywam, żem poczytal komentarze... Mariuszu, do bólu... Zepsuleś ;-) Pozdrawiam !!! P.S. Krótszy czas ? Albo przyjadę na wódkę ;-)
myślę ,że jesteś w pełni zdrowia .. dawno Cię nie słyszałam ani nie widzałam.. w nowych fotkach zwłaszcza .. pozdrawiam :))
Świetne :)
Gdansk ma piekna starowke :)
Nocny czar, roziskrzony, odbiciem podwojony..... Piękne spojrzenie.
pod wrażeniem jestem! pozdrawiam Cię Mariuszu!
znakomicie pokazane
ładny widok, :)
chyba leci troszke, ale podoba mi się
Znowu super fotka :)) Pozdr
Popisales sie...powinienes czesciej w deszcz wychodzic ! ;)
Lubie Twoje nocne zdjęcia, poza tym to miasto ma klimat i trochę żałuję, że tak rzadko tam bywam
bardzo lubię nocne zdjęcia miast :)
ladnie naswietlony kadr ...pozdrawiam
bez ludzi..
I znowu nocny Gdańsk - tak jak lubię. Może ja też pokażę moje miasto nocą? Ciekawe co powiesz na takie zdjęcia w moim wykonaniu... ;)
świetne
niezle ;) , lampa niczym słonko wyszła :) czy wiesz co sie stało z Munkiem Wu?
Coz mozna dodac ... wszystko zostalo napisane .. Swietne jak zwykle .... Ide do Ciebie na szkołe !!
ładnie:)
pięknie oświetlone...pozdrawiam
wiesz, że lubię nocne zdjęcia - bardzo dobra praca, bardzo dobry czas bez przepaleń
Wyglada swietnie :) dziekuje za wyjasnienie i wisze piwo ;)) pozdrawiam
ładnie to pokazujesz
malowniczo roziskrzone
Pieknie wychodzą Ci nocne ujęcia
bdb kadr, ladnie, dobra nocna fota
Udane nocne strzelanie. Pozdro
Ładne odbicie na jezdni,udane.Pozdrawiam
PRZEPIĘKNE.
Świetne!
bdb!
jak zwykle piękne kolory oświetlenia odbijające się w zadeszczonej nawierzchni:) - gratuluję:)
Przyjemnie mokre, ładnie oświetlone.
dobre te Twoje nocne :), dawno nie byłem tu, co to za neon.... ewwww
zgrabnie pokazane. kadr, kolory +++
Fajne zdjęcie. Ale chyba miejsce niezbyt może pokazane. Pozdrawiam.
Ładnie,ale "Deszczowy Gdańsk " ładniej zrobiony.Pozdrawiam.
krrra kraaa ... :)))
hm... moim skormnym zdaniem zdjęcie jest "dobre", pomimo tego że perfekcyjnie naświetlone to kadr, jest po prostu dobrym architektonicznym ujęciem bazyliki po zmroku... w dodatku mokrym zmroku... takie moje małe krytyczne podejście może nie tyle do zdjęcia co do ocen :) pozdr
jak zawsze ładnie pokazane ... pozdrawiam
dla mnie ok
Widzę, że lubisz łazić po deszczu. W efekcie ciekawe nocne zdjęcie. Pozdrawiam!
po takim Gdańsku lubię chodzić .. wręcz się włóczyć .. ale nikt się nie kwapi .. nawet wersus.. bardzo fajne zdjęcie .. cisza tutaj to jest to ;))
malowniczo, chociaz musze przyznać, że kościoły nocą mnie raczej nie pociągają. pozdr :)
bardzo ladne zjdeicie moim zdaniem
odrazu wiedziałem zę to Twoje ;)
ech, ten Twój Gdańsk :)))
Imponujace wieze na ciemnym tle, cieple swiatla w oknach na pietrze. Podoba mi sie "gora" tego zdjecia, "dol" zdecydowanie na nie:)
Ostatnimi czasy gustuję w takich zdjęciach. Bardzo dobre wykonanie i ciekawy obiekt, to klucz do sukcesu. Brawo!
Witam serdecznie kolejnych Gości i dziękuję za komentarze. Miło mi, że rozwinęła się dyskusja, zą szkoda trochę, że wcześniej nie mogłem odpisać, a także że nie dotyczy samego zdjęcia. ||—> stap: Zrobiłem kilka, ale parę wylądowało w koszu, bo napadało mi w obiektyw. Wiem, że całość pocztówkowa, ale cóż – będę próbował dalej :) ||—> Xam: Konkretny komentarz jest wart najwyższych ocen, i naprawdę czytam je dokładnie. Krytyczne uwagi, wbrew temu co niektórzy sądzą, naprawdę też są mile widziane. Miło, że się podoba. Pozdrawiam również serdecznie. ||—> Raals: Myślę, że jeżeli Twoja ocena jest obiektywna (o ile oceny zdjęć mogą być w ogóle obiektywne) to mogę spać spokojnie. Wprawdzie nie kontroluję ocen pod kątem ew. rewanży itd. bo do serca wziąłem sobie myśl „doktura”, że dzieci ocenami nie nakarmię,ale czasem tam zerkam. Możesz postawić ocenę taką jaką uważasz za stosowną. Na pewno nie wpłynie ona negatywnie na moje postrzeganie np. Twoich zdjęć. System ocen zresztą, jak sam piszesz, niestety już dawno poszedł na manowce... ||—> jakub mendel: No cóż. Myślę, że pod własnym zdjęciem mogę podjąć dyskusję. Cieszy mnie ilość zaglądających, ich komentarze, a ponieważ plfoto to nie konkurs piękności więc oceny, aczkolwiek miłe sercu (podejrzewam, że nie tylko mi) są mniej istotne. ||—> sunna: Ubolewam, że nie ma nic ciekawego, ale dzięki za komentarz. ||—> ciezka: Myślę, że dyskusje pod zdjęciami jak najbardziej wszystkim służą, aczkolwiek, jak już pisałem, komentowanie komentarzy (poza własnym zdjęciem) nie jest moim hobby. Jeśli zdjęcie się nie podoba, trudno, ubolewam i zapraszam do innych :) Miło, że zaglądasz. Myślę, że lepsze też się pojawią. ||—> Lukasz Sowinski: Dzięki za szczerą opinię. ||—> jehremy: Pozdrawiam serdecznie. ||—> Szani: Miło, że zajrzałeś. ||—> Marek46: No fakt, że mniej efektowny. Mam nadzieję powtórzyć. I to zdecydowanie lepiej, świat nie kończy się na szczęście na jednym zdjęciu. ||—> A Mróz: Miło, że zajrzałeś, dzięki za opinię. Pozdrawiam również. ||—> Bojkot: Krótko mówiąc, czasem jest lepiej, czasem gorzej. Moja wina, nie dopracowałem, ale z każdego zdjęcia jakaś korzyść wynika. Wiele osób obejrzało i wyciągnęło wnioski. I dobrze. Mógłbym je zdjąć, wystawić poprawione i udawać, że nic się nie stało, ale tak nie zrobię. Wystawiłem – trudno, stało się. Jeśli jestem lubiamy, to mi miło. Wracając zaś do wypowiedzi FHR: piszę miłe komentarze, nie piszę niemiłych. To prawda. Krytykuję tylko wtedy, kiedy jestem w 100% pewny, że moja krytyka wnosi coś konstruktywnego. Nie szukam prac gorszych, żeby się na nich „wyżyć”. W tych, które oglądam (a oglądam sporo) szukam tego, co mi się podoba. I tyle. Nie sądzę, żeby było w tym coś zdrożnego. Po co mam oglądać te zdjęcia, które mi się nie podobają? Albo krytykować je? Może komu innemu będą się podobać. I na koniec, chociaż to pewnie jeszcze nie koniec – bycie na TOP-ie jest miłe, ale jednocześnie oznacza bycie „na cenzurowanym” więc i krytyka większa. Każdy kij ma dwa końce :) Pozdrawiam serdecznie i dzięki wszystkim za rzetelne podejście do tematu...
Bdb ekspozycja - wszystkie partie zdjęcia prawidłowo naświetlone. Światła nienaturalne?! DZISIAJ samymi filtrami można kombinować niekończące się efekty....Całość taka trochę pocztówkowa...pozd.
Czasami fajnie jest poczytać wcześniejsze komentarze... ;-) Ja ostatnio też próbowałem robić zdjęcia nocne w Łodzi. Ale póki co narazie ich nie pokażę. Twoje zdjęcie podoba się! +++ Pozdrawiam i zapraszam +++
Jakub - pełna zgoda. Zdjecie dobre ale z pewnością nie wybitne. A system oceniania na plfoto niestety już dawno poszedł na manowce...
no to się tutaj dyskusja rozwinęła. ja osobiscie lubie poczytac dyskusje pod zdjeciem. mi pomoaga skonfrontowac wlasne spostrzezenia. to mi się mniej podoba :) co do tego zdjęcia: denerwuje mnie to jaskrawe światło sklepowe, jakoś nie należy do moich ulubionych zdjęc tego pf. pozdrawiam :) a ze lubie tu zagladac to inna rzecz
szczerze- takie sobie
niezłe:-)pzdr.
ładne ... pozdr ...
Widok od strony Zbrojowni,ciut mniej efektowny :-) Pozdrawiam serdecznie
dzięki Tobie wiele można ciekawych miejsc zobaczyć. tu też ładnie choć tak szczerze to poprzednie bardziej powalały. ale cóż, tak to już w tej dziedzinie jest. pozdro!
Mariusz, a jeśli chodzi o Twoją pracę...jest kiepska...o jakości już była mowa i nic Cię nie tłumaczy, że coś tam sobie zmniejszałeś...wielu ludzi podziwia Twoje prace, więc daj im przykład i dopracuj swoją pracę przed wystawieniem...mnie dziwią refleksy na lampach - dorabiałeś je? - są zadziwiająco podobne i symetryczne, bo chyba te same:) a na temat ocen faktycznie lepiej się nie wypowiadać:) pozdrawiam serdecznie
FHR, Cornflower: macie rację w 100%, ale co z tego?:) kiedyś tak nie było, ale tak jest i tak będzie...FHR: pięknie napisałeś - najważniejsze, żeby czerpać z tego przyjemność, a Mariusz takową na pewno czerpie...Cornflower: o nauce na plf już chyba możemy zapomnieć na dobre...wszystko toczy się własnym życiem czy nam się to podoba czy nie...a tak naprawdę cóż Mariusz ma począć, że jest tutaj lubiany, a jego prace bardzo popularne?:) komentarze lecą teraz jak z automatu - podobnie zresztą jak fotki...Wasze komenty, mój, innych zaraz spadną niżej i nikt już nie będzie o nich pamiętał niestety...już teraz podejrzewam, że co może co 10 osoba czyta co napisał jego poprzednik...nie ma już mowy o przeglądnieciu wszystkich komentów - bo i po co?! otworzyłem, zobaczyłem, napisałem, oceniłem - to teraz chyba standard niestety...jedno jest pewne - niewiele się tu zmieni, no chyba, że na gorsze bo ludzi przybywa:) napisałem ostatnio do adminów o uruchomienie nowej zakładki pt "Niedocenione", która podejrzewam, że byłaby oblegana i naprawdę dobre prace miałyby okazję być zauważone...czekam na odpowiedź...piszcie Kochani do nich jak macie jakieś pomysły, to po części jest przecież "nasz" portal, a przecież chyba czasem warto "walczyć" o swoje...pozdrawiam
Dziękuję wszystkim za komentarze. Także (a może przede wszystkim) za te krytyczne. Nie obrażam się i czytam je naprawdę wszystkie. ||—> Biały15: Cieszy mnie to :) ||—> Cornflower: Miło, że zajrzałeś z krytycznym komentarze. Pozdrawiam i zdecydowanie preferuję komentarze do zdjęcia, a nie komentarze do komentarzy. ||—> ayuto: No cóż. Nie zawsze się udaje... ||—> Santa Marinella: Miło, że Ty zaglądasz do nocnego Gdańska. ||—> FHR: Wiem, że padło jakościowo. Widzę. Jedynie co mogę napisać w rodzaju usprawiedliwienia, to fakt, że na szybkiego zmniejszałem je o 2 kilo, bo za duże zrobiłem, i potem postanowiłem wyostrzyć. Mój błąd. Natomiast w sprawie ocen się nie wypowiadam. Każdy ocenia tak jak uważa. Myślę, że i tak ważniejsze są komentarze. Inna rzecz, że każdemu (mi na pewno) zdarza się zrobić lepsze i gorsze zdjęcie. Dzięki, że chciało Ci się napisać. Pozdrawiam serdecznie. Miło gościć i zapraszam częściej. ||—> Solti: Miło, że Tobie się podoba. ||—> rene144: Spora część Gdańska jest nocą wyjątkowo urokliwa. ||—> asiasido: Staram się. Różnie wychodzi ;) ||—> KarmazyNowy: Gdańsk tak, kadr chyba jedyny możliwy przy 35 mm. ||—> Ziemo: Dzięki za komentarz. Zmniejszałem na szybkiego i padło :( ||—> Szufla: Tak bywa. ||—> salto: Wiem, widzę to niestety. Myślę, że następne będzie lepsze. ||—> Gaetano: Miło mi to czytać. ||—> woos: Dzięki serdeczne. ||—> nof_bochek: Eh, różnie to bywa z tym światłem. Zmokłem jak kura :))) ||—> sNs: Wyjaśniłem wyżej. Widzę, że jest przeostrzone. Rozmycia wynikają z deszczu. Ze straganami (to knajpki) nic nie zrobię niestety. ||—> Kimi: Dziękuję bardzo. Myślę, że uda mi się lepsze zrobić przy następnej nocnej wyprawie do Gdańska. ||—> rojo: Nie ma obowiązku podobania się. Krytyczne komentarze też mile widziane. ||—> Adamovski2: Myślę, że kompozycja się broni. Jakość niestety mniej. Nooo, Gdańsk ma trochę dłuższą historię :))) ||—> basiak: Może masz rację? ||—> mch: Nie ja oceniam. Cieszą mnie oceniający i komentujący. Krytycznie nastawieni również. ||—> ito: Leży i kwiczy. Filmy jeszcze w plecaku :( ||—> Bogda: Pozdrawiam i dziękuję. ||—> topmar1: Myślę, że następne będzie bardziej warte oglądania. Zapraszam. ||—> OluśX: To jedna wycieczka. Tylko miejsca różne. ||—> Ewa Juch: Dziękuję serdecznie. ||—> Wilkowaty: Mam jeszcze zimowe zdjęcia, też mają swój urok. Myślę że czas pokazać. ||—> sejlor: Ano, ano :) ||—> NURT: Dziękuję bardzo. ||—> Konsul: Staram się, różnie wychodzi jak widzisz. ||—> L_S: Dzięki. ||—> złodziejka_długopisów: Gdańsk jest cudny sam w sobie. ||—> MUZI: Staram się, chociaż krytykujących nie brakuje :) ||—> pitt6: Dzięki serdeczne. ||—> sebol6: Nowy bruk. Asfalt odszedł w niebyt. Na szczęście. ||—> Red Fox: Dzięki, dzięki. ||—> marek2112: Miło, że zajrzałeś. ||—> MałaIw: Ja kocham to miasto. Nie wyobrażam sobie innego miejsca :) ||—> HEJA: Ładnie nocą, masz rację. Zapraszam. ||—> -Sloneczko-: No cóż. Nie zawsze się udaje. ||—> Raals: Niestety, u mnie walka z dystorsją niestety z reguły jest przegrana :( ||—> ja-nusz: Dzięki serdeczne. Może się umówimy na wspólne nocne focenie? Bezpieczniej. ||—> skorpion13: Dzięki. ||—> Dean: Miło, że zaglądasz. ||—> chudzyy: Cieszę się, że znalazłeś coś pozytywnego. ||—> lukart: Dzięki serdeczne. Pewnie z modelką byłoby lepsze? :) ||—> Adam Pol: Eh, do wampira jeszcze mnie nikt nie porównał ;-) ||—> Tomall_HD_: Krytykę też przyjmuję. Poważnie. Pozdrawiam. ||—> Aneta-Skarżysko: Dzięki, miło że zajrzałaś. ||—> ra_vsz: Biegam w deszczu i moknę ;) ||—> marek grzeszczak: Widziałem. Masz jeszcze niebieskie niebo. Mi się nie udało. Za dużo ludzi było :( ||—> Ryszard54: Łatwiej w nocy. Ludzi nie ma. Chociaż po Gdańsku zawsze się ktoś kręci. ||—> jacekzom: Dzięki bardzo. ||—> modzel65: Ale oświetlenie nie moja zasługa :))) ||—> Lucky Kriss: Deszczowy jest chyba ładniejszy niż taki zwykły popołudniowy. ||—> E Anna M: Pozdrawiam i dziękuję. ||—> arrakis_dune: Dziękuję ślicznie. ||—> monaliza: Dzięki, dzięki :) ||—> malin80: Masz niestety rację co do jakości. Wyjaśniłem wyżej. ||—> malinowe_smaki: Wierzę i ubolewam. ||—> bara: Miło, że Tobie się podoba. ||—> ulka kalinowska: Nastrojowo i deszczowo. ||—> 1989uRbi: Dzięki. ||—> spradzia: Piwna po remoncie od razu inaczej wygląda :) ||—> Sergiusz Mitin: Zapraszam na nocną wyprawę po Gdańsku jak tylko znajdziesz czas. ||—> Czaderska: Miło mi, że daje się rozpoznać. ||—> terrorist: Dzięki za poparcie dla PE :) ||—> kozlow: Thanks :) ||—> Maarcin Sobczak: Nie ucieka. To dystorsja. Tego nie zwalczę niestety. ||—> Agnieszka Ż: No to mamy wspólne upodobania :) ||—> azet: Dzięki, miło mi to czytać. Pozdrawiam serdecznie z Gdańska...
No jak ostatnie bardzo mi się podoba :)
O kółeczko wzajemnej adoracji buahahhaahahaa!!! Gdzie obiektywna ocena? Nie jesteście zobowiązani do oceny czyjegoś zdjęcia tylko dlatego, że on ocenił wasze. Przez takie bezmyślne ocenianie mieszacie tylko w głowach ludziom którzy traktują plfoto jako pewien rodzaj nauki. Co maja myśleć widząc tyle wybitnych ocen przy naprawde średnim zdjęciu...
kiepskie
bardzo ładnie przedtsawiasz tę nocną architekturę sakralną. pozdr
Tak sobie patrzę na to zdjęcie i myślę, że mamy do czynienia z pewnego rodzaju fenomenem - fenomenem Malczera :] Zaskakuje tak duża ilość wybitnych ocen, w moim odczuciu, średniego zdjęcia. Przypuszczam, że taki stan rzeczy może być spowodowany chęcią odwzajemnienia sporego grona użytkowników plfoto za odwiedziny Mariusza pod ich zdjęciem i pozostawienia przez niego komentarza - jakże często mało krytycznego. Ja sam nie widzę w tym zdjęciu żadnego elementu, dzięki któremu oceniłbym je na wybitne (co przekłada się na umieszczenie w TOPie). Przede wszystkim padło jakościowo. Mówienie o wspaniałym świetle to małe nieporozumienie - stan jaki widzimy to zasługa firmy zajmującej się iluminacją bazyliki i to do niej możnaby kierować ewentualne pochwały ;) Z resztą, chyba nie ma co zwracać uwagi na oceny, bo te na plfoto od dłuższego czasu są przekłamane i nie adekwatne do zdjęć. Lepiej wziąć pod uwagę krytyczne komentarze, zająć się doskonaleniem warsztatu i czerpaniem przyjemności z samego fotografowania, której wszystkim komentującym życzę.
Piękne zdjęcie:-)
miasto nocą pięknie wygląda:)
piękna opowieść o Gdańsku; pozdrawiam :)
świetny kadr-Gdańsk zawsze piękny!!!
tym razem na nie, wczesniejsze nocne lepsze, tu jakby cos nie tak z ostrością, a może to kompresja zjadła.
top ? :|
średnie naprawde średnie
Poznalem ze Twoje ... Pozdrawiam!!
bardzo ładne... :)
Jak zwykle Lightmaster
to jest jakiś żart ze te zdjecie sie tak wszystkim podoba czy ja czegoś nie rozumiem? kiepskie wykonanie, wydaje sie byc miejscami przeostrzone a miejscami rozmyte. a najgorsze to są te stragany.
Mocne tonalnie, bardzo urozmaicona gra świateł i cieni dobrze wydobywa piękną architekturę tego miejsca. Pozdrawiam.
okropna jakość, zupełnie nie rozumiem zachwytów
Ladna kompozycje, brak przepalen, BDB. U mnie najstarsza budowla ma 110 lat ;-)))
za mch
nie warte topu
tym razem lezy z pleneru sie doczekam?