słabe, nienaturalne i jeszcze tak mocno widoczny PS, nie zamieszczałbym takiego zdjęcia. Oko to wdzięczny temat i naprade mozna go interesujaco pokazać...
To jest zdjecie zrobione cyfrowa kamera Sony.Przy maxymalnej rozdzielczosci.Juz nic lepszego nie da sie osiagnac.Dlatego jakosc jest taka jaka jest.Smuga po prawej stronie na wlosach jest wykonana specjalnie aby wtopic sie w jedna calosc z czarnym tlem.
chodzilo chyba o to , ze jest nieostre (i malo wyrazne) , niedoswietlone troche , wyblakłe , a po prawej jeszcze jest jakas smuga nie wiadomo skad (troche jak bys szopowala recznie i nie zauwazyla tego) :) wyglada jak mała czesc wycieta z duuuzo wiekszego zdjecia - poza tym masz 110kb do dyspozycji , a Ty wrzucasz polowe tego tylko :)
piękne
słabe, nienaturalne i jeszcze tak mocno widoczny PS, nie zamieszczałbym takiego zdjęcia. Oko to wdzięczny temat i naprade mozna go interesujaco pokazać...
oko ladne, ale cos jakby brak tej fotce, by byla wyjatkowa!
nie podoba mi sie
Oko naprawde miłę, a reszta tez dobra, ciekawa masz faze w sensie pomysly w twojej głowie Struś :)
pomyliles portale... ;/
To jest zdjecie zrobione cyfrowa kamera Sony.Przy maxymalnej rozdzielczosci.Juz nic lepszego nie da sie osiagnac.Dlatego jakosc jest taka jaka jest.Smuga po prawej stronie na wlosach jest wykonana specjalnie aby wtopic sie w jedna calosc z czarnym tlem.
nic się nie zmieniło od ostatniego razu
chodzilo chyba o to , ze jest nieostre (i malo wyrazne) , niedoswietlone troche , wyblakłe , a po prawej jeszcze jest jakas smuga nie wiadomo skad (troche jak bys szopowala recznie i nie zauwazyla tego) :) wyglada jak mała czesc wycieta z duuuzo wiekszego zdjecia - poza tym masz 110kb do dyspozycji , a Ty wrzucasz polowe tego tylko :)
O co chodzi z tymi wlosami i swiatlem?
a co z tymi wlosami sie stalo ?
ojej... a co sie stalo ze swiatlem ???? monitor i lampka na biurku nie oswietli ;((