ja się z nikim nie kłóciłem wydawje mi się:) no i myślałem z tego wynika, że naiwnie, że mogę powiedzieć co mi się nie podoba i nie być posądzony o autorytarne opinie...myliłem się, nie pierwszy raz i nie ostatni:) śpijcie dobrze moi mili
Sorry Autorze... Do Bojkota jeszcze - plf zmierza w najgorszym z możliwych kierunków dzięki komentatorom takim jak Ty, mądrzejszym od radia i autorytarnie narzucającym swój pkt widzenia innym. Świat pełen jest takich 'wojowników' - żyj i daj żyć innym... EOT
Panowie - przeciez sami widzicie ze dalsza polemika (miedzy wami) niczego dobrego juz tutaj nie wniesie - poadajcie sobie ręce i proszę wrócić do ławek ;)
dymy: myślałem, że mówimy o przepalonej lampie, nieostrości bronię i dziś:) boga bym w to nie mieszał:) Szanowny Autorze wybacz ten dyskusję pod Twoją pracą - już mnie nie ma:) dobrej nocy
Bojkot: "nie chcialem ostrzyc na sile, swtierdzilem, ze do takiego nastroju bedzie pasowac lekka nieostrosc" - swiadomosc pewnych zjawisk moze czynic z nich srodki z pomoca ktorych lepiej uda sie nam wyrazic nasza wizje ..nie ma w tym nic zdroznego ze ich geneza bywa czasem przypadkowa (chyba tylko Bóg jest do konca swiadomy efektów swoich poczynań), najwaniejsze by umiec je dostrzec i tak wydobyc by staly sie nam pomocne :)
Domzalski: a to ciekawe, że wiesz na jakich wystawach bywam:) szkoda, że nie widzisz Przyjacielu, w jakim kierunku zmierza plf właśnie dzieki takim idiotycznym komentarzom jak: "super", "świetne" itd...piszę co widzę i daleki jestem od sarkazmu...poza tym dziwną masz definicję "dopieprzania" skoro wiążesz ją z moja krytyką...
Drogi Bojkocie - bojkoczesz nieco i to zdaje się zaczepnie (sarkastycznie, itp.) nt. Twoich, urojonych zdaje się, 'przepaleń'. Przejdź się na kilka światowego uznania wystaw fotograficznych, a przestanie Cię to martwić. Natomiast 'dopieprzanie' użytkownikom w tak zdawkowatej postaci, takich 'wartości' jest jednoznaczne. Podoba Ci się, albo nie. I Fertig.
dymy: nie zapomniałem:) u mnie to nie jest środek wyrazu tylko błąd - pewnie wiesz jak trudno walczyć z przepaleniami w PS'ie żeby zachować naturalność:) ta fotka jest z dedykacją i jest sprzed roku, teraz bym ją też umieścił, ale tylko ze względu na moich bliskich znajomych...pozdrawiam
Domzalski: po pierwsze: chętnie posłucham uwag na temat mojego kadrowania pod moimi zdjęciami...po drugie: wydaje mi się, że dosyć jasno wyraziłem się na temat powyższej pracy...po trzecie: przepalenia nie są sprawą niczyjej percepcji tylko podstawą fotografii albo świadomego łamania jej zasad czego tutaj akurat nie ma...po czwarte: ja nic nie komentowałem, prosiłem o wyjaśnienie tych pochwał...po piąte: nie wiem o czym mówisz jeśli chodzi o "otwarty tekst":)
Jeśli idzie o kadrowanie - przyjrzyj się swoim kadrowaniom Bojkocie, a resztę zostaw Autorowi i nam. Komentujesz komentarze, a nie zdjęcie - pomyśl o tym. Mój komentarz nie jest komentowaniem komentarza, ale odpowiedzią na Twój komentarz 'wysłany otwartym tekstem'.
ładne i czyste zdjecie :)
Świetne. Kocham żurawie fotografować choc w portfoli troszke ich mało.
Dobre światło, kadr ciut ciasny. Mi się podoba :)...
mi się bardzo podoba! :)
zgadzam sie - jesli ktos tutaj byl zaczepny i uszczypliwy to wylacznie imc Domzalski
fajne:)
ladne :)
ostre
ja się z nikim nie kłóciłem wydawje mi się:) no i myślałem z tego wynika, że naiwnie, że mogę powiedzieć co mi się nie podoba i nie być posądzony o autorytarne opinie...myliłem się, nie pierwszy raz i nie ostatni:) śpijcie dobrze moi mili
Sorry Autorze... Do Bojkota jeszcze - plf zmierza w najgorszym z możliwych kierunków dzięki komentatorom takim jak Ty, mądrzejszym od radia i autorytarnie narzucającym swój pkt widzenia innym. Świat pełen jest takich 'wojowników' - żyj i daj żyć innym... EOT
Panowie - przeciez sami widzicie ze dalsza polemika (miedzy wami) niczego dobrego juz tutaj nie wniesie - poadajcie sobie ręce i proszę wrócić do ławek ;)
dymy: myślałem, że mówimy o przepalonej lampie, nieostrości bronię i dziś:) boga bym w to nie mieszał:) Szanowny Autorze wybacz ten dyskusję pod Twoją pracą - już mnie nie ma:) dobrej nocy
Bojkot: "nie chcialem ostrzyc na sile, swtierdzilem, ze do takiego nastroju bedzie pasowac lekka nieostrosc" - swiadomosc pewnych zjawisk moze czynic z nich srodki z pomoca ktorych lepiej uda sie nam wyrazic nasza wizje ..nie ma w tym nic zdroznego ze ich geneza bywa czasem przypadkowa (chyba tylko Bóg jest do konca swiadomy efektów swoich poczynań), najwaniejsze by umiec je dostrzec i tak wydobyc by staly sie nam pomocne :)
Dzięki za cenne uwagi i komentarze.
Czy już mam interweniować ?? :D
Domzalski: a to ciekawe, że wiesz na jakich wystawach bywam:) szkoda, że nie widzisz Przyjacielu, w jakim kierunku zmierza plf właśnie dzieki takim idiotycznym komentarzom jak: "super", "świetne" itd...piszę co widzę i daleki jestem od sarkazmu...poza tym dziwną masz definicję "dopieprzania" skoro wiążesz ją z moja krytyką...
Drogi Bojkocie - bojkoczesz nieco i to zdaje się zaczepnie (sarkastycznie, itp.) nt. Twoich, urojonych zdaje się, 'przepaleń'. Przejdź się na kilka światowego uznania wystaw fotograficznych, a przestanie Cię to martwić. Natomiast 'dopieprzanie' użytkownikom w tak zdawkowatej postaci, takich 'wartości' jest jednoznaczne. Podoba Ci się, albo nie. I Fertig.
dymy: nie zapomniałem:) u mnie to nie jest środek wyrazu tylko błąd - pewnie wiesz jak trudno walczyć z przepaleniami w PS'ie żeby zachować naturalność:) ta fotka jest z dedykacją i jest sprzed roku, teraz bym ją też umieścił, ale tylko ze względu na moich bliskich znajomych...pozdrawiam
musze przyznac ze Bojkot znakomicie kadruje.. moze poprostu zapomnial ze przepalenie tez moze byc srodkiem wyrazu jak np w tej (755262) jego pracy :)
Domzalski: po pierwsze: chętnie posłucham uwag na temat mojego kadrowania pod moimi zdjęciami...po drugie: wydaje mi się, że dosyć jasno wyraziłem się na temat powyższej pracy...po trzecie: przepalenia nie są sprawą niczyjej percepcji tylko podstawą fotografii albo świadomego łamania jej zasad czego tutaj akurat nie ma...po czwarte: ja nic nie komentowałem, prosiłem o wyjaśnienie tych pochwał...po piąte: nie wiem o czym mówisz jeśli chodzi o "otwarty tekst":)
Jeśli idzie o kadrowanie - przyjrzyj się swoim kadrowaniom Bojkocie, a resztę zostaw Autorowi i nam. Komentujesz komentarze, a nie zdjęcie - pomyśl o tym. Mój komentarz nie jest komentowaniem komentarza, ale odpowiedzią na Twój komentarz 'wysłany otwartym tekstem'.
'Przepalenie' jest sprawą Twej percepcji, Bojkocie (do czego ma ona prawo), a reszta jest pytaniem retorycznym chyba... :)
czu ktoś mi wyjaśni co jest "znakomite", "kosmos". "świetne"? ja tu widzę niezbyt ciekawie skadrowaną fotkę z przepalonym śłońcem...ładna ramka...pzdr
świetne!
no fajnie:)
PO prostu kosmos. Chętnie bym se powiesił na ścianie.
zgadzam sie :)
Znakomite! :)