Opis zdjęcia
A
za mala ogniskowa, za ciasny kadr, tablica [P], brak matki ziemi... bla bla bla...
za dużo cerwieni, ciut więcej kontrastu
he hebroń Boże nie, ale na początku zastanawiałem się, że może jest jakieś nowe, nieznane mi, pojęcie pozdrawiam
A... Ty z tych ogonkowych ;)
no to wiem ale to jest błąd, a ja zastanawiam sie czym jest blad ;-)
Podstawowy blad przy fotografowaniu architektury polegajacy na zadarciu obiektywu przy zachowaniu "normalnej" kompozycji.
co masz na myśli pisząc "bledem"?? ;-)
kamil mikulski 2006-10-19 12:25:42 ??? Jak _poprawne_ moze byc cos, co jest _bledem_ ????
zdjęcie poprawne , plusik na dobry początek , pozdrawiam
Tereny pewnie podmokłe, a ten zameczek już długo tam stoi! ;-)
Po co dwa razy to samo? Nie mozesz sie zdecydowac na wersje obrazu, ktora chcesz pokazac? Nie mowiac juz o tym, ze klasyka bledu przy fotorafowniu architektury...
chyba troche sie wali do wewnatrz
Moim zdaniem w B&W lepiej by to wyglądało ale tak też może być!
za mala ogniskowa, za ciasny kadr, tablica [P], brak matki ziemi... bla bla bla...
za dużo cerwieni, ciut więcej kontrastu
he hebroń Boże nie, ale na początku zastanawiałem się, że może jest jakieś nowe, nieznane mi, pojęcie pozdrawiam
A... Ty z tych ogonkowych ;)
no to wiem ale to jest błąd, a ja zastanawiam sie czym jest blad ;-)
Podstawowy blad przy fotografowaniu architektury polegajacy na zadarciu obiektywu przy zachowaniu "normalnej" kompozycji.
co masz na myśli pisząc "bledem"?? ;-)
kamil mikulski 2006-10-19 12:25:42 ??? Jak _poprawne_ moze byc cos, co jest _bledem_ ????
zdjęcie poprawne , plusik na dobry początek , pozdrawiam
Tereny pewnie podmokłe, a ten zameczek już długo tam stoi! ;-)
Po co dwa razy to samo? Nie mozesz sie zdecydowac na wersje obrazu, ktora chcesz pokazac? Nie mowiac juz o tym, ze klasyka bledu przy fotorafowniu architektury...
chyba troche sie wali do wewnatrz
Moim zdaniem w B&W lepiej by to wyglądało ale tak też może być!