fot-ka: Kasiu, taki komplement od Ciebie, toż to podcinanie skrzydeł (a na skrzydłach to przecież znasz się). Chęć dorównania Tobie powoduje, że staram się, a samozadowolenie po takim komplemencie może mi zaszkodzić ;) || Xam: Dzięki. || sejlor: Teraz tak sobie pomyślałem, że razem z Malczerem skupiacie się na gdańskiej starówce i robicie to wyśmienicie. A może coś nowoczesnego pokażecie z Gdańska? || netperformer: Rozumiem, że śmiejesz się z tytułu (?) || rene144: Miła jesteś. || hajah: Masz rację, bo mógłbym doczepić go do serii abstrakcji. No, a tak to muszę uzupełnić nową serię o parę nowych prostokątów i dzięki temu mam nowe wyzwanie. :)) _ _ _ Pozdrawiam Was wszystkich i dziękuję za odwiedziny.

topmar: To rzuciło mi się w oczy samo. Jako żeglarz jestem na takie obrazki po prostu wrażliwy :) || asiasido: Miło mi, że mamy takie same odczucia || makkk75: Dzięki, ale widziałem już coś trochę podobnego na plfoto. || Grażyna22: Masz rację Grażynko. Taki dom mógłby stać na nabrzeżu jachtowym :) || Malczer: Cieszę się, że Cię czymś zaskoczyłem || Aga78: Miła jesteś. Każdy z nas stara się intensywniej postrzegać świat (od momentu zajęcia się fotografią), nieprawdaż?

A Mróz: Dzięki, odpozdrawiam || alpaz: :) || kamilelf: W tym wypadku masz rację - trochę trudno zorientować się, że to odbicia kopuły Sony Quartier ;) || dorotanna i iskier : Miło, że tak uważasz || hanja: Niesamowite to są Twoje portrety, a moje jest jedynie interesujące :|| Agnez77: Pewnie wkrótce pojawią się, na razie właśnie wróciłem z Ustronia ale poza obraami, które zostały mi 'w oczach' nic nie przywiozłem :|| Pusia: To szkoda, bo pozbawiłem Cię radości odkrywania ;) || Machonej: Do żagli mnie ciągnie... || Karol Osssowski: Teraz pewnie użyłbym jednego z Tamronów, bo bardzo ładnie rysują, wtedy brakowało mi ich - a Tamron 90 dysponuje czymś co dopiero by Cię zadziwiło - przysłoną 56.0 :)) - ale totemat na inną dyskusję.

Karol Ossowski: Co prawda czytałem, że raczej F/13.0 jest optymalne, ale masz rację. Robiąc całą serię przestrzennych zdjęć nie zmieniłem przysłony dla tego tutaj, a mogłem i powinienem. Ale jakość zdjęcia ostro spadająca w dół, gdzie zdjęcie głównie składa się z odbić w szkle, to chyba lekka przesada, nie sądzisz? Ale człowiek uczy się cały czas i następnym razem pomyślę o tym, żeby zmniejszyć przysłonę. Dzięki :)

Karol Ossowski: A co w tym dziwnego? F/22.0 oznacza przysłonę 22 a jedna sekunda przy takiej przysłonie w zadaszonym budynku nie jest niczym dziwnym. Pozdrawiam.