heheh, czyli nie ma to jak prawdziwa matowka chocby w starym zenicie. jezeli rzeczywiscie tak wyszlo to jestem pod wrazeniem. moze kupie przejsciowke i zobacze jak 50mm Pancolar od Practicy bedzie sie spisywal. pzdr
Peri: owszem, na zenicie bardzo latwo wychodza mi zylety. Ale na D70 chyba system pomiaru ostrosci troche glupieje i przy tak malym okienku ciezko jest dobrze wysotrzyc.
Moim zdaniem ten "blur" to się nazywa jednak "nieostrość" :-/ Heliosem można na prawdę ostre foty robić. A na pełnej dziurze dużo ostrzejsze od tej. Ćwicz dalej.
miachl_d: nie wiem czy jeszcze nie dokonca panuje nad ta parka (raptem od tygodnia mam przejsciowke i zrobilem moze z 50 zdjec), czy taki juz urok tego obiektywu, ale duzo zdjec wychodzi wlasnie takich. I jesli chodzi o moj gust - wygladaja ladnie w portrecie.
sam kiedys robilem Heliosem i jakos nie chce mi sie wierzyc ze brak tu ingerencji PS-a (szcegolnie nalozenie sie tla na jej prawej rece). przykro mi ale blur powoduje oczoplas wiec zdjecie niezbyt mi sie podoba. masz w PF ladniejsze ;) pozdrawiam
Odkrylem w czym problem. Okazalo sie ze soczewka w przejsciowce nie byla dobrze dokrecona i nie siedziala na wlasciwym miejscu. Juz jest ostro :)
herbi u mnie na www masz duzo zdjec z pancolara ( portrety ) podlaczonego do cyfry i jeszcze z kilkunastu innych m42 :L) polecam
herbi
/ucielo. dokonczenie/ Nikon>M42 kupilem jedna. Moze ten blur jest wina jakosci soczewki wbudowanej w przejsciowke.
Herbi: od pierwszych fot na otwartej przeslonie zakochalem sie w tym obiektywie, dlatego gdy przeczytalem ze produkuja przejsciowki Nikon
heheh, czyli nie ma to jak prawdziwa matowka chocby w starym zenicie. jezeli rzeczywiscie tak wyszlo to jestem pod wrazeniem. moze kupie przejsciowke i zobacze jak 50mm Pancolar od Practicy bedzie sie spisywal. pzdr
mnie sie podoba swiatlo nie trafiłeś z ostrością sam podpinam m42 do cyfry heliosa tez, mozna ostrzej :) a bluruje fajnie jak to helios
"prawie przepalony dekolt" - zapomnialem juz jakie to na plfoto ludzie potrafia szczegoly wyciagnac :D /sry za tyle moich komentow ;)/
Peri: owszem, na zenicie bardzo latwo wychodza mi zylety. Ale na D70 chyba system pomiaru ostrosci troche glupieje i przy tak malym okienku ciezko jest dobrze wysotrzyc.
Herbi: moge Ci wyslac oryginal, zobaczysz ze tak to wlasnie wszylo :)
Moim zdaniem ten "blur" to się nazywa jednak "nieostrość" :-/ Heliosem można na prawdę ostre foty robić. A na pełnej dziurze dużo ostrzejsze od tej. Ćwicz dalej.
Zdjęcie było nieostre, a dodatko jest tu jakiś lowpass filter;) Słąbe światło poza tym: ma prawie przepalony dekolt i twarz w monotonnym cieniu...
miachl_d: nie wiem czy jeszcze nie dokonca panuje nad ta parka (raptem od tygodnia mam przejsciowke i zrobilem moze z 50 zdjec), czy taki juz urok tego obiektywu, ale duzo zdjec wychodzi wlasnie takich. I jesli chodzi o moj gust - wygladaja ladnie w portrecie.
sam kiedys robilem Heliosem i jakos nie chce mi sie wierzyc ze brak tu ingerencji PS-a (szcegolnie nalozenie sie tla na jej prawej rece). przykro mi ale blur powoduje oczoplas wiec zdjecie niezbyt mi sie podoba. masz w PF ladniejsze ;) pozdrawiam
Wybacz ale tu wszystko jest "zblurowane". Oczy bolą. Mogło być fajnie ale przez tą mgłę nic nie widać