To jeszcze ja coś dorzucę - poza uwagami poprzedników (poziom i "wanty") - może niekoniecznie centralnie obiekt fotografowany- w tym konkretnie przypadku - ponieważ "płynie" w lewą stronę, mieściłbym go bardziej z prawej strony, linia horyzontu (poza tym, że pozioma) też nie powinna być w połowie a raczej w 1/3 (więcej nieba).
Albo zrobic mniejsze zbliżenie ale tak aby było widoczne odbicie sylwetki żaglowca w wodzie...
pozdrawiam
No nie p[owiem spory.
wylewa się ;-)
ech...mazursko.... :))
no i bylo by calkiem fajnie ;)
kicha
To jeszcze ja coś dorzucę - poza uwagami poprzedników (poziom i "wanty") - może niekoniecznie centralnie obiekt fotografowany- w tym konkretnie przypadku - ponieważ "płynie" w lewą stronę, mieściłbym go bardziej z prawej strony, linia horyzontu (poza tym, że pozioma) też nie powinna być w połowie a raczej w 1/3 (więcej nieba). Albo zrobic mniejsze zbliżenie ale tak aby było widoczne odbicie sylwetki żaglowca w wodzie... pozdrawiam
o jest wiecej pomocnych , dziekuję !!! super
http://www.line17.com/comp4.html no to na początek poczytaj o kompozycji, mocnych punktach itp. horyzont w poziomie, a smieci w kadrze unikaj.
dziekuje nomoderro, nie dośc że poczciwie podpowie to jeszcze wie co w kadr wlazło :) ahoj
prosto i bez want. I będzie dobre. po prostu.
nuuuda:]
knoty nie knoty, ale ktoś sie gdzieś musi uczyć - podobno praktyka czyni mistrza......podobno
:))...
jak zwykle w łikend same knoty
hehehe gabo widzisz zawsze coś :)
udało Ci się zebrać 5 komentarzy:D
spieprzone.po prostu.
taaaaaa a już miałem nadzieje że coś mi się udao
ładnie oświetlony, ale ta lina trochę przeszkadza
Dobrze, że zdążyłeś zanim woda Ci uciekła. pzdr
z górki to musiała szybko płynąć?!?
spływ do zajezdni...