Opis zdjęcia
Nikon D50 + KIT 18-55mm + soczewki 4d+2d+1d. Muszka mała może z 5mm miała. Proszę o rzeczowe komentaże takie, które mogę wykorzystac przy robieniu zdjęc, by być bliżej ideału. Dziękuję i Pozdrawiam.
Opis zdjęcia
Nikon D50 + KIT 18-55mm + soczewki 4d+2d+1d. Muszka mała może z 5mm miała. Proszę o rzeczowe komentaże takie, które mogę wykorzystac przy robieniu zdjęc, by być bliżej ideału. Dziękuję i Pozdrawiam.
A poza tym i tak kupię sobie tego Nikkora VR 70-300mm 4-5,6D z ręki mozna robic zdjęcia przy 300mm i 1/60s. Super sprawa.
Malczer. Te soczewki kosztowały 109 PLN 3 sztuki (już sprzedawca mówił, że są marne - firma MARUMI). +4D +2D +1D i podczas robienia tego zdjęcia były założone 3 jedna na drugą (+ filtr UV), którego nie odkręcałem od zakupu aparatu, poza tym powyższe zdjęcie mocno croopowane ISO 400 też robi swoje :). Wszystko ma wpływ na jakość. A co do odwrotnego mocowania, to nie zamierzam kombinować. Mam teraz pierścienie dystansowe + Nikkora (stałkę) 50mm/1.8 + od dziś Nikona D80 i myślę ze to taka baaaardzo niska pułka profesjonalnego sprzętu (spróbuję to połączyć z umiejętnościami - o jakich w sumie nie mam pojęcia) i dopiero zobaczę czy to co zrobię spodoba mi się. Ale jedno mnie zastanawia... Dlaczego w D80 ziarno przy ISO400 jest takiej samej wielkości jak w D50 przy ISO200.
Wygląda, że to soczewki są kiepskie. Ruski Helios zapięty do dowolnego aparatu lepiej się sprawuje :)...
Hah... To że D50 to pstrykawka to teraz widzę... A to ze znalazlem sie w posiadaniu D80 - tki, to czysty przypadek (prezent od firmy w jakiej pracuje) Ale szok zdjęcia... Niebo a ziemia. Szkoda gadać, za krótko ją mam. Ale zabawa teraz dopiero się zacznie ^_^. A do D200 czy D2X to i tak mi tylko pomarzyć. Jednak powiem szczerze ze do tej pory nie śniłem nawet o D70s
W sumie fajny przeskok. Ja zastanawiałem się nad tym aparatem, ale chyba jedyny opłacalny dla mnie ruch to D200. Niestety na razie nie na moją kieszeń :) Nie mniej gratuluję, bo to solidna maszyna.
Panie Dariuszu... Odłożyłem na razie zakup obiektywów... Ale musze sie pochwalic ^_^ Od dzis robie zdjecia Nikonem D80!!! Mam Nikona D80. Jeszczew to nie wierze. Od dzis. Pozdrawiam wszystkich.
Aha. Jest jeszcze Sigma 105/2.8. Bardzo przyzwoity obiektyw makro za niską cenę.
Czasem okazyjnie można wyrwać Micro Nikkor 105/2.8 D za 1600 - 2000 pln. Jeśli rzeczywiście wybitnie interesuje Cię makro, to raczej wybór jest prosty. Odpuściłbym sobie wszystkie 70-300, bo przy stałkach micro Nikkora mogą się schować. Z drugiej strony ponad 3500 za nową 105tkę VR to jednak jak dla mnie za dużo.
Po głębszym zastanowieniu kupiłem dzis 50mm 1:1,8 D. (1,4 jednak jest 2 razy droższy). ALe miałem w rękach Nikkora 70-300 4-5,6 VR (podbno 3 dni na rynku), kurde zachorowałem na niego.... Może w styczniu. Nie całe 2000 zł. Taniocha.
Powinieneś być zadowolony z tej 50tki, choć jeśli kupisz obiektyw makro... już nie będziesz chciał wracać do innych obiektywów :) Ja koszę klasyczną 105tką. Miodzio. Wystarcza wersja "D" bez jakichś VRów. W makro i tak nigdy nie używam AF, tylko ostrzę manualnie.
Wiem... Mam już własnie pierścionki, dokładnie kupiłem je za 650, przeniesienie wszystkich funkcji, elektrycznych i mechanicznych. Dziekuje za uwagi i komentaże. A i obiektyw makro na liscie do kupienia, ale najpierw planuję kupić stało ogniskowego nikkora 50mm / 1,4
Przesunąłbym lekko w prawo, no i niestety widać też pewne straty jakości obrazu. Soczewki nie są najlepszym patentem w fotografii makro. Aby nie wydać morza kasy na obiektyw makro, warto zainteresować się pierścieniami. Koszt (w zależności od typu) 200-600zł, a powiększenie i jakość kosmiczne. Można stosować z zoomem, choć preferowany byłby jakiś obiektyw stałoogniskowy, np. 50/1.8. Co do zdjecia, pomijając mankamenty spowodowane przez sprzęt to jest całkiem niezłe i wybija się.
swietne ! pozdr
Prawdziwe akrobacje soczewkowe - gratulacje !
ladne
no tak stworzonko to ruchliwe dlatego zdjęcie zasługuje na pochwałę
muszka to muszka. Ciekawe makro.
nieźle :)))
bardzo dobre makro - chyba nie łatwo taką muszkę sfotografować - one z reguły bardzo się kręcą ;) Pozdraiam
Blann: Własnie później zorientowałem się jaki popełniłem błąd, jednak na mniejszą przysłone było za ciemno już, ale mogłem robić przy mniejszej ogniskowej, to byla by troszeczkę większa głebia. To było robione przy ogniskowej 55mm i czasem 1/100 wiec (biorąc pod uwagę pozycję w jakiej byłem) mogło wyjsć poruszone, ale będe się starał, ja też lubię ostre zdjęcia.
makro super! a może następnym razem spróbuj z mniejszą przysłoną? wyjdzie więcej szczegółów =) pzdr
Rewelacja.
Dziękuje za komentaże i oceny. Czekam na kolejne....
Świetne makro... Bardzo na tak... Pozdrawiam
(: fajne
ładne bardzo