Poniewaz nie oceniam tego czy podoba mi sie czy nie. O gustach sie nie dyskutuje. Oceniam poprawnosc techniczna. Jakis kadr jest, ostrość jest wiec dlaczego mialabym ocenic nizej?
technika - choćby przepalone chmurki, kadr - ja bym ścięła trawę z dołu albo zrobiła bardziej 'żabią' perspektywę. moim zdaniem się nie broni. ale to Twoja wizja Autorze :) pozdrawiam :)
e tam, wcale nie powinno. ja nie robie zdjec zeby nad nimi płakać czy rechotac ze smiechu, po prostu robie zdjecia i juz.a po drugie obojętność to tez emocja :)
Zdjęcie nie przemawia do mnie, nie urzeka mnie a nie wywiera na mnie negatywnych emocji. A to zle bo zostaje mi obojetne! Nie podoba mi sie kolorystyka. Jedyne co moge pochwalić to niebanalny kadr, ale nic poza tym. Na przyszłość pamiętaj, ze zdjęcie powinno wywoływać emocję. Pozdrawiam
Poniewaz nie oceniam tego czy podoba mi sie czy nie. O gustach sie nie dyskutuje. Oceniam poprawnosc techniczna. Jakis kadr jest, ostrość jest wiec dlaczego mialabym ocenic nizej?
Podoba mi się sposób kadrowania:))
atis, skoro ci sie nie podoba to dlaczego oceniłes to zdjecie jako dobre? :))
technika - choćby przepalone chmurki, kadr - ja bym ścięła trawę z dołu albo zrobiła bardziej 'żabią' perspektywę. moim zdaniem się nie broni. ale to Twoja wizja Autorze :) pozdrawiam :)
e tam, wcale nie powinno. ja nie robie zdjec zeby nad nimi płakać czy rechotac ze smiechu, po prostu robie zdjecia i juz.a po drugie obojętność to tez emocja :)
Zdjęcie nie przemawia do mnie, nie urzeka mnie a nie wywiera na mnie negatywnych emocji. A to zle bo zostaje mi obojetne! Nie podoba mi sie kolorystyka. Jedyne co moge pochwalić to niebanalny kadr, ale nic poza tym. Na przyszłość pamiętaj, ze zdjęcie powinno wywoływać emocję. Pozdrawiam