Piotrze - ja uzywam jednego z gorszych filtrow polaryzacyjnych typu Kaesemann firmy B+W. To strasznie gruby i toporny do obracania filtr. Sam ten filtr powoduje u mnie lekkie winietowanie przy 20-22mm. Kiedy zaloze nieco ciensza (nadal nie slim) Hame - nie mam widocznego winietowania nawet przy 20mm. Wiec z filtrem slim nie powinno byc naprawde zadnych problemow. Oczywiscie 20mm ogniskowa nie jest tutaj zadnym miernikiem. Wiele zalezy od budowy samego obiektywu. .... Co do filtrow czworokatnych Hitech, to jest tak jak wspomniales: trzymam je w reku bezposrednio przy filtrze polaryzacyjnym. Wiec sam Hitech nie ma u mnie najmniejszego wplywu na winietowanie. ... Oczywiscie gdybym zalozyl cokinowski holder (juz sama mysl o tym jest nieprzyjemnoscia) to mialbym winietowanie napewno. .... Z drugiej strony trzymanie tych filtrow bezposrednio przy polaryzacyjnym powoduje, ze ryzyko porysowania ich wzrasta o wielokrotne. Ale coz, to tylko material uzytkowy - i tak trzeba go co pare latek zmieniac ;)))
Tina - Uzywanie filtra UV razem filtrem polaryzacyjnym to dla mnie ososbiscie nic innego jak maltretowanie robionych z ta kombinacja zdjec. Pytasz dlaczego? .... Na poczatek male wyjasnienie: kazdy ma prawo tak podchodzic do fotografii (zarowno od strony artystycznej jak i technicznej) jak mu sie zywnie podoba. Tak samo jak kazdy ma prawo miec swoje wlasne zdanie w tej kwestii. Autor skorzystal ze swojego prawa i uzyl wspomnianej kombinacji filtrow. A ja korzystam z mojego prawa do wlasnego zdania na ten temat. To co ponizej napisze, odnosi sie do fotografii analogowej (na blonie fotograficznej). Nie mniej mysle, ze z grubsza, znakomita wiekszosc tego mozna rownie dobrze odniesc rowniez do fotografii cyfrowej. ... Podstawy: 1. Kazdy filtr lub szklo (poza naprawde nielicznymi wyjatkami) pogarsza jakosc obrazu otrzymywanego z danego obiektywu. Pogorszenie odnosi sie do ostrosci (rozdzielczosci) i kontrastu. Najczesciej wystepuja tez mniej lub bardziej widoczne przesuniecia kolorow (przebrawienia, dominanty). ... 2. Kazda dodatkowa powierzchnia na drodze promieni swietlnych powoduje ryzyko powstawania tzw. blickow (patrz: http://www.pbase.com/thechen/uv_filter) . Dzisiejsze obiektywy z cala masa soczewek sa juz same w sobie bardzo podatne na wystepowanie tej dolegliwosci. Dokladanie kazdego dodatkowego szkla zwieksza to ryzyko. Co prawda mozna je zmniejszyc do minimium poprzez uzywanie filtrow z tzw. powlokami HTMC, ale wyeliminowac w 100% nie mozna. ... 3. Bazujac na powyzszym, powinno stosowac sie filtry tylko wtedy kiedy to jest naprawde konieczne. Czyli wtedy, kiedy niemozliwe jest uzyskanie bez filtra zyczonego efektu. Dla mnie osobiscie bezsensowne wydaje sie pogarszanie jakosci optycznej uzyskiwanego obrazu bez otrzymywania czegokolwiek w zamian. .... 4.Uzywanie samego filtra UV zgodnie z jego przeznaczeniem (czyli dla redukcji promieniowania UV) jest w 99,9% przypadkow chybionym przedsiewzieciem (patrz moj komentarz do zdjecia 591656). Uzycie go w polaczeniu z jakimkolwiek innym filtrem nie zmniejsza jego nieuzytecznosci. Ewentualnie w fotografii cyfrowej, gdzie byc moze czulosc spektralna matrycy odbiega nieco od tej dla blony fotograficznej, jest jakis nieznany mi sens stosowania tego watpliwego wynalazku (filtra UV) - ale smiem twierdzic, ze nawet i tutaj nie. .... 5. Przy cenie 100 zlotych za typowy filtr UV mozemy smialo twierdzic (po odliczeniu kosztow produkcji, zarobku producenta, transportu, dystrybucji, zysku sprzedawcy, ...), ze wartosc materialu uzytego do produkcji tego filtra waha sie w granicach 1-3 zlotych. Nie wiem cza kazdy jest gotow pchac przed swoj obiektyw szkielko za 1-3 zlotego. ..... 6. Do przeslawnej juz ochrony obiektywow (ich przednich soczewek powinno uzywac sie albo dekielka (przy niefotografowaniu) albo oslony przeciwslonecznej (przy fotografowaniu). .... pzdr ;)))
+++
Ciekawe, jak Ci tam jest, Andrzeju...
Piotrze - ja uzywam jednego z gorszych filtrow polaryzacyjnych typu Kaesemann firmy B+W. To strasznie gruby i toporny do obracania filtr. Sam ten filtr powoduje u mnie lekkie winietowanie przy 20-22mm. Kiedy zaloze nieco ciensza (nadal nie slim) Hame - nie mam widocznego winietowania nawet przy 20mm. Wiec z filtrem slim nie powinno byc naprawde zadnych problemow. Oczywiscie 20mm ogniskowa nie jest tutaj zadnym miernikiem. Wiele zalezy od budowy samego obiektywu. .... Co do filtrow czworokatnych Hitech, to jest tak jak wspomniales: trzymam je w reku bezposrednio przy filtrze polaryzacyjnym. Wiec sam Hitech nie ma u mnie najmniejszego wplywu na winietowanie. ... Oczywiscie gdybym zalozyl cokinowski holder (juz sama mysl o tym jest nieprzyjemnoscia) to mialbym winietowanie napewno. .... Z drugiej strony trzymanie tych filtrow bezposrednio przy polaryzacyjnym powoduje, ze ryzyko porysowania ich wzrasta o wielokrotne. Ale coz, to tylko material uzytkowy - i tak trzeba go co pare latek zmieniac ;)))
Tina - Uzywanie filtra UV razem filtrem polaryzacyjnym to dla mnie ososbiscie nic innego jak maltretowanie robionych z ta kombinacja zdjec. Pytasz dlaczego? .... Na poczatek male wyjasnienie: kazdy ma prawo tak podchodzic do fotografii (zarowno od strony artystycznej jak i technicznej) jak mu sie zywnie podoba. Tak samo jak kazdy ma prawo miec swoje wlasne zdanie w tej kwestii. Autor skorzystal ze swojego prawa i uzyl wspomnianej kombinacji filtrow. A ja korzystam z mojego prawa do wlasnego zdania na ten temat. To co ponizej napisze, odnosi sie do fotografii analogowej (na blonie fotograficznej). Nie mniej mysle, ze z grubsza, znakomita wiekszosc tego mozna rownie dobrze odniesc rowniez do fotografii cyfrowej. ... Podstawy: 1. Kazdy filtr lub szklo (poza naprawde nielicznymi wyjatkami) pogarsza jakosc obrazu otrzymywanego z danego obiektywu. Pogorszenie odnosi sie do ostrosci (rozdzielczosci) i kontrastu. Najczesciej wystepuja tez mniej lub bardziej widoczne przesuniecia kolorow (przebrawienia, dominanty). ... 2. Kazda dodatkowa powierzchnia na drodze promieni swietlnych powoduje ryzyko powstawania tzw. blickow (patrz: http://www.pbase.com/thechen/uv_filter) . Dzisiejsze obiektywy z cala masa soczewek sa juz same w sobie bardzo podatne na wystepowanie tej dolegliwosci. Dokladanie kazdego dodatkowego szkla zwieksza to ryzyko. Co prawda mozna je zmniejszyc do minimium poprzez uzywanie filtrow z tzw. powlokami HTMC, ale wyeliminowac w 100% nie mozna. ... 3. Bazujac na powyzszym, powinno stosowac sie filtry tylko wtedy kiedy to jest naprawde konieczne. Czyli wtedy, kiedy niemozliwe jest uzyskanie bez filtra zyczonego efektu. Dla mnie osobiscie bezsensowne wydaje sie pogarszanie jakosci optycznej uzyskiwanego obrazu bez otrzymywania czegokolwiek w zamian. .... 4.Uzywanie samego filtra UV zgodnie z jego przeznaczeniem (czyli dla redukcji promieniowania UV) jest w 99,9% przypadkow chybionym przedsiewzieciem (patrz moj komentarz do zdjecia 591656). Uzycie go w polaczeniu z jakimkolwiek innym filtrem nie zmniejsza jego nieuzytecznosci. Ewentualnie w fotografii cyfrowej, gdzie byc moze czulosc spektralna matrycy odbiega nieco od tej dla blony fotograficznej, jest jakis nieznany mi sens stosowania tego watpliwego wynalazku (filtra UV) - ale smiem twierdzic, ze nawet i tutaj nie. .... 5. Przy cenie 100 zlotych za typowy filtr UV mozemy smialo twierdzic (po odliczeniu kosztow produkcji, zarobku producenta, transportu, dystrybucji, zysku sprzedawcy, ...), ze wartosc materialu uzytego do produkcji tego filtra waha sie w granicach 1-3 zlotych. Nie wiem cza kazdy jest gotow pchac przed swoj obiektyw szkielko za 1-3 zlotego. ..... 6. Do przeslawnej juz ochrony obiektywow (ich przednich soczewek powinno uzywac sie albo dekielka (przy niefotografowaniu) albo oslony przeciwslonecznej (przy fotografowaniu). .... pzdr ;)))
nie ma to jak być w odpowiednim miejscu o odpowiednim czasie i zrobić zdjęcie, którego lepiej się nie da.. :) pzdr