miłąem ci ja filtr co tak ślicznie winietował, a ludzie to jako błąd wszyscy traktują. WOgólnie drażni mnie na plfoto taka potworna (w skutkach zła) czystość, czystość i jeszcze raz czystośc. Natomiast, spójrz na moje inne zdjęcia, wystarczy złamać tą zasadę i zaraz budzi się zazdrość i podziw, są komentarze za odwagę, za eksperyment. Myślę że trzeba po prostu robić swoje, ale niestety ludzie oceniający na plfoto w tym nie p0omagają sobie... Niestety. Widzę ze najlepiej ocenianymi pracami są czyste wysublimowane i martwe kadry typu kwadratowy kadr przedstawiający lampe uliczna na I planie, w głębi kilka okien przeszklonego bydynku, i ta ramka kolorowa i już jest super. A takie zdjęcia sa spuścizną jakichś dawno wyczerpanych wzorców jak ppjawiły sie pierwsze filmy kolorowe to w latach 70 czasopisma foto były pełne takich kolorowych fotek. pozdrawiam.;
nie wiem czemu Ciebie najeżdżają... zdjęcie nie jest przecież koszmarne moim zdaniem jest ok. ani w ciekawy sposób nie przedstawia motywu ani nie jest wybitne ale nie jest złe!!! od czego te przyciemnienia w kacikach?? w b&w było by chyba lepiej
Ojej, co ma przedstawiać to zdjęcie? Rogi oczywiście dyskwalifikują tą fotografię, poza tym można było zrobić to zdjęcie gdy nie było tego cienia, a poza tym spuścizna PRL i tradycyjnej "wielkeij płyty" i fotografie z nią związane to raczej na wystawę Komunizmu w Polsce.
Komentarze
Szeroki kąt,ciekawa perspektywa.
miłąem ci ja filtr co tak ślicznie winietował, a ludzie to jako błąd wszyscy traktują. WOgólnie drażni mnie na plfoto taka potworna (w skutkach zła) czystość, czystość i jeszcze raz czystośc. Natomiast, spójrz na moje inne zdjęcia, wystarczy złamać tą zasadę i zaraz budzi się zazdrość i podziw, są komentarze za odwagę, za eksperyment. Myślę że trzeba po prostu robić swoje, ale niestety ludzie oceniający na plfoto w tym nie p0omagają sobie... Niestety. Widzę ze najlepiej ocenianymi pracami są czyste wysublimowane i martwe kadry typu kwadratowy kadr przedstawiający lampe uliczna na I planie, w głębi kilka okien przeszklonego bydynku, i ta ramka kolorowa i już jest super. A takie zdjęcia sa spuścizną jakichś dawno wyczerpanych wzorców jak ppjawiły sie pierwsze filmy kolorowe to w latach 70 czasopisma foto były pełne takich kolorowych fotek. pozdrawiam.;
nie wiem czemu Ciebie najeżdżają... zdjęcie nie jest przecież koszmarne moim zdaniem jest ok. ani w ciekawy sposób nie przedstawia motywu ani nie jest wybitne ale nie jest złe!!! od czego te przyciemnienia w kacikach?? w b&w było by chyba lepiej
To może powiemy że budowanie z cegły to spuścizna węgierskiego gotyku? Albo domy ze szkła to spuścizna brazylijskich lat 60?
Wielka płyta to ma byc spuścizna PRL????? Co za slogany. Bloki to spuścizna PRL... haha...
Winietowanie faktycznie koszmarne... Pomysł może i dobry, ale realizacja nie do końca oddaje to co autor miał na myśli...
Ojej, co ma przedstawiać to zdjęcie? Rogi oczywiście dyskwalifikują tą fotografię, poza tym można było zrobić to zdjęcie gdy nie było tego cienia, a poza tym spuścizna PRL i tradycyjnej "wielkeij płyty" i fotografie z nią związane to raczej na wystawę Komunizmu w Polsce.
to chyba bylo zdjecie testowe polarka,,,straszna winieta jest,,,zoom min 1x do przodu!
ladne niebo
sorry, ale nic ciekawego