Ależ, masz, ennio, masz na myśli... Po cóż byś tu bowiem zaglądał, jak nie dla rewanżu za niską ocenę? W pełni, zasłużoną zresztą, szanowny, oczytany w historii sztuki, artysto. A droga daleka już za mną, Ty natomiast dużo możesz się jeszcze nauczyć, choćby odrobiny pokory. Ale zacznij od uważnego przeczytania instrukcji obsługi aparatu. Powodzenia serdecznie życzę... :-)
niedzielnę pstryki, folio niemajace wiele wspólnego z fotografią, ktoś kto chce się uczyć fotografii powinien poznać nie tylko instrukcję obsługi aparatu ale historię sztuki, pochodzić po galeriach fotograficznych, uczyć się sensu fotografii jako dziedziny sztuki, daleka droga przed Tobą, zwłaszcza że nie potrafisz nawet oceniać i nie mam tutaj na myśli oceny (ocen) wystawionych moich pracom
Bardzo proszę. Nawiązując do grona moich zwolenników: znam tylko jednego plfotowicza, który regularnie odwiedza moje folio, w dodatku nie wystawia mi ocen, dlatego twoje zarzuty są bezpodstawne. Co do edukacyjnej strony plfoto- tak jestem tutaj dlatego, żeby się czegoś nauczyc, ale twoje uwagi (o centralnym kadrze, czy przepaleniach) były zupełnie bezsensowne. CK stosuję bardzo rzadko, a o przepaleniach na wspomnianym zdjęciu nie ma mowy, dlatego też nie rozumiem twoich wywodów :/
Dziwne są twoje oceny. Nie rozumiem czemu zdjęcie mającą średnią 9,2 nagle oceniane jest przez ciebie na 2.0? Jakieś kompleksy? Wiem, że z tak wielkim "fotografem" od kwiaktów i motylków nie powinienem w ogóle dyskutować, ale: nie zawsze postać w kadrze musi być zepchnięta na bok (trójpodział ok, ale czasem można go sobie odpuścić), słupki w Bieszczadach to rzecz normalna, na zdjęciu są, bo widocznie chciałem żeby tam były, postać w kadrze jest dokładnie tam gdzie ma być- zdjęcie nie jest przypadkowe, bo jest to mi bliska osoba, którą to mogłęm bez pośpiechu fotografować. Na koniec radzę poczytać troszkę o przepaleniach i dowiedzieć się co to jest (ewentualnie sprawdzić zdjęcie w programie zanim zacznie się wygłaszać płomienne mowy na ten temat).
Jak na niedzielnego fotografa sporo fotek zamieszczasz, aż nie nadążam z ocenianiem. Ładnie się rozrasta galeria motylków, czaple też są piękne. Widzę, że makro Cię zachwyca a odpuszczasz landszafty... :) Pozdrówka!
okej Willie, obiecałem Ci się w ten fajny dzionek pozachwycać,:) ale miast tego ogólnie powiem pod Twoim folio, dobrze działasz, tak dalej, znać u Ciebie technikę i widzenie, ale popracuj nad kompozycją, a będzie świetnie, pozdro...
:DDD
Piekna kolekcja doskonalych zdjec:))
Wspaniała galeria, aż gratuluję i pozdrawiam
Zamurowało mnie... Piękne... Siedzę i wzdycham do tych arcydzieł... Pięknie to robisz... Zabieram do ulubionych...
Inaczej się nie da poprostu super fotografie
Bardzo dobre portfolio, może się też kiedyś takiego dorobię... a na razie do ulubionych.
Cudowne, perfekcyjne folio. Ogladam na kolanach. Kazda fota to dzielo sztuki. Dzieki za szkole.
widzę pojedynek gigantów na plfoto się rozpętał - mi się podobają obydwa portfolia :P ale mogę się nie znać - amator jestem
piekne motylki
Ależ, masz, ennio, masz na myśli... Po cóż byś tu bowiem zaglądał, jak nie dla rewanżu za niską ocenę? W pełni, zasłużoną zresztą, szanowny, oczytany w historii sztuki, artysto. A droga daleka już za mną, Ty natomiast dużo możesz się jeszcze nauczyć, choćby odrobiny pokory. Ale zacznij od uważnego przeczytania instrukcji obsługi aparatu. Powodzenia serdecznie życzę... :-)
niedzielnę pstryki, folio niemajace wiele wspólnego z fotografią, ktoś kto chce się uczyć fotografii powinien poznać nie tylko instrukcję obsługi aparatu ale historię sztuki, pochodzić po galeriach fotograficznych, uczyć się sensu fotografii jako dziedziny sztuki, daleka droga przed Tobą, zwłaszcza że nie potrafisz nawet oceniać i nie mam tutaj na myśli oceny (ocen) wystawionych moich pracom
super makro i inne tez bardzo fajne!!! pzdr.
Bardzo proszę. Nawiązując do grona moich zwolenników: znam tylko jednego plfotowicza, który regularnie odwiedza moje folio, w dodatku nie wystawia mi ocen, dlatego twoje zarzuty są bezpodstawne. Co do edukacyjnej strony plfoto- tak jestem tutaj dlatego, żeby się czegoś nauczyc, ale twoje uwagi (o centralnym kadrze, czy przepaleniach) były zupełnie bezsensowne. CK stosuję bardzo rzadko, a o przepaleniach na wspomnianym zdjęciu nie ma mowy, dlatego też nie rozumiem twoich wywodów :/
Biedny, zakompleksiony Hohnender. Mistrz fotografii... od słupków w Bieszczadach. Dzięki za odwiedziny, Mistrzu... ;-)))
Dziwne są twoje oceny. Nie rozumiem czemu zdjęcie mającą średnią 9,2 nagle oceniane jest przez ciebie na 2.0? Jakieś kompleksy? Wiem, że z tak wielkim "fotografem" od kwiaktów i motylków nie powinienem w ogóle dyskutować, ale: nie zawsze postać w kadrze musi być zepchnięta na bok (trójpodział ok, ale czasem można go sobie odpuścić), słupki w Bieszczadach to rzecz normalna, na zdjęciu są, bo widocznie chciałem żeby tam były, postać w kadrze jest dokładnie tam gdzie ma być- zdjęcie nie jest przypadkowe, bo jest to mi bliska osoba, którą to mogłęm bez pośpiechu fotografować. Na koniec radzę poczytać troszkę o przepaleniach i dowiedzieć się co to jest (ewentualnie sprawdzić zdjęcie w programie zanim zacznie się wygłaszać płomienne mowy na ten temat).
swietne masz zdjecia. motylki rewelacyjnie sfocone. biore Cie do ulubionych :) pozdrawiam
Jak na niedzielnego fotografa sporo fotek zamieszczasz, aż nie nadążam z ocenianiem. Ładnie się rozrasta galeria motylków, czaple też są piękne. Widzę, że makro Cię zachwyca a odpuszczasz landszafty... :) Pozdrówka!
Kolego - popracuj jeszcze jakiś czas nad swoimi zdjęciami a dopiero potem krytykuj i oceniaj innych !
okej Willie, obiecałem Ci się w ten fajny dzionek pozachwycać,:) ale miast tego ogólnie powiem pod Twoim folio, dobrze działasz, tak dalej, znać u Ciebie technikę i widzenie, ale popracuj nad kompozycją, a będzie świetnie, pozdro...