Wiem, że na czymś trzeba zarabiać, ale te bannery reklamowe są tak skurwysyńsko skonstruowane, że czasami odechciewa się użytkowania tegoż zacnego serwisu. Najgorsze są lotto, TPSA(jakoś mnie to nie dziwi) i Skoda.
— 15.01.2008, 14:51:07
...
Wiem, że na czymś trzeba zarabiać, ale te bannery reklamowe są tak skurwysyńsko skonstruowane, że czasami odechciewa się użytkowania tegoż zacnego serwisu. Najgorsze są lotto, TPSA(jakoś mnie to nie dziwi) i Skoda.
— 15.01.2008, 14:51:07
...
Dobre jest też gdy ludzie piszą jakieś debilstwa pod swoimi zdjęciami, celem odświeżenia i wyświetlenia na stronie głownej miniaturki, taki wabik na potencjalnych oglądających. Z moich krótkich, bo krótkich obserwacji wynika, że jeśli zdjęcie jest dobre to samo się obroni:).
— 14.01.2008, 23:19:04
Dobre jest też gdy ludzie piszą jakieś debilstwa pod swoimi zdjęciami, celem odświeżenia i wyświetlenia na stronie głownej miniaturki, taki wabik na potencjalnych oglądających. Z moich krótkich, bo krótkich obserwacji wynika, że jeśli zdjęcie jest dobre to samo się obroni:).
— 14.01.2008, 23:19:04
...
"Ładne zapraszam do siebie na kwiatki" - to jest to, esencja wazelinki technicznej na plfoto:). kopiuj, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej...
— 14.01.2008, 23:16:49
\"Ładne zapraszam do siebie na kwiatki\" - to jest to, esencja wazelinki technicznej na plfoto:). kopiuj, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej...
— 14.01.2008, 23:16:49
Nie rozumiem czemu ludzie bulwersują się gdy ktoś oceni ich zdjęcie jako \"poprawne\". Przecież to dobra ocena, która w moim mniemaniu oznacza brak technicznych potknięć. Nie ma co sztucznie zawyżać skali bo po prostu jej zabraknie przy ocenianiu naprawdę wybitnych pracy.
— 3.01.2008, 11:56:19
...
Nie rozumiem czemu ludzie bulwersują się gdy ktoś oceni ich zdjęcie jako "poprawne". Przecież to dobra ocena, która w moim mniemaniu oznacza brak technicznych potknięć. Nie ma co sztucznie zawyżać skali bo po prostu jej zabraknie przy ocenianiu naprawdę wybitnych pracy.
— 3.01.2008, 11:56:19
...
Stanisław Lem powiedział: "Nie wiedziałem ilu idiotów jest na świecie, dopóki nie zacząlem korzystać z internetu." Zabawne a jakie prawdziwe:)! Myślę, że każdy z nas może spokojnie znaleźć tutaj taką osobę. Mam już jedną i to po kilku dniach korzystania z tego zacnego serwisu:).
— 18.12.2007, 09:29:30
Stanisław Lem powiedział: \"Nie wiedziałem ilu idiotów jest na świecie, dopóki nie zacząlem korzystać z internetu.\" Zabawne a jakie prawdziwe:)! Myślę, że każdy z nas może spokojnie znaleźć tutaj taką osobę. Mam już jedną i to po kilku dniach korzystania z tego zacnego serwisu:).
— 18.12.2007, 09:29:30
...
Tak se myśle;). Zdjęcie poprawne technicznie - to zaleta czy wada? Jeśli sie ktoś uczy to chyba zaleta, bo widać, że ta osoba nie jest ignorantem i robic coś w kwestii rozwoju. Jeśli jednak jest to jedyną zaletą zdjęcia to staje się to jego wadą bo przecież zdjęć poprawnych technicznie jest tutaj od groma i na niewielu robi to wrażenie. Wniosek jest taki, że chodzi o pomysł i myślenie. Technika jest pomocna i być musi ale nie powoduje, że zdjęcie jest wyjątkowe, co najwyżej będzie ładne. Am I wrong;)?
— 17.12.2007, 09:25:30
...
Tak se myśle;). Przeca to portal rozrywkowy, dla każdego, jak mówią na wsi: "muzyka dla mądrych i dla głupich":). Bez sensu jest tak emocjonalnie podchodzić do swojej amatorskiej twórczości. Czy z powodu "złego" komentarza spadnie populacja żółwia błotnego, albo nie dostaniesz hajsu na węgiel? Nie wystawiaj po prostu zdjęc swojej żony,
bo przeczytasz, że ma płaski tyłek, co może być prawdą... Trzeba brać pod uwagę, że tutaj 80% osób to amatorzy, z mniejszymi lub większymi brakami w wiedzy na temat fotografii. Na ten przykład, ja nie mam pojęcia o robieniu zdjęć, przeczytałem może z dwie książki, bardziej dla "orientacji w terenie", bez zagłębiania się w szczegóły. Kieruje się tylko i wyłącznie własnymi odczuciami i zapewne kilkaset osób tak tu robi. Pomijam już fakt, że mało kto wysila się i używa mózgu przy ocenie. W większości osoby szukają ziomali i poklasku, powtarzając jeden po drugim. Słowo "gniot" ma sens wtedy gdy ktoś rzeczwiście tak uważa i ma ku temu argumenty. Nie musi oczywiście ich ujawniać, ale to da się wyczuć. Wytrawni użytkownicy rozpoznają kto trol a kto łotr;). Z resztą, boli mnie głowa, ide spać;).
Wiem, że na czymś trzeba zarabiać, ale te bannery reklamowe są tak skurwysyńsko skonstruowane, że czasami odechciewa się użytkowania tegoż zacnego serwisu. Najgorsze są lotto, TPSA(jakoś mnie to nie dziwi) i Skoda.
— 15.01.2008, 14:51:07
...
Wiem, że na czymś trzeba zarabiać, ale te bannery reklamowe są tak skurwysyńsko skonstruowane, że czasami odechciewa się użytkowania tegoż zacnego serwisu. Najgorsze są lotto, TPSA(jakoś mnie to nie dziwi) i Skoda.
— 15.01.2008, 14:51:07
...
Dobre jest też gdy ludzie piszą jakieś debilstwa pod swoimi zdjęciami, celem odświeżenia i wyświetlenia na stronie głownej miniaturki, taki wabik na potencjalnych oglądających. Z moich krótkich, bo krótkich obserwacji wynika, że jeśli zdjęcie jest dobre to samo się obroni:).
— 14.01.2008, 23:19:04
Dobre jest też gdy ludzie piszą jakieś debilstwa pod swoimi zdjęciami, celem odświeżenia i wyświetlenia na stronie głownej miniaturki, taki wabik na potencjalnych oglądających. Z moich krótkich, bo krótkich obserwacji wynika, że jeśli zdjęcie jest dobre to samo się obroni:).
— 14.01.2008, 23:19:04
...
"Ładne zapraszam do siebie na kwiatki" - to jest to, esencja wazelinki technicznej na plfoto:). kopiuj, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej...
— 14.01.2008, 23:16:49
\"Ładne zapraszam do siebie na kwiatki\" - to jest to, esencja wazelinki technicznej na plfoto:). kopiuj, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej, wklej...
— 14.01.2008, 23:16:49
Nie rozumiem czemu ludzie bulwersują się gdy ktoś oceni ich zdjęcie jako \"poprawne\". Przecież to dobra ocena, która w moim mniemaniu oznacza brak technicznych potknięć. Nie ma co sztucznie zawyżać skali bo po prostu jej zabraknie przy ocenianiu naprawdę wybitnych pracy.
— 3.01.2008, 11:56:19
...
Nie rozumiem czemu ludzie bulwersują się gdy ktoś oceni ich zdjęcie jako "poprawne". Przecież to dobra ocena, która w moim mniemaniu oznacza brak technicznych potknięć. Nie ma co sztucznie zawyżać skali bo po prostu jej zabraknie przy ocenianiu naprawdę wybitnych pracy.
— 3.01.2008, 11:56:19
...
Stanisław Lem powiedział: "Nie wiedziałem ilu idiotów jest na świecie, dopóki nie zacząlem korzystać z internetu." Zabawne a jakie prawdziwe:)! Myślę, że każdy z nas może spokojnie znaleźć tutaj taką osobę. Mam już jedną i to po kilku dniach korzystania z tego zacnego serwisu:).
— 18.12.2007, 09:29:30
Stanisław Lem powiedział: \"Nie wiedziałem ilu idiotów jest na świecie, dopóki nie zacząlem korzystać z internetu.\" Zabawne a jakie prawdziwe:)! Myślę, że każdy z nas może spokojnie znaleźć tutaj taką osobę. Mam już jedną i to po kilku dniach korzystania z tego zacnego serwisu:).
— 18.12.2007, 09:29:30
...
Tak se myśle;). Zdjęcie poprawne technicznie - to zaleta czy wada? Jeśli sie ktoś uczy to chyba zaleta, bo widać, że ta osoba nie jest ignorantem i robic coś w kwestii rozwoju. Jeśli jednak jest to jedyną zaletą zdjęcia to staje się to jego wadą bo przecież zdjęć poprawnych technicznie jest tutaj od groma i na niewielu robi to wrażenie. Wniosek jest taki, że chodzi o pomysł i myślenie. Technika jest pomocna i być musi ale nie powoduje, że zdjęcie jest wyjątkowe, co najwyżej będzie ładne. Am I wrong;)?
— 17.12.2007, 09:25:30
...
Tak se myśle;). Przeca to portal rozrywkowy, dla każdego, jak mówią na wsi: "muzyka dla mądrych i dla głupich":). Bez sensu jest tak emocjonalnie podchodzić do swojej amatorskiej twórczości. Czy z powodu "złego" komentarza spadnie populacja żółwia błotnego, albo nie dostaniesz hajsu na węgiel? Nie wystawiaj po prostu zdjęc swojej żony, bo przeczytasz, że ma płaski tyłek, co może być prawdą... Trzeba brać pod uwagę, że tutaj 80% osób to amatorzy, z mniejszymi lub większymi brakami w wiedzy na temat fotografii. Na ten przykład, ja nie mam pojęcia o robieniu zdjęć, przeczytałem może z dwie książki, bardziej dla "orientacji w terenie", bez zagłębiania się w szczegóły. Kieruje się tylko i wyłącznie własnymi odczuciami i zapewne kilkaset osób tak tu robi. Pomijam już fakt, że mało kto wysila się i używa mózgu przy ocenie. W większości osoby szukają ziomali i poklasku, powtarzając jeden po drugim. Słowo "gniot" ma sens wtedy gdy ktoś rzeczwiście tak uważa i ma ku temu argumenty. Nie musi oczywiście ich ujawniać, ale to da się wyczuć. Wytrawni użytkownicy rozpoznają kto trol a kto łotr;). Z resztą, boli mnie głowa, ide spać;).
— 16.12.2007, 23:33:28