żenada z tymi wielkimi cycami na skórach z pieskiem w tle koniki - kurwa o co ci chodzi fetish?
— 14.02.2010, 22:56:40
TWA anty TWA łot a TWA ?
To świat nie jest prosty jasny kryształowy cacy bez grzechu ? A ?
— 8.02.2010, 21:06:19
Przepraszam za wszechobecne chamstwo w moich wypowiedziach . Jestem skrzywiony siłą coliorisa.
— 20.01.2010, 09:30:26
Proszę zawczasu o nieusuwanie moich zdjęć w przyszłości mimo iż artystycznie i estetycznie mogą się różnić od kanonów zawartych w głowach moderatorów .
A to dlatego że prędzej z koziej dupy wyprodukują organy niż ze mnie będzie fotograf .
— 21.06.2009, 14:43:35
Nie lubię pedałów . Ale narodowców już zupełnie nie trawię . I gdybym się znalazł na tym śmiesznym marszu w Krakowie to wolałbym już stanąć z ekhem... Homosexualistami .Przynajmniej wesoło tam mieli .
— 17.05.2009, 20:44:39
1492? Neee.... zaczynali wtedy chrystianizować prawowitych właścicieli państwa pokoju ...
— 30.04.2009, 00:32:35
Ochhhhh... przegapiłem 1410 .
— 30.04.2009, 00:31:18
Kimkolwiek byłeś ...
— 30.03.2009, 01:00:31
Ok , teraz czekam na 1349 na niesamowicie jarającym mnie liczniku odwiedzin .
— 26.03.2009, 20:48:05
Życie potrafi zaskoczyć , czasem świnię podłoży czasem z tej świni dobre mięso .
— 24.01.2009, 23:43:56
I sam się łapię co chwilę że jak daję to wysoko a jak nie podoba mi się zdjęcie to sobie oglądam następne ... a innym wytykam , najtrudniej to u siebie znaleźć .
— 25.11.2008, 00:18:46
Autor: Wojtek Tkaczyński
cyt.:
"Przeglądam wszystkie poświęcone nauce fotografowania książki, które ukazują się na naszym rynku. Jeśli mowa tam o fotografowaniu przy złych warunkach atmosferycznych, to tylko w kontekście trudnej ciekawostki. Gdybym sam dzisiaj zaczynał robić zdjęcia, pomyślałbym, że fotografowanie pod słońce czy we mgle to zajęcie dla bardzo zaawansowanych. Albo że nie przynosi ciekawych rezultatów. A przecież nietypowe warunki oświetleniowe to podstawa nastroju tysięcy zdjęć, które zapadają w pamięć. Szczerze mówiąc, jestem przekonany, że większość zdjęć, które zdobyły miejsce w świadomości masowej, to fotografie zrobione w “nietypowych” warunkach. Zdjęcia “normalne” przechodzą przez nas jak neutrina"
— 6.11.2008, 20:22:06
Taki wycinek znaleziony na obiektywni.pl ... Świetna lektura dla dających oceny tutaj , polecam wyryć sobie na blogu , zamienić skalę na 0-10 ... i dopiero później dawać 10-tki za gnioty !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
— 19.10.2008, 20:50:42
Moje Świnki Dwie .
Tytuł Dobre Mięso .
Moja najlepsza fota.
Najwięcej wyświetleń .
Najwięcej ocen .
Najwyższy szlaczek .
Najkrótszy .
Już nigdy nie popatrzę na zdjęcia jak wcześniej .
Już nigdy ... Dla mnie Dwie Wieże runęły 16-10-08 .
Dziękuję Wam Kochani !
— 18.10.2008, 01:11:45
Wielkie gniocenie we w czwartek , trudny wybór - tyle gniotów mam , który ten najpiękniejszy :I
— 10.10.2008, 00:37:26
Ha - 666 odwiedzin . Hell Done
— 12.09.2008, 00:36:43
Takie pierdu pierdu . Zdjęcia będą później .
— 5.09.2008, 01:38:04
Myślę że skala ocen na plfoto niebezpiecznie zrównuje totalnych amatorów , amatorów , speców , specjalistów , i Maesto Camera w jednym szeregu - otóż dostając ocenę powyżej 8 czuję się co prawda świenie , ale następuje po tym refleksja - to na ten przykład jeśli zobaczę zdjęcie wykonane lepiej , technicznie nieskazitelne , od którego nie można oczu oderwać to mam mu dać jeno dwa oczka więcej ? A co jeżeli trafię na zdjęcie które mnie zahipnotyzuje ? Myślę że oceny zżera inflacja - 8 jest już niewiele warte , 9 to standard , a 10 jest dość potoczna . To znaczy że jeśli mi się nie podoba , to mam dać 7 ??? W tym układzie co najmniej połowa skali jest niepotrzebna ... Zainspirował mnie do tego wywodu blog użytkownika o nicku Nepcior - polecam .
http://www.flickr.com/photos/je2a3/4368264552/in/pool-zorki
— 21.02.2010, 01:44:03
żenada z tymi wielkimi cycami na skórach z pieskiem w tle koniki - kurwa o co ci chodzi fetish?
— 14.02.2010, 22:56:40
TWA anty TWA łot a TWA ? To świat nie jest prosty jasny kryształowy cacy bez grzechu ? A ?
— 8.02.2010, 21:06:19
Przepraszam za wszechobecne chamstwo w moich wypowiedziach . Jestem skrzywiony siłą coliorisa.
— 20.01.2010, 09:30:26
Proszę zawczasu o nieusuwanie moich zdjęć w przyszłości mimo iż artystycznie i estetycznie mogą się różnić od kanonów zawartych w głowach moderatorów . A to dlatego że prędzej z koziej dupy wyprodukują organy niż ze mnie będzie fotograf .
— 21.06.2009, 14:43:35
Nie lubię pedałów . Ale narodowców już zupełnie nie trawię . I gdybym się znalazł na tym śmiesznym marszu w Krakowie to wolałbym już stanąć z ekhem... Homosexualistami .Przynajmniej wesoło tam mieli .
— 17.05.2009, 20:44:39
1492? Neee.... zaczynali wtedy chrystianizować prawowitych właścicieli państwa pokoju ...
— 30.04.2009, 00:32:35
Ochhhhh... przegapiłem 1410 .
— 30.04.2009, 00:31:18
Kimkolwiek byłeś ...
— 30.03.2009, 01:00:31
Ok , teraz czekam na 1349 na niesamowicie jarającym mnie liczniku odwiedzin .
— 26.03.2009, 20:48:05
Życie potrafi zaskoczyć , czasem świnię podłoży czasem z tej świni dobre mięso .
— 24.01.2009, 23:43:56
I sam się łapię co chwilę że jak daję to wysoko a jak nie podoba mi się zdjęcie to sobie oglądam następne ... a innym wytykam , najtrudniej to u siebie znaleźć .
— 25.11.2008, 00:18:46
Autor: Wojtek Tkaczyński cyt.: "Przeglądam wszystkie poświęcone nauce fotografowania książki, które ukazują się na naszym rynku. Jeśli mowa tam o fotografowaniu przy złych warunkach atmosferycznych, to tylko w kontekście trudnej ciekawostki. Gdybym sam dzisiaj zaczynał robić zdjęcia, pomyślałbym, że fotografowanie pod słońce czy we mgle to zajęcie dla bardzo zaawansowanych. Albo że nie przynosi ciekawych rezultatów. A przecież nietypowe warunki oświetleniowe to podstawa nastroju tysięcy zdjęć, które zapadają w pamięć. Szczerze mówiąc, jestem przekonany, że większość zdjęć, które zdobyły miejsce w świadomości masowej, to fotografie zrobione w “nietypowych” warunkach. Zdjęcia “normalne” przechodzą przez nas jak neutrina"
— 6.11.2008, 20:22:06
Taki wycinek znaleziony na obiektywni.pl ... Świetna lektura dla dających oceny tutaj , polecam wyryć sobie na blogu , zamienić skalę na 0-10 ... i dopiero później dawać 10-tki za gnioty !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny. -1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. 0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. +1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie. +2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. +3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora. +4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie... +5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
— 19.10.2008, 20:50:42
Moje Świnki Dwie . Tytuł Dobre Mięso . Moja najlepsza fota. Najwięcej wyświetleń . Najwięcej ocen . Najwyższy szlaczek . Najkrótszy . Już nigdy nie popatrzę na zdjęcia jak wcześniej . Już nigdy ... Dla mnie Dwie Wieże runęły 16-10-08 . Dziękuję Wam Kochani !
— 18.10.2008, 01:11:45
Wielkie gniocenie we w czwartek , trudny wybór - tyle gniotów mam , który ten najpiękniejszy :I
— 10.10.2008, 00:37:26
Ha - 666 odwiedzin . Hell Done
— 12.09.2008, 00:36:43
Takie pierdu pierdu . Zdjęcia będą później .
— 5.09.2008, 01:38:04
Myślę że skala ocen na plfoto niebezpiecznie zrównuje totalnych amatorów , amatorów , speców , specjalistów , i Maesto Camera w jednym szeregu - otóż dostając ocenę powyżej 8 czuję się co prawda świenie , ale następuje po tym refleksja - to na ten przykład jeśli zobaczę zdjęcie wykonane lepiej , technicznie nieskazitelne , od którego nie można oczu oderwać to mam mu dać jeno dwa oczka więcej ? A co jeżeli trafię na zdjęcie które mnie zahipnotyzuje ? Myślę że oceny zżera inflacja - 8 jest już niewiele warte , 9 to standard , a 10 jest dość potoczna . To znaczy że jeśli mi się nie podoba , to mam dać 7 ??? W tym układzie co najmniej połowa skali jest niepotrzebna ... Zainspirował mnie do tego wywodu blog użytkownika o nicku Nepcior - polecam .
— 30.08.2008, 15:43:22