Fotografia konwencjonalna czarno - biala, wlasna obrobka blon i odbitek.
Na PLFOTO17 lat
Zdjęć5
Komentarzy5
Skomentował0
Obserwujących60
Obserwuje1
Głosów16
Zagłosował4
Blog Past and Present by Stan Sieniawski
nawet uzdolnieni fotografowie popelniaja taki blad, jak kiedys odniesli sukces powtarzaja go bez konca, ktory ich rozslawil.....
— 11.02.2009, 17:43:24
bardzo brzydko wyglada zdjecie gdy uzywamy kilku lamp i cienie padajace od nich sie krzyzuja.....
— 11.02.2009, 15:28:27
zdjecia przeladowane rzeczami nieistotnymi staja sie chaotyczne i nieefektowne....
— 11.02.2009, 15:24:54
nieporzadek i chaos, to dwie najczestsze przyczyny powstania bezwartosciowych zdjec....
— 11.02.2009, 15:21:51
TWA to sa tacy ludzie ktorzy kochaja sie w precyzyjnych aparatach, lsniacych obiektywach...maja najlepsze wyposazenie, najnowszy model aparatu, najwymyslniejsze akcesoria.....sa chodzacymi encyklopediami wiedzy fototechnicznej, orientuja sie dokladnie i na biezaco w zaletach i wadach poszczegolnych aparatow systemowych...wlasne aparaty wymieniaja w regularnych odstepach czasu na coraz to nowszy model, czesto nie maja jednak w ogole pojecia co chcieliby fotografowac i rzadko udaja im sie zdjecia warte zachodu...ich szczegolna dume stanowi wystawienie komus *gniot* i dodac do ignorowanych.....
— 11.02.2009, 00:46:20
fotografia konwencjonalna podlega scislym prawom optyki i w momencie dokonania ekspozycji wygladalo tak jak zostalo odwzorowane jest *realne* i nie powinna byc *sterowana* przez programy komputerowe...
— 9.02.2009, 21:06:24
w fotografii nie liczy sie wyglad sprzetu, ani marka aparatu, ani cena, tylko jego przydatnosc do zadan jakie mamy rozwiazac....
— 9.02.2009, 20:43:03
polozenie obiektu w kadrze wplywa na rownowage zdjecia....oraz wrazenie glebi....
— 9.02.2009, 20:36:51
talentu nie mozna sie nauczyc...
— 9.02.2009, 15:43:55
dane dotyczace cudzych zdjec, takie jak, przyslona,czas naswietlenia...sa bezwartosciowe...
— 9.02.2009, 15:43:11
zdjecia z suszeniem zebow...na komende prosze sie usmiechnac, sa latwe do rozpoznania...stanowia tylko dekoracje wystawowa....
— 9.02.2009, 15:35:15
proporcja formatu...czy zdjecie ma byc pionowe, czy kwadratowe, zalezy od rodzaju motywu wlacznie z jego ruchem....
— 9.02.2009, 15:32:31
stosujac format kwadratowy nalezy zastosowac duzo miejsca dookola obiektu aby uzyskac mozliwosci ukazania go w formacie pionowym, poziomym przez odpowiednie obciecie kadru....
— 9.02.2009, 15:30:13
jezeli horyzont dzieli obraz na dwie rowne czesci to moze powstac konflikt bo zadna z nich nie dominuje nad druga....
— 9.02.2009, 15:26:30
czarno-biale czy barwne? zadna z tych technik nie przewyzsza drugiej, sa tylko rozne...
— 9.02.2009, 15:24:20
oko i aparat roznie widza rzeczy...oczy widza tylko to co nas interesuje...oko aparatu rejestruje wszystko, co lezy w polu widzenia...
— 21.01.2009, 16:27:48
obraz jest plaski, kiedy nie mozna go odroznic od kwadratu...ksztaltu dwuwymiarowego...bo widac tylko jeden bok....
— 21.01.2009, 16:08:05
zdjecie jest wtedy ciekawe, gdy ma cos do powiedzenia....
— 21.01.2009, 16:01:13
zdjecia wystawione w galeriach czy zostaly opublikowane....niekoniecznie oznacza ze one sa interesujace lub dobre....
— 20.01.2009, 16:36:08
aby zasluzyc na ocene *dobra* zdjecie musi oferowac cos wiecej, niz tylko zainteresowanie soba widza....
— 20.01.2009, 16:26:35
jesli myslisz gdybys mial Laike czy hasselblada... Twoje zdjecia by byly lepsze...sam sobie tylko mydlisz oczy.....
— 19.01.2009, 02:46:32
w fotografii nie liczy sie wyglad sprzetu ani marka aparatu, ani cena jaka za niego zaplacilismy, tylko jego przydatnosc do zadan jakie mamy rozwiazac....
— 19.01.2009, 02:39:37
znani mi uzytkownicy z plfoto, z wyposazeniem fotograficznym wartym ponad $ 10.000 nie wykonali jeszcze zdjecia, na ktore warto byloby spojrzec....
— 19.01.2009, 02:31:31
dane dotyczace cudzych zdjec, jakie jak: aparat,przyslona,czas naswietlenia......sa bezwartosciowe.....
— 19.01.2009, 02:23:38
fotografia konwencjonalna podlega scislym prawom optyki i w momencie dokonania ekspozycji wygladalo tak, jak zostalo odwzorowane jest *realne* i nie powinna byc *sterowana* przez programy komputerowe......
— 18.01.2009, 15:32:44
talentu nie mozna sie nauczyc.....
— 17.01.2009, 20:19:55
kompozycja jest srodkiem a nie celem, i najdoskonalsza kompozycja nie usprawiedliwia blachego zdjecia....
— 17.01.2009, 20:15:55
najwiekszym bledem ,jaki moze popelnic fotograf to, ciagle powtarzanie sie.....
— 17.01.2009, 20:11:40
przesadne zajmowanie sie technika oslabiaja sily tworcze.....
— 17.01.2009, 20:03:56
zdjecia nic nie mowiace sa tylko wizualna paplanina....
nawet uzdolnieni fotografowie popelniaja taki blad, jak kiedys odniesli sukces powtarzaja go bez konca, ktory ich rozslawil.....
— 11.02.2009, 17:43:24
bardzo brzydko wyglada zdjecie gdy uzywamy kilku lamp i cienie padajace od nich sie krzyzuja.....
— 11.02.2009, 15:28:27
zdjecia przeladowane rzeczami nieistotnymi staja sie chaotyczne i nieefektowne....
— 11.02.2009, 15:24:54
nieporzadek i chaos, to dwie najczestsze przyczyny powstania bezwartosciowych zdjec....
— 11.02.2009, 15:21:51
TWA to sa tacy ludzie ktorzy kochaja sie w precyzyjnych aparatach, lsniacych obiektywach...maja najlepsze wyposazenie, najnowszy model aparatu, najwymyslniejsze akcesoria.....sa chodzacymi encyklopediami wiedzy fototechnicznej, orientuja sie dokladnie i na biezaco w zaletach i wadach poszczegolnych aparatow systemowych...wlasne aparaty wymieniaja w regularnych odstepach czasu na coraz to nowszy model, czesto nie maja jednak w ogole pojecia co chcieliby fotografowac i rzadko udaja im sie zdjecia warte zachodu...ich szczegolna dume stanowi wystawienie komus *gniot* i dodac do ignorowanych.....
— 11.02.2009, 00:46:20
fotografia konwencjonalna podlega scislym prawom optyki i w momencie dokonania ekspozycji wygladalo tak jak zostalo odwzorowane jest *realne* i nie powinna byc *sterowana* przez programy komputerowe...
— 9.02.2009, 21:06:24
w fotografii nie liczy sie wyglad sprzetu, ani marka aparatu, ani cena, tylko jego przydatnosc do zadan jakie mamy rozwiazac....
— 9.02.2009, 20:43:03
polozenie obiektu w kadrze wplywa na rownowage zdjecia....oraz wrazenie glebi....
— 9.02.2009, 20:36:51
talentu nie mozna sie nauczyc...
— 9.02.2009, 15:43:55
dane dotyczace cudzych zdjec, takie jak, przyslona,czas naswietlenia...sa bezwartosciowe...
— 9.02.2009, 15:43:11
zdjecia z suszeniem zebow...na komende prosze sie usmiechnac, sa latwe do rozpoznania...stanowia tylko dekoracje wystawowa....
— 9.02.2009, 15:35:15
proporcja formatu...czy zdjecie ma byc pionowe, czy kwadratowe, zalezy od rodzaju motywu wlacznie z jego ruchem....
— 9.02.2009, 15:32:31
stosujac format kwadratowy nalezy zastosowac duzo miejsca dookola obiektu aby uzyskac mozliwosci ukazania go w formacie pionowym, poziomym przez odpowiednie obciecie kadru....
— 9.02.2009, 15:30:13
jezeli horyzont dzieli obraz na dwie rowne czesci to moze powstac konflikt bo zadna z nich nie dominuje nad druga....
— 9.02.2009, 15:26:30
czarno-biale czy barwne? zadna z tych technik nie przewyzsza drugiej, sa tylko rozne...
— 9.02.2009, 15:24:20
oko i aparat roznie widza rzeczy...oczy widza tylko to co nas interesuje...oko aparatu rejestruje wszystko, co lezy w polu widzenia...
— 21.01.2009, 16:27:48
obraz jest plaski, kiedy nie mozna go odroznic od kwadratu...ksztaltu dwuwymiarowego...bo widac tylko jeden bok....
— 21.01.2009, 16:08:05
zdjecie jest wtedy ciekawe, gdy ma cos do powiedzenia....
— 21.01.2009, 16:01:13
zdjecia wystawione w galeriach czy zostaly opublikowane....niekoniecznie oznacza ze one sa interesujace lub dobre....
— 20.01.2009, 16:36:08
aby zasluzyc na ocene *dobra* zdjecie musi oferowac cos wiecej, niz tylko zainteresowanie soba widza....
— 20.01.2009, 16:26:35
jesli myslisz gdybys mial Laike czy hasselblada... Twoje zdjecia by byly lepsze...sam sobie tylko mydlisz oczy.....
— 19.01.2009, 02:46:32
w fotografii nie liczy sie wyglad sprzetu ani marka aparatu, ani cena jaka za niego zaplacilismy, tylko jego przydatnosc do zadan jakie mamy rozwiazac....
— 19.01.2009, 02:39:37
znani mi uzytkownicy z plfoto, z wyposazeniem fotograficznym wartym ponad $ 10.000 nie wykonali jeszcze zdjecia, na ktore warto byloby spojrzec....
— 19.01.2009, 02:31:31
dane dotyczace cudzych zdjec, jakie jak: aparat,przyslona,czas naswietlenia......sa bezwartosciowe.....
— 19.01.2009, 02:23:38
fotografia konwencjonalna podlega scislym prawom optyki i w momencie dokonania ekspozycji wygladalo tak, jak zostalo odwzorowane jest *realne* i nie powinna byc *sterowana* przez programy komputerowe......
— 18.01.2009, 15:32:44
talentu nie mozna sie nauczyc.....
— 17.01.2009, 20:19:55
kompozycja jest srodkiem a nie celem, i najdoskonalsza kompozycja nie usprawiedliwia blachego zdjecia....
— 17.01.2009, 20:15:55
najwiekszym bledem ,jaki moze popelnic fotograf to, ciagle powtarzanie sie.....
— 17.01.2009, 20:11:40
przesadne zajmowanie sie technika oslabiaja sily tworcze.....
— 17.01.2009, 20:03:56
zdjecia nic nie mowiace sa tylko wizualna paplanina....
— 17.01.2009, 20:02:09