NE
Dolnośląskie, wro
Jestem fotoreporterem i w zwiazku z tym lubie fotografować przyrode.
Posiadam aparat Canon 1D MK II, ktory robi zdjecia najwyzszej jakosci, a nie jak wiekszosc ludzi jakies aparaty na klisze.
- Na PLFOTO21 lat
- Zdjęć1
- Komentarzy3
- Skomentował68
- Obserwujących27
- Obserwuje224
- Zagłosował31
:)
nekrolog- takimi wpisami (cytuję: "pedał") wystawiasz sobie bardzo marne świadectwo
nie rozumiem skąd takei zróżnicowanie , w poziomie fotografowania , zasypujesz nas świetnymi zdjęciami , na początku , czyżbys z czasem starcił chęci?
co wy sie go tak czepiacie koles jest spoko znam ga a fotki sa wszystkie jego wiec misza1995 odczep sie jak niewiesz
pogratulowac autoironii, chyba ze to tak na serio, w takim razie wspolczuje...
"Jestem fotoreporterem i w zwiazku z tym lubie fotografować przyrode" hehe- sie nadajesz....
Nie widać w twoim folio zdjęć ani z Canona ani ze Smieny.Oprócz tych skopiowanych,reszta zrobiona Sony DSC-S60.Trzy ostatnie są twoje (to widać)Reszta skopiowana.Niepozdrawiam.
ooops....
pozdro 600. co za człowiek :|
DSC 560?
a próbowałeś się wyleczyć????
aparaty na klisze tj lustrzanki analogowe tez robia zdjecia najwyższej klasy!! NIe wiem czy wiesz ale taka lustrzanka jest w stanie zarejestrować na błonie fotograficznej 20mln detali a cyfroówka tyle ile ma matryca więc??? A Twqoja na pewno nie ma większej niż 20mln bo jedynym aparatem o wyższej matrycy jest hasselblad. Sam uzywam i lustrzanki analkowgowej i lustrzanki cyfrowej. A na plfoto nie widać prawie wcale różnicy bo trzeba bardzo kompresowac zdjęcia.
hehe, co za pewnosc siebie, a wlasciwie aparatu, niestety sprzet to nie wszystko, a zdjecia z aparatow na klisze maja swoj klimat i materie, choc sama tez mam cyfre, no i jakis tam aparat na klisze, pozdrawiam