Dziękuję za odpowiedź. Ja z kolei mam zawsze wrażenie, że szerszy kadr pokazuje więcej niczego, ergo jest mniej czytelny - no chyba, że liczy się otoczenie obiektu, czy raczej obiekt w otoczeniu, z czym jednak tu nie miałem do czynienia (praktycznie każdy komentujący wyobraża sobie, że obiekt stoi ładnie wyeksponowany w pustce i nigdy nie ma słońca w oczy w najlepszym kadrze). Pozdrawiam również.
"jatomek" smutno mi, że widzisz wielkie NIC w moich pracach no cóż są różne gusta
jeszcze zebys mial konkretne foty w folio, a tak to troszkę żal. pozdrawiam:)
;)
Dziękuję za odpowiedź. Ja z kolei mam zawsze wrażenie, że szerszy kadr pokazuje więcej niczego, ergo jest mniej czytelny - no chyba, że liczy się otoczenie obiektu, czy raczej obiekt w otoczeniu, z czym jednak tu nie miałem do czynienia (praktycznie każdy komentujący wyobraża sobie, że obiekt stoi ładnie wyeksponowany w pustce i nigdy nie ma słońca w oczy w najlepszym kadrze). Pozdrawiam również.
miło gościć u siebie pozdrawiam
... to fakt, zawsze mogę pójść obraną przez siebie jedną ścieżką, na razie tylko sonduję, pozdrawiam wszystkich
Widze ze jeszcze nie masz wybranej tematyki:) poszukujesz?
oby... oby... :)
ha ha, no tak :DDDDDDDDDD
raczej nie, średni format.
absolutnie, to nie nerwy a tym bardziej jakieś złości, ja po prostu tylko zadałem pytanie. :-)
Kolego mirov, po co te nerwy przy ocenianiu innych zdjęć?...