...

Kiedyś dziewczyny miały urodę, dzisiej mają photoshopa

— 6.08.2006, 11:21:38

Kiedyś dziewczyny miały urodę, dzisiej mają photoshopa

— 6.08.2006, 11:21:38

Przeczytane"Jeżeli ktoś twierdzi że prawdziwa fotografia nie może być przerabiana to wyrzuca do śmietnika - impresjonizm, ekspresjonizm, kubizm i wiele wiele innych odmian malarstwa. Na polu pozostaje jedynie realizm. Nie zapominajmy że fotografia jest sztuką, i jako taka posiada wszelkie prawa dla sztuki preznaczone.Odnoszę wrażenie, że wszyscy ortodoksyjni przeciwnicy Photoshopa nigdy w życiu nie pracowani pod powiększalnikiem. Nie maskowali, nie doświetlali, nie przyciemniali. Nigdy nie malipulowali filtrami, żeby osiągnąć pożądany kolor odbitki. Zawsze oddawali film do labu i co im dano, to było dobre. Otóż Photoshop, to taki cyfrowy powiekszalnik, tylko o nieporównanie większych możliwościach, nieporównanie wygodniejszy i tańszy. Ale to nie wszystko. Przede wszystkim fotografia jest sztuką, a nie kserokopią rzeczywistości. Zatem każdy - i TWÓRCA i zwykły amator - ma prawo do tworzenia i prezentowania własnej wizji otaczającego nas świata. Zarzut, że wykorzystał w tym celu program komputerowy, jest śmieszny."

— 21.01.2006, 01:56:07

...

Przeczytane"Jeżeli ktoś twierdzi że prawdziwa fotografia nie może być przerabiana to wyrzuca do śmietnika - impresjonizm, ekspresjonizm, kubizm i wiele wiele innych odmian malarstwa. Na polu pozostaje jedynie realizm. Nie zapominajmy że fotografia jest sztuką, i jako taka posiada wszelkie prawa dla sztuki preznaczone.Odnoszę wrażenie, że wszyscy ortodoksyjni przeciwnicy Photoshopa nigdy w życiu nie pracowani pod powiększalnikiem. Nie maskowali, nie doświetlali, nie przyciemniali. Nigdy nie malipulowali filtrami, żeby osiągnąć pożądany kolor odbitki. Zawsze oddawali film do labu i co im dano, to było dobre. Otóż Photoshop, to taki cyfrowy powiekszalnik, tylko o nieporównanie większych możliwościach, nieporównanie wygodniejszy i tańszy. Ale to nie wszystko. Przede wszystkim fotografia jest sztuką, a nie kserokopią rzeczywistości. Zatem każdy - i TWÓRCA i zwykły amator - ma prawo do tworzenia i prezentowania własnej wizji otaczającego nas świata. Zarzut, że wykorzystał w tym celu program komputerowy, jest śmieszny."

— 21.01.2006, 01:56:07

...

Coś z Horowitza "W tej chwili nie ma żadnego znaczenia, czy korzysta się z tradycyjnych technik, czy nie. Najważniejszą rzeczą jest efekt końcowy, to co dana osoba ma do powiedzenia. Nie sam warsztat decyduje, nie decyduje to czy ktoś używa takiego czy innego aparatu, takiego czy innego obiektywu. To nie ma żadnego znaczenia."

— 18.01.2006, 06:18:43

Coś z Horowitza "W tej chwili nie ma żadnego znaczenia, czy korzysta się z tradycyjnych technik, czy nie. Najważniejszą rzeczą jest efekt końcowy, to co dana osoba ma do powiedzenia. Nie sam warsztat decyduje, nie decyduje to czy ktoś używa takiego czy innego aparatu, takiego czy innego obiektywu. To nie ma żadnego znaczenia."

— 18.01.2006, 06:18:43

Zacienione, z poobdrapywanymi ścianami domy, z odpadającym tynkiem, rozsypującymi się schodami i walącymi balkonami, a także nierównym, zniszczonym przez czas podłożem, wywarły na mniej ogromne wrażenie, zafascynowały swoim widokiem. Widzę w tej brzydocie piękno i ona mnie tak naprawdę inspiruje do tego co robie i robić chce dalej…

— 17.01.2006, 18:02:46

...

Zacienione, z poobdrapywanymi ścianami domy, z odpadającym tynkiem, rozsypującymi się schodami i walącymi balkonami, a także nierównym, zniszczonym przez czas podłożem, wywarły na mniej ogromne wrażenie, zafascynowały swoim widokiem. Widzę w tej brzydocie piękno i ona mnie tak naprawdę inspiruje do tego co robie i robić chce dalej…

— 17.01.2006, 18:02:46

Przeczytane(2): "o (...) jedną pierś za daleko "

— 25.12.2005, 08:07:10

...

Przeczytane(2): "o (...) jedną pierś za daleko "

— 25.12.2005, 08:07:10

...

Przeczytane:"4 widelce nie wystarcza zeby zdjecie bylo udane.."

— 24.12.2005, 16:02:16

Przeczytane:"4 widelce nie wystarcza zeby zdjecie bylo udane.."

— 24.12.2005, 16:02:16

...

Zdjęcie jest interpretacją artysty, nie kopią natury. Po zrobieniu zdjęcia trzeba dodać do niego część artystyczną. Z jednego negatywu moga powstac różne zdjęcia...

— 22.12.2005, 03:37:54

Zdjęcie jest interpretacją artysty, nie kopią natury. Po zrobieniu zdjęcia trzeba dodać do niego część artystyczną. Z jednego negatywu moga powstac różne zdjęcia...

— 22.12.2005, 03:37:54

Zdjęcie – to nie tylko obraz (jak dzieło malarskie), interpretacja rzeczywistości, ale także ślad, coś odbitego bezpośrednio ze świata, niczym odcisk stopy albo maska pośmiertna. Susan Sontag (1977)

— 22.12.2005, 03:18:43

...

Zdjęcie – to nie tylko obraz (jak dzieło malarskie), interpretacja rzeczywistości, ale także ślad, coś odbitego bezpośrednio ze świata, niczym odcisk stopy albo maska pośmiertna. Susan Sontag (1977)

— 22.12.2005, 03:18:43

Edward Hartwig napisał kiedys o fotografii: "Jej istotą, jak każdej dziedziny sztuki, jest piękno, tajemnica oraz twórczy sposób interpretowania rzeczywistości, którą przetwarza się w fotograficzne obrazy. Aparat jest tylko narzędziem, jak pędzel dla malarza albo ołówek dla grafika. Nie interesowała mnie fotografia dokumentacyjna, chciałem malować światłem."

— 20.12.2005, 18:26:03

...

Edward Hartwig napisał kiedys o fotografii: "Jej istotą, jak każdej dziedziny sztuki, jest piękno, tajemnica oraz twórczy sposób interpretowania rzeczywistości, którą przetwarza się w fotograficzne obrazy. Aparat jest tylko narzędziem, jak pędzel dla malarza albo ołówek dla grafika. Nie interesowała mnie fotografia dokumentacyjna, chciałem malować światłem."

— 20.12.2005, 18:26:03

...

Zdjęcie to dla mnie przede wszystkim ładny obrazek, nawet jeśli przedstawia śmieci, które również mogą wyglądać malowniczo, gdy się je interesująco sfotografuje. Krótko mówiąc, od tematu o wiele ważniejszy jest pomysł na zdjęcie. Od niego zależy, czy zdjęcie przykuwa uwagę, czy też pozostawia widza obojętnym.

— 16.12.2005, 03:20:46

Zdjęcie to dla mnie przede wszystkim ładny obrazek, nawet jeśli przedstawia śmieci, które również mogą wyglądać malowniczo, gdy się je interesująco sfotografuje. Krótko mówiąc, od tematu o wiele ważniejszy jest pomysł na zdjęcie. Od niego zależy, czy zdjęcie przykuwa uwagę, czy też pozostawia widza obojętnym.

— 16.12.2005, 03:20:46

...

Dobra fotografia potrafi mówić za siebie i nie wymaga komentarza.

— 16.12.2005, 03:14:16

Dobra fotografia potrafi mówić za siebie i nie wymaga komentarza.

— 16.12.2005, 03:14:16

...

Jakie warunki powinna spełniać dobra fotografia? Na pewno powinna odkrywać przed widzem świat jakiego nie zna i portretować go w sposób charakterystyczny. Zaciekawiać.....

— 16.12.2005, 03:05:39

Jakie warunki powinna spełniać dobra fotografia? Na pewno powinna odkrywać przed widzem świat jakiego nie zna i portretować go w sposób charakterystyczny. Zaciekawiać.....

— 16.12.2005, 03:05:39

...

Nowa generacja fotografów błyskotliwie operuje pojęciami PD, LD, LG, PG, przepalenie, za ciasny kadr, za szeroki kadr itd. W każdym zdjęciu znajdują coś czego znaleźć nie chcą... Czepiają się wszystkich szczegółów podchodząc do zdjęć jak do jakiegoś kupowanego samochodu, który nie ma prawa mieć żadnych usterek. Smutne jest, że ludzie ci oglądając zdjęcie o powalającej treści krzyczą że w prawym rogu coś nie tak, że kadr za ciasny itd. a chwilę później puszczają z wieży hi-end ulubioną piosenkę mandaryny czy ich troje i są z siebie tacy cholernie dumni...

— 15.12.2005, 18:08:58

Nowa generacja fotografów błyskotliwie operuje pojęciami PD, LD, LG, PG, przepalenie, za ciasny kadr, za szeroki kadr itd. W każdym zdjęciu znajdują coś czego znaleźć nie chcą... Czepiają się wszystkich szczegółów podchodząc do zdjęć jak do jakiegoś kupowanego samochodu, który nie ma prawa mieć żadnych usterek. Smutne jest, że ludzie ci oglądając zdjęcie o powalającej treści krzyczą że w prawym rogu coś nie tak, że kadr za ciasny itd. a chwilę później puszczają z wieży hi-end ulubioną piosenkę mandaryny czy ich troje i są z siebie tacy cholernie dumni...

— 15.12.2005, 18:08:58

...

Nie ma złych zdjęć, są tylko takie które się podobają i takie które się nie podobają. Bo nawet fotka zrobiona kotu po zderzeniu z walcem drogowym cyknięta tuz po nieszczęśliwym zdarzeniu za pomocą Simensa C65, może znaleźć swojego gorącego zwolennika, w myśl zasady że każda potwora znajdzie amatora.

— 15.12.2005, 18:01:53

Nie ma złych zdjęć, są tylko takie które się podobają i takie które się nie podobają. Bo nawet fotka zrobiona kotu po zderzeniu z walcem drogowym cyknięta tuz po nieszczęśliwym zdarzeniu za pomocą Simensa C65, może znaleźć swojego gorącego zwolennika, w myśl zasady że każda potwora znajdzie amatora.

— 15.12.2005, 18:01:53