przeglądając niektóre portfolia coraz bardziej skłaniam się ku opinii, że plfoto stacza się w stronę serwisów typu ovo - i coraz bardziej zasługuje na pełną nazwę "plfoto - fotografia vaginalna". Brak reakcji moderatorów na zamieszczanie zdjęć typu 798184 czy 828650 w serwisie ogólnodostępnym, bez restrykcji wiekowych czy choćby ostrzeżenie przy wejściu, jakie materiały serwis zawiera uważam ze przegięcie.

— 29.01.2006, 03:13:33

...

przeglądając niektóre portfolia coraz bardziej skłaniam się ku opinii, że plfoto stacza się w stronę serwisów typu ovo - i coraz bardziej zasługuje na pełną nazwę "plfoto - fotografia vaginalna". Brak reakcji moderatorów na zamieszczanie zdjęć typu 798184 czy 828650 w serwisie ogólnodostępnym, bez restrykcji wiekowych czy choćby ostrzeżenie przy wejściu, jakie materiały serwis zawiera uważam ze przegięcie.

— 29.01.2006, 03:13:33

...

Dwa słowa komentarza do decyzji usunięcia Warsztatów II - po pierwsze niezdrowa atmosfera, którą wprowadziło kilku .... (niech każdy sobie wpisze pasujące słowo)zabierając nam całą radość warsztatów, po drugie - chroniczny brak czasu związany z projektami zawodowymi, który narzuca hierarchizację działań od najważniejszych do tych najmniej ważnych - jestem tu po raz pierwszy od paru dobrych miesięcy (miałem i mam wiele ciekawszych rzeczy do roboty), po trzecie - plfoto staje się tym, czym się staje (akceptowanie zdjęć kradzionych jak choćby 812934 czy 688392, wymoderowywanie zdjęć wg "widzimisie" itp.). Na pamiątkę zostawiam Warsztaty "Małego Księcia". Wszystkim warsztatowcom dziękuję za poświęcony czas i energię oraz życzę powodzenia.

— 31.12.2005, 19:15:37

Dwa słowa komentarza do decyzji usunięcia Warsztatów II - po pierwsze niezdrowa atmosfera, którą wprowadziło kilku .... (niech każdy sobie wpisze pasujące słowo)zabierając nam całą radość warsztatów, po drugie - chroniczny brak czasu związany z projektami zawodowymi, który narzuca hierarchizację działań od najważniejszych do tych najmniej ważnych - jestem tu po raz pierwszy od paru dobrych miesięcy (miałem i mam wiele ciekawszych rzeczy do roboty), po trzecie - plfoto staje się tym, czym się staje (akceptowanie zdjęć kradzionych jak choćby 812934 czy 688392, wymoderowywanie zdjęć wg "widzimisie" itp.). Na pamiątkę zostawiam Warsztaty "Małego Księcia". Wszystkim warsztatowcom dziękuję za poświęcony czas i energię oraz życzę powodzenia.

— 31.12.2005, 19:15:37

Cyfry nie kłamią: Dzieła z Warsztatów I po kilku miesiącach mają od 300 do 900 odwiedzających, mimo ze kilka z nich uwazam za wybitne. Zdjęcia z Warsztatów II w ciągu paru dni mają od prawie 2000 do 6000 wejść. No comments.

— 23.07.2005, 13:36:30

...

Cyfry nie kłamią: Dzieła z Warsztatów I po kilku miesiącach mają od 300 do 900 odwiedzających, mimo ze kilka z nich uwazam za wybitne. Zdjęcia z Warsztatów II w ciągu paru dni mają od prawie 2000 do 6000 wejść. No comments.

— 23.07.2005, 13:36:30

zastanawiam się ilu plfotowiczów odkryło, że można zobaczyć więcej niż 4 ostatnie zdjęcia z danego katalogu ;)

— 20.07.2005, 11:44:06

...

zastanawiam się ilu plfotowiczów odkryło, że można zobaczyć więcej niż 4 ostatnie zdjęcia z danego katalogu ;)

— 20.07.2005, 11:44:06

...

Wydawałoby się, że jak ktoś się bierze za robienie zdjęć to najpierw posiadł umiejętność w miarę uważnego czytania. Z niektórych komentarzy wynika jednak jasno, że część plfotowiczów ani uważnie czytać, ani poprawnie pisać zbytnio nie potrafi.

— 11.07.2005, 01:55:54

Wydawałoby się, że jak ktoś się bierze za robienie zdjęć to najpierw posiadł umiejętność w miarę uważnego czytania. Z niektórych komentarzy wynika jednak jasno, że część plfotowiczów ani uważnie czytać, ani poprawnie pisać zbytnio nie potrafi.

— 11.07.2005, 01:55:54

...

http://tinyurl.com/84ma4 - polecam wszystkim internautom :D

— 10.07.2005, 15:37:15

http://tinyurl.com/84ma4 - polecam wszystkim internautom :D

— 10.07.2005, 15:37:15

...

Warsztat I - "Mały Książe" - zakończony. Opublikowałem 11 z 13 prac. Nie wiem dlaczego w katalogu pokazują się tylko 4 - trzeba kliknąć na nazwę katalogu, aby zobaczyć wszystkie. Za 48 godzin następny temat - tym razem bardziej "techniczny" tzn. co da się wyciągnąć z kiepskiego jakościowo zdjęcia zrobionego w trudnych warunkach. Ale kreatywni też będą mogli coś niecoś podziałać ;)

— 10.07.2005, 14:34:42

Warsztat I - "Mały Książe" - zakończony. Opublikowałem 11 z 13 prac. Nie wiem dlaczego w katalogu pokazują się tylko 4 - trzeba kliknąć na nazwę katalogu, aby zobaczyć wszystkie. Za 48 godzin następny temat - tym razem bardziej "techniczny" tzn. co da się wyciągnąć z kiepskiego jakościowo zdjęcia zrobionego w trudnych warunkach. Ale kreatywni też będą mogli coś niecoś podziałać ;)

— 10.07.2005, 14:34:42

kończy się pierwszy etap warsztatów. Mam poważny kłopot z wyborem "najlepszego". Innie plfotowicze też mi w tym nie pomogą, bo zbyt duże dysproporcje w ilości głosów nie dają odpowiedniej średniej. Chyba jednak "konkursu" nie będzie.

— 5.07.2005, 21:06:32

...

kończy się pierwszy etap warsztatów. Mam poważny kłopot z wyborem "najlepszego". Innie plfotowicze też mi w tym nie pomogą, bo zbyt duże dysproporcje w ilości głosów nie dają odpowiedniej średniej. Chyba jednak "konkursu" nie będzie.

— 5.07.2005, 21:06:32

Zdjęcia tu zamieszczane nie mają stanowić kolejnej pożywki dla niewyżytych komentatorów, ale stanowić punkt wyjścia do wspólnej pracy warsztatowej i wymiany pomysłów i doświadczeń.

— 30.12.2004, 17:54:19

...

Zdjęcia tu zamieszczane nie mają stanowić kolejnej pożywki dla niewyżytych komentatorów, ale stanowić punkt wyjścia do wspólnej pracy warsztatowej i wymiany pomysłów i doświadczeń.

— 30.12.2004, 17:54:19

...

Przeraża mnie ten nadmiar ocen "wybitnych" przy fotkach ledwo poprawnych. W ten sposób ocena ta tak się zdewaluowała, że już nie ma jak oceniać zdjęć naprawdę godnych najwyższej oceny. W ten sposób dochodzimy do tego, co nastąpiło w polskich teatrach i salach koncertowych: dawniej "standing ovation" było wielkim wyróżnieniem dla artysty za wybitną kreację czy wykonanie. Teraz, nagminnie wykorzystywane przez niewyrobionych widzów/słuchaczy nawet podczas kiepskich spektakli i "rzemieślniczych" koncertów na żadnym artyście nie robi już wrażenia. Więc jak chwalić tych najlepszych ??

— 11.12.2004, 02:35:52

Przeraża mnie ten nadmiar ocen "wybitnych" przy fotkach ledwo poprawnych. W ten sposób ocena ta tak się zdewaluowała, że już nie ma jak oceniać zdjęć naprawdę godnych najwyższej oceny. W ten sposób dochodzimy do tego, co nastąpiło w polskich teatrach i salach koncertowych: dawniej "standing ovation" było wielkim wyróżnieniem dla artysty za wybitną kreację czy wykonanie. Teraz, nagminnie wykorzystywane przez niewyrobionych widzów/słuchaczy nawet podczas kiepskich spektakli i "rzemieślniczych" koncertów na żadnym artyście nie robi już wrażenia. Więc jak chwalić tych najlepszych ??

— 11.12.2004, 02:35:52