Posiadać wiedzę, a potrafić to dwie różne rzeczy. A poprawiony cytat i tak IMO jest do bani. Prawo do krytyki ma każdy i każdego krytyka może być dobra. Nawet kompletnego nowicjusza. Z drugiej strony patrząc na poniżej zamieszczoną krytykę prac Leszkka jednak chyba tkwi w Twoim cytacie ziarno prawdy. Uwierz mi, nie jest najważniejsze w fotografii, że to Ty zrobiłeś pstryk. Ważny jest kadr, jakość. A to, że ktoś widział by to inaczej? No przecież po to jest plfoto - do wyrażania opinii o zamieszczonych zdjęciach. A że to nie miejsce na dyskusję, to temat kończę i ewentualnie zapraszam do wysłania PW.
Krytykując powinieneś posiadać wiedzę w danej dziedzinie, inaczej się nie da!!! to ma w przemyśleniach zrozumienie tego cytatu -wystawione przez: Nepcior 2010-06-01 19:47:35
Komentarz:
\"Jakość krytyki zależy od tego, co potrafi sam krytykujący\" - G.Barr. To raczej podejście megalomanów. Bo czy książka nie ma prawa mi się nie podobać, jeśli nie jestem pisarzem? Krytyka innych pisarzy jest lepsza?
"Jakość krytyki zależy od tego, co potrafi sam krytykujący" - G.Barr. To raczej podejście megalomanów. Bo czy książka nie ma prawa mi się nie podobać, jeśli nie jestem pisarzem? Krytyka innych pisarzy jest lepsza?
Posiadać wiedzę, a potrafić to dwie różne rzeczy. A poprawiony cytat i tak IMO jest do bani. Prawo do krytyki ma każdy i każdego krytyka może być dobra. Nawet kompletnego nowicjusza. Z drugiej strony patrząc na poniżej zamieszczoną krytykę prac Leszkka jednak chyba tkwi w Twoim cytacie ziarno prawdy. Uwierz mi, nie jest najważniejsze w fotografii, że to Ty zrobiłeś pstryk. Ważny jest kadr, jakość. A to, że ktoś widział by to inaczej? No przecież po to jest plfoto - do wyrażania opinii o zamieszczonych zdjęciach. A że to nie miejsce na dyskusję, to temat kończę i ewentualnie zapraszam do wysłania PW.
Krytykując powinieneś posiadać wiedzę w danej dziedzinie, inaczej się nie da!!! to ma w przemyśleniach zrozumienie tego cytatu -wystawione przez: Nepcior 2010-06-01 19:47:35 Komentarz: \"Jakość krytyki zależy od tego, co potrafi sam krytykujący\" - G.Barr. To raczej podejście megalomanów. Bo czy książka nie ma prawa mi się nie podobać, jeśli nie jestem pisarzem? Krytyka innych pisarzy jest lepsza?
"Jakość krytyki zależy od tego, co potrafi sam krytykujący" - G.Barr. To raczej podejście megalomanów. Bo czy książka nie ma prawa mi się nie podobać, jeśli nie jestem pisarzem? Krytyka innych pisarzy jest lepsza?