Zauważyłem, że im mniej koloru tym bardziej "artystyczne" jest zdjęcie. A może błądzę?
— 20.08.2006, 21:23:15
Zauważyłem, że im mniej koloru tym bardziej "artystyczne" jest zdjęcie. A może błądzę?
— 20.08.2006, 21:23:15
...
Uwielbiam monosylabiczne komentarze - np. gniot, dno, fotka.pl itp podobnie jak oceny bez słowa. Nie każdy w końcu jest tak świetnym fotografem jak Ty - pomóż bliźniemu, uzasadnij ocenę :)
— 4.12.2004, 20:48:14
Uwielbiam monosylabiczne komentarze - np. gniot, dno, fotka.pl itp podobnie jak oceny bez słowa. Nie każdy w końcu jest tak świetnym fotografem jak Ty - pomóż bliźniemu, uzasadnij ocenę :)
— 4.12.2004, 20:48:14
...
...[ignoruj] napisał 07.09.04 01:14 [...] kiedy wlasnie siliconu nie widac bo pod kopulka zamiast mozgu, ale tu juz chyba przesadzilem:-)
— 11.09.2004, 09:24:21
...[ignoruj] napisał 07.09.04 01:14 [...] kiedy wlasnie siliconu nie widac bo pod kopulka zamiast mozgu, ale tu juz chyba przesadzilem:-)
...
no to teraz już tylko czarno białe będą ....
— 16.09.2006, 21:37:58
no to teraz już tylko czarno białe będą ....
— 16.09.2006, 21:37:58
...
Zauważyłem, że im mniej koloru tym bardziej "artystyczne" jest zdjęcie. A może błądzę?
— 20.08.2006, 21:23:15
Zauważyłem, że im mniej koloru tym bardziej "artystyczne" jest zdjęcie. A może błądzę?
— 20.08.2006, 21:23:15
...
Uwielbiam monosylabiczne komentarze - np. gniot, dno, fotka.pl itp podobnie jak oceny bez słowa. Nie każdy w końcu jest tak świetnym fotografem jak Ty - pomóż bliźniemu, uzasadnij ocenę :)
— 4.12.2004, 20:48:14
Uwielbiam monosylabiczne komentarze - np. gniot, dno, fotka.pl itp podobnie jak oceny bez słowa. Nie każdy w końcu jest tak świetnym fotografem jak Ty - pomóż bliźniemu, uzasadnij ocenę :)
— 4.12.2004, 20:48:14
...
...[ignoruj] napisał 07.09.04 01:14 [...] kiedy wlasnie siliconu nie widac bo pod kopulka zamiast mozgu, ale tu juz chyba przesadzilem:-)
— 11.09.2004, 09:24:21
...[ignoruj] napisał 07.09.04 01:14 [...] kiedy wlasnie siliconu nie widac bo pod kopulka zamiast mozgu, ale tu juz chyba przesadzilem:-)
— 11.09.2004, 09:24:21